Las habilidades de detective de Jodie Foster en la película misteriosa ganadora del Oscar reciben grandes elogios de experto, pero 1 Hannibal Detalle fue "exagerado"

Las habilidades de detective de Jodie Foster en la película misteriosa ganadora del Oscar reciben grandes elogios de experto, pero 1 Hannibal Detalle fue “exagerado”

Jodie Foster Es un actor, director y productor ganador del premio de la Academia conocido por su agudo intelecto, profundidad emocional y capacidad para dar vida a personajes complejos. Foster comenzó su carrera como actor infantil, ganando reconocimiento en películas de Disney como Napoleón y Samantha (1972) y Viernes extraño (1976). Su avance vino con Taxista (1976), donde, con solo 12 años, entregó una actuación inquietante como trabajadora sexual infantil frente a Robert de Niro. El papel le valió una nominación al Premio de la Academia y consolidó su estatus como una fuerza seria en Hollywood.

Como adulto, Foster construyó una carrera en jugar a mujeres agudas y de voluntad fuerte en dramas de alto riesgo. Ella ganó su primer premio de la academia por El acusado en 1988donde retrató a una víctima de violación que luchaba por la justicia. Más tarde, ella pasó a dirigir con películas como el drama dirigido por Mel Gibson El castor (2011), y el thriller del crimen Monstruo de dinero (2016). El año pasado, asumió el papel del jefe de policía Liz Danvers en Verdadero detective: Night Country, Lo que le ganó un Emmy de horario estelar y un Globo de Oro, devolviendo al actor experimentado a un género que había llegado a conocer muy bien.

Silence of the Lambs recibe una revisión de expertos

Cuando Hollywood obtiene investigaciones del crimen (principalmente) correctas

La representación de Jodie Foster del agente del FBI Clarice Starling en El silencio de los corderos ha recibido grandes elogios de un experto por su precisión de investigación, excepto por un detalle anibal. La película de 1991 sigue a Clarice mientras trabaja para rastrear el esquivo Buffalo Bill Buffalo Bill, solicitando la ayuda del psiquiatra caníbal Dr. Hannibal Lecter (Anthony Hopkins). Dirigida por Jonathan Demme, la película fue un thriller psicológico histórico, ganando cinco premios de la Academia. La película sigue siendo una de las tres únicas películas en la historia para lograr un barrido de los Oscar “Big Five”, y la única película de terror para ganar la Mejor Película.

En Persona enteradas ¿Qué tan real es? serie, ex detective de homicidios Pat Postiglione dio varias escenas de El silencio de los corderos una calificación de 7 de 10 en precisiónofreciendo una ligera crítica en cómo la galardonada película representaba el trabajo de investigación del FBI. No obstante, Postiglione señaló que el examen del agente Starling de una de las víctimas de Buffalo Bill reflejó técnicas de investigación del mundo real. Mira sus comentarios a continuación:

Encontró una herida en forma de estrella en la víctima, lo que generalmente indicaría que es una herida de contacto cercano. El sospechoso habría estado bastante cerca de la víctima. No es como una distancia a 5 o 6 pies de distancia, está más a centímetros de distancia …

La suciedad debajo de las uñas generalmente indica que la víctima se defendió, y la esperanza obvia sería que podamos obtener algo de ADN bajo las uñas de la víctima que identificarían a un asesino.

Sin embargo, señaló que una táctica de investigación a la que se refería en la película, utilizando mentol o crema debajo de la nariz para enmascarar el olor de un cuerpo en descomposición, no era algo que los detectives típicamente hicieran, declarando, “, afirmando”.Tuvimos una forma de poder estar frente a un cuerpo descompuesto y respiras por tu boca. “Al discutir el personaje más infame de la película, Hannibal Lecter, Postiglione expresó escepticismo sobre cuán exactamente se entregó su perfil psicológico de Buffalo Bill. Lea más abajo:

Para atrapar a otro asesino, Clarice consulta con un asesino en serie, Hannibal Lecter. No sabes cuán legítimo será el asesino en serie. Usted toma la información que le dan, porque están tratando de, en teoría, ayudarlo a atrapar a otro asesino en serie.

Así que los entrevistaría, y los entrevistaría, solo para Intel, solo para obtener información. Y Mi experiencia ha sido que los asesinos en serie, muchas veces, son sinceros solo cuando los beneficia.

El análisis de Hannibal, en mi opinión, es un poco exagerado. Puede tener razón en el dinero, pero por lo general, no es eso. No creo que sea tan profundo en términos de por qué los asesinos en serie matan y por qué hacen lo que hacen. Creo que realmente no es tan fácil decir: “Bueno, él mató por esta razón, o esa razón, o problemas de ira o problemas sexuales”, o cualquiera que sea el caso.

Nuestra opinión sobre el silencio de la precisión de los corderos

Incluso con defectos, el silencio de los corderos sigue siendo una obra maestra

Hannibal y Clarice en el silencio de los corderos

Cuando se trata de thrillers de crimen, siempre hay una delgada línea entre la realidad y la narración de historias. Todavía, El silencio de los corderos no es un documental.Es una película de terror psicológica diseñada para cautivar y aterrorizar. Si bien algunos elementos pueden no ser 100% precisos, sirven al mayor propósito de la película: sumergir a la audiencia en el desgarrador viaje del agente Starling mientras hace que la tensión se sienta auténtica.

Al final, El silencio de los corderos tiene éxito porque comprende cómo usar el trabajo de investigación de la vida real como una base para una historia que es más grande que la vida. Pero no se trata solo de atrapar a un asesino en serie. Se trata del juego de ajedrez psicológico entre Clarice y Hannibal, los horrores inquietantes de la naturaleza humana y la resistencia de una joven decidida a demostrar su valía en un mundo dominado por los hombres. Incluso si se dramatizan algunos detalles, eso no cambia el hecho de que El silencio de los corderos es uno de los thrillers más apasionados y magistrados jamás hecho.

Fuente: YouTube


Source link