Cillian Murphy se disparó a la fama en 2023 con el lanzamiento de Oppenheimer. La película de Christopher Nolan marca el papel principal más destacado de Murphy hasta la fecha, y la película creció $ 975 millones en todo el mundo, además de obtener críticas brillantes. El aclamado Oppenheimer También fue un importante contendiente de premios, ganador de la Mejor Película y Mejor Director, con Murphy llevándose a casa su primer Oscar al mejor actor. La película de Nolan, sin embargo, está al final de una larga línea de impresionantes proyectos de Murphy.
Fuera de Oppenheimer y sus otras colaboraciones de Nolan en las tres Caballero oscuro películas y Comienzo (2010), Murphy será bien conocido por muchos espectadores por interpretar a Tommy Shelby en Peaky Blindersun papel que está listo para repetir para la próxima película, El hombre inmortal. Es de 2002 28 días despuéssin embargo, eso marca el primer papel importante de Murphy como protagonista. Esta película de Danny Boyle Zombie terminó allanando el camino para una película de ciencia ficción de 2007 que ahora tiene un seguimiento de culto apasionado.
Sunshine gana un puntaje de precisión respetable de un astrofísico
Cómo la película de ciencia ficción de Cillian Murphy hace bien el sol
Un astrofísico analiza Luz solar
por su precisión científica, elogiando un aspecto de la representación de la película del Sol. Lanzado en 2007 y marcando una reunión entre Murphy, Boyle y el guionista Alex Garland, el último de los cuales escribió 28 días después, Luz solar Sigue a un equipo internacional de astronautas en una misión para reiniciar el sol moribundo en el año 2057con Murphy protagonizado por el papel principal como Robert Capa. A pesar de un elenco impresionante que incluye a Chris Evans, Rose Byrne, Cliff Curtis, Michelle Yeoh y Hiroyuki Sanada, la película fue una decepción de taquilla, recaudando solo $ 32 millones en todo el mundo.
Murphy, Boyle y Garland han vuelto a cambiar 28 años despuésla primera entrega de una trilogía planificada. Murphy produce la próxima película y, según los informes, no repetirá su papel como Jim hasta la segunda entrega, subtitulada El templo del hueso.
En un video reciente para Persona enteradael astrofísico Paul M. Sutter analiza la representación del sol en Luz solarelogiando la película por su “espléndido” y “preciso“Representación de la superficie del cuerpo celestial. Señala el arco y la quemada como aspectos que son particularmente precisos. Sin embargo, la película pierde puntos para algunas de sus afirmaciones sobre el porcentaje del poder del sol que los humanos pueden observar de manera segura. Mira el análisis de Sutter a continuación y su puntaje para Luz solar de 10:
“Lo que realmente me sorprendió, que fue tan hermoso y muy, muy precisa, fue la superficie real del sol. A medida que la nave espacial se está sumergiendo en el sol, obtenemos estas grandes imágenes de estos arcos gigantes y bengalas y prominencias, y el sol realmente se ve así. Tenemos imágenes de alta resolución de la superficie del sol que muestra cuán dinámicos y volátiles y activos y hermosos es.
“En la vida real, ni siquiera te acercarías tan cerca como esa nave espacial llegó al sol. Con nuestras tecnologías actuales, en unos pocos millones de millas, te cocinan.
“La cantidad de energía solar que recibimos en la Tierra es el 0.000000045% de la producción solar total. Se dice que el personaje puede observar con seguridad el sol durante un tiempo limitado al 3.1% de su brillo total. No confiaría necesariamente en la computadora. Tal vez todas las matemáticas funcionen, pero no estoy jugando juegos.
“Le daría un seis [out of 10] Porque las imágenes del sol eran hermosas, precisas, acertadas, y la mayoría de las personas no se dan cuenta de cuán hermoso y dinámico es el sol ”.
Nuestra versión de la puntuación de precisión de Sunshine
Es una partitura adecuada para la película
Hay informes contradictorios sobre Luz solarEl presupuesto, con algunos que vinculan el número de $ 40 millones, mientras que otros dicen que está en algún lugar del rango de $ 25 millones. En cualquier caso, la película perdió dinero. Las reseñas en ese momento también eran algo tibias, y la película actualmente tiene una puntuación de los críticos del 76% y una puntuación de palomitas de maíz del 73% en Rotten Tomatoes. En los años transcurridos desde su lanzamiento, sin embargo, su reputación parece haber mejorado, con Su combinación de imágenes épicas de ciencia ficción y un intenso giro de la película slasher la entrañándola para el público.
Relacionado
Chris Evans tiene razón sobre su bomba de taquilla de $ 32 millones (se merecía mucho mejor)
En una entrevista resurgente, Chris Evans lamenta una bomba de ciencia ficción de $ 32 millones que es una de sus mejores películas y podría haber cambiado su carrera.
Una puntuación de seis de 10 en términos de precisión ciertamente no es brillante, pero es respetable, y esto parece encajar con el consenso crítico general que rodea la película. Ahora que Murphy se ha convertido en una estrella de gran nombre, Luz solar es una película divertida para volver a visitar, independientemente de su precisión científica. A pesar de que la película puede equivocarse algunos detalles cuando se trata de cuánto tiempo se puede exponer con seguridad a diferentes cantidades del poder del sol, su historia sigue siendo tan emocionante como siempre.
Fuente: Insider
Luz solar
- Fecha de lanzamiento
-
27 de julio de 2007
- Tiempo de ejecución
-
107 minutos
- Director
-
Danny Boyle
Source link