Lavrov de Rusia es un paria en el evento del Grupo de los 20, pero solo para algunos

Lavrov de Rusia es un paria en el evento del Grupo de los 20, pero solo para algunos

NUSA DUA, Indonesia — Era como un zorrillo en la fiesta de un resort tropical, rechazado por muchos, aunque no por todos.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey V. Lavrov, asistió el viernes a una reunión de ministros de finanzas del Grupo de las 20 naciones industrializadas en Bali, a pesar del estatus de paria de su país en Europa y en otros lugares por su brutal guerra en Ucrania. La invasión de su país a su vecino generó dos temas centrales de discusión en el evento anual: las interrupciones globales de los suministros de alimentos y energía.

El secretario de Estado, Antony J. Blinken, se negó a reunirse con Lavrov, al igual que varios otros ministros de relaciones exteriores occidentales. Tantos asistentes se negaron a posar con el principal diplomático de Moscú que se canceló una fotografía grupal habitual.

Pero como reflejo de por qué Rusia sigue siendo capaz de hacer negocios con el mundo exterior y financiar su implacable maquinaria de guerra, Lavrov se reunió con varios ministros de naciones que se han negado a unirse a la coalición liderada por Occidente contra su país. Incluían diplomáticos de China, India, Brasil, Turquía, Argentina e Indonesia.

Las actividades de Lavrov fueron una de varias tramas dramáticas en una reunión del Grupo de los 20 también ensombrecida por el anuncio del primer ministro Boris Johnson de Gran Bretaña el jueves de que planea renunciar, y el asesinato el viernes del ex primer ministro de Japón, Shinzo Abe, un acto que el Sr. Blinken calificó de “impactante” y “una pérdida para el mundo”.

La reunión concluyó sin un comunicado conjunto tradicional que expresara objetivos compartidos, una hazaña imposible dado que Rusia habría tenido que firmar cualquier documento de este tipo.

El Sr. Blinken apuntó indirectamente a su homólogo ruso durante una sesión plenaria centrada en la inseguridad alimentaria y energética, renovando las acusaciones occidentales de que el bloqueo de Rusia a los puertos ucranianos del Mar Negro está impidiendo la exportación de cereales y otros productos agrícolas, provocando escasez y una espiral de precios en todo el mundo.

“A nuestros colegas rusos: Ucrania no es su país”, dijo Blinken. “Su grano no es vuestro grano. ¿Por qué estás bloqueando los puertos? Deberías dejar salir el grano. Señaló que Estados Unidos ha comprometido más de $5 mil millones para abordar el problema, mientras que Rusia ha proporcionado menos del 0,02 por ciento de todas las donaciones al Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas.

Sin embargo, el señor Lavrov no escuchaba. Hizo solo una breve aparición en la sesión y delegó el papel de orador oficial de Rusia a un subordinado no preparado, según un funcionario occidental que estaba en la sala.

Anteriormente, Lavrov se retiró de una sesión grupal durante los comentarios mordaces sobre Ucrania de la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, según funcionarios occidentales.

En comentarios posteriores a los reporteros, el mordaz diplomático ruso fue todo menos acobardado, e insistió en que disfrutaba de la superioridad moral.

El Sr. Lavrov dijo que la “rusofobia flagrante” estaba causando que las naciones occidentales persiguieran a Rusia y que sus sanciones estaban causando daños colaterales a la economía global. Dijo que Estados Unidos y otras naciones occidentales estaban priorizando el daño hacia Rusia por encima de la misión del G20 de promover la salud económica mundial.

“El hecho de que no estén usando el G20 para el objetivo para el que fue establecido es obvio”, dijo.

Lavrov pareció descartar una propuesta para crear un corredor marítimo para las exportaciones de granos de Ucrania como un complot de la OTAN para insertar sus buques de guerra en el Mar Negro. Y rechazó cualquier idea de que estaba decepcionado por no interactuar con Blinken, con quien habló por última vez durante una reunión a mediados de enero en Ginebra que los funcionarios estadounidenses vieron como un último esfuerzo para evitar una invasión. El Departamento del Tesoro impuso sanciones a Lavrov unas semanas después, llamándolo “responsable directo” de la incursión militar del 24 de febrero.

“No fuimos nosotros quienes abandonamos todos los contactos, fue Estados Unidos”, dijo Lavrov el viernes. “Y no estamos corriendo detrás de nadie que sugiera reuniones. Si no quieren hablar, es su elección”.

Lavrov también aprovechó la oportunidad para menospreciar a Johnson un día después de que dijera que se haría a un lado por un nuevo líder. Johnson había liderado una de las respuestas más agresivas de Occidente hacia la invasión de Rusia, apoyando firmemente al gobierno de Ucrania.

“Estaban tratando de establecer esta nueva alianza: el Reino Unido, los países bálticos, Polonia y Ucrania”, dijo Lavrov, calificándola como un intento de crear “una cabeza de puente inglesa en el continente” después de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

“Decían que la OTAN aisló a Rusia”, dijo Lavrov. “Fue su partido el que aisló a Boris Johnson”.

La noticia de la renuncia planificada de Johnson llevó a su ministra de Relaciones Exteriores y posible sucesora, Liz Truss, a regresar a Londres y perderse el programa del viernes.

Si bien la burla del Sr. Lavrov sobre el Sr. Johnson y Occidente no fue secundada por otros asistentes, estaba claro que las opiniones estadounidenses y europeas sobre Rusia y Ucrania no representaban un consenso entre los ministros en Bali.

En sus comentarios de apertura como anfitrión del evento, el ministro de Relaciones Exteriores de Indonesia se apartó de la retórica occidental cuando dijo que las crecientes interrupciones en los alimentos y la energía hacen que sea “responsabilidad del mundo poner fin a la guerra más temprano que tarde y resolver nuestras diferencias en la mesa de negociaciones, no en el campo de batalla”. ” Los funcionarios estadounidenses y europeos generalmente han tratado de evitar la percepción de presionar a Ucrania para que inicie conversaciones de paz con Putin, con quien dudan que negociaría de buena fe.

Si bien es posible que a Lavrov se le prohíba viajar a los EE. UU. y la Unión Europea, se movió libremente por el hotel de lujo que acogió la reunión de Bali, que se inauguró el jueves.

El ministro de Relaciones Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, quien fue visto paseando y charlando con el Sr. Lavrov en el vestíbulo del hotel, dijo en Twitter que él y el Sr. Lavrov habían “intercambiado puntos de vista” sobre asuntos que incluían “el conflicto de Ucrania” y Afganistán. India tiene relaciones amistosas con Moscú, patrocinador desde hace mucho tiempo y fuente de venta de armas. También ha ayudado a Rusia a capear las sanciones aumentando sus compras de petróleo ruso, aprovechando un importante descuento ofrecido por Moscú.

Los funcionarios estadounidenses se sintieron frustrados por esas compras y trabajaron para alejar a India de la influencia de Moscú y abandonar su postura neutral sobre la guerra en Ucrania. Pero en comentarios antes de reunirse con el Sr. Jaishankar, el Sr. Blinken adoptó un tono totalmente positivo y calificó a India como “un gran socio para Estados Unidos” en una variedad de temas.

Es probable que Blinken aumente el apoyo económico para Rusia durante una reunión programada aquí para el sábado con el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi. Al igual que India, China ha aumentado sus compras de crudo ruso con descuento, lo que ha ayudado a Putin a mantener importantes ingresos petroleros a pesar de las severas sanciones.

Pero funcionarios estadounidenses dijeron que Blinken, quien no ha visto a Wang desde octubre, también enfatizará la importancia de mantener abiertas las líneas de comunicación con Beijing y cooperar en áreas de interés mutuo como el clima y la salud mundial.

Al final de su jornada del viernes, el Sr. Blinken se reunió con los ministros de Relaciones Exteriores de Japón y Corea del Sur y expresó su conmoción por el asesinato del Sr. Abe, al que calificó de “profundamente perturbador”.

“Para los Estados Unidos, el Primer Ministro Abe fue un socio extraordinario y alguien que claramente fue un gran líder para Japón, el pueblo japonés, pero también muy admirado como líder mundial y que realmente durante su tiempo en el cargo llevó la relación entre nuestros país, Estados Unidos y Japón a nuevas alturas”, dijo.




Source link