En los documentos de inteligencia estadounidenses filtrados, la situación de Ucrania parece grave.
Se prevé que los misiles para sus defensas aéreas de la era soviética se agoten en mayo. Su posición en la ciudad clave de Bakhmut es “catastrófica”. Su ejército ha sufrido pérdidas de más de 120.000 muertos y heridos, menos que el número estimado de Rusia, pero enorme para un país con menos de un tercio de la población de Rusia.
Sin embargo, en Kiev, la capital de Ucrania, la semana pasada había poca alarma palpable sobre las decenas de páginas de documentos clasificados que han surgido en una de las revelaciones más notables de secretos estadounidenses en la última década. De hecho, algunos dieron la bienvenida a la filtración, con la esperanza de que enfatizara lo que el presidente Volodymyr Zelensky ha estado diciendo durante meses: que Ucrania necesita urgentemente más municiones y armas para expulsar a las fuerzas rusas.
“Desde muchos puntos de vista, esta filtración es realmente útil y buena, incluso yo puedo decir que es buena para Ucrania”, dijo Oleksiy Honcharenko, miembro del parlamento en el partido opositor Solidaridad Europea.
Dijo que a menos que los patrocinadores occidentales de Ucrania se apresuren a proporcionar más de lo que él llamó apoyo “incremental”, entonces “todo se puede desperdiciar, porque hoy hay mucho en juego”.
Las actualizaciones de inteligencia del Pentágono y las diapositivas informativas que se filtraron a la vista del público este mes, después de que un miembro de la Guardia Nacional Aérea de 21 años las publicara en un servidor de chat de juegos, dicen las autoridades, han ofrecido nuevos detalles sobre el estado de la guerra. Pero no han alterado fundamentalmente su panorama general, según analistas y legisladores occidentales.
Dicen que el nuevo material se adhiere en gran medida a lo que ya sabían sobre la guerra, y no cambiará la forma en que la están manejando.
“Esto no cambia nuestra postura”, dijo Nils Schmid, portavoz de política exterior en el Parlamento de Alemania para los socialdemócratas, el partido del canciller Olaf Scholz en la coalición tripartita del país. “Entendemos que ahora es el momento de proporcionar armamento a Ucrania”.
Pero mientras Ucrania se prepara para una contraofensiva esperada desde hace mucho tiempo que podría marcar el comienzo de una nueva fase de la guerra de casi 14 meses, los documentos están centrando una mayor atención en los desafíos de Ucrania, las deficiencias en la ayuda militar occidental y la incertidumbre de lo que viene después.
Si los aliados occidentales de Ucrania van a poder entregar lo que Kiev necesita en este momento crucial es una gran pregunta abierta. Los funcionarios europeos dicen que están trabajando para acelerar más proyectiles de artillería a Ucrania, pero reconocen que es posible que no puedan alcanzar la meta de entregar un millón de rondas este año.
“No podemos producir mucho más, al menos no rápidamente”, dijo Ulrich Speck, analista de política exterior alemana. “En el futuro, ¿qué puede dar todavía Europa? Ahora es más difícil, darnos cuenta de que no tenemos la capacidad de hacer las cosas lo suficientemente rápido”.
Algunos analistas señalaron que la inteligencia no determina cómo se desarrollará realmente la guerra. Los aliados de Ucrania subestimaron enormemente sus capacidades en el pasado, prediciendo que las fuerzas rusas invadirían Kiev en los primeros días de la guerra. Además de eso, los documentos miden las condiciones hace más de seis semanas. Las realidades del campo de batalla cambian rápidamente.
Pero los documentos filtrados muestran claramente cuánto depende el esfuerzo de guerra de Estados Unidos. Las agencias de inteligencia estadounidenses se han infiltrado lo suficiente en las fuerzas armadas de Rusia como para dar advertencias en tiempo real a Ucrania sobre el momento de los ataques aéreos de Moscú, e incluso sobre sus objetivos específicos. Varias diapositivas filtradas muestran imágenes satelitales de las secuelas de los ataques aéreos ucranianos en lo que se describe como objetivos “producidos por Estados Unidos” en territorio controlado por Rusia, nueva evidencia de que Estados Unidos está proporcionando datos precisos sobre objetivos.
Una de las mayores preocupaciones de Occidente sobre las filtraciones ha sido que Rusia se apresure a encontrar y sellar las fuentes de la inteligencia estadounidense. Pero en la semana desde que los documentos clasificados se publicaron ampliamente en Telegram y Twitter, ese temor aún no se ha materializado, dos altos funcionarios estadounidenses dijeron: No hay indicios de que el Kremlin haya tomado medidas para impedir que Estados Unidos penetre en la seguridad y la inteligencia de Rusia. servicios.
Tampoco hay señales de que los comandantes rusos hayan cambiado sus operaciones sobre el terreno en Ucrania en respuesta a las revelaciones, dijeron los dos funcionarios estadounidenses.
Más allá de eso, los funcionarios ucranianos, aunque expresaron su descontento con las filtraciones, les dijeron a los funcionarios estadounidenses que las revelaciones no afectarán seriamente su ofensiva planeada porque Rusia ya conocía los parámetros generales de las vulnerabilidades de Ucrania (como su escasez de armas y municiones). Y los documentos no revelaron con precisión cuándo, dónde y cómo los ucranianos llevarían a cabo su contraofensiva, dijo un alto funcionario estadounidense.
“Es difícil para mí creer que esto cambiará drásticamente los planes a corto plazo de Ucrania para su contraofensiva”, dijo Samuel Charap, analista de Rusia en RAND Corporation. “Ha habido discusión en fuentes abiertas sobre la probable dirección hacia el sur. Si afecta el momento, tal vez”.
Si bien los documentos muestran que las agencias de espionaje estadounidenses han interceptado las comunicaciones militares rusas, a veces hasta los detalles de los ataques planeados por Rusia, ofrecen pocos indicios de que Estados Unidos haya podido escuchar las conversaciones de los líderes de Rusia.
En los documentos vistos por The New York Times, que incluyen muchas pero no todas las cientos de páginas publicadas en línea, la información sobre el presidente Vladimir V. Putin y su círculo íntimo aparece principalmente como rumores. Una entrada que describe un plan sensacionalista de altos funcionarios rusos para sabotear la invasión se atribuye a un legislador ucraniano “que recibió información de una fuente rusa no identificada con acceso a funcionarios del Kremlin”.
La falta de información directa sobre Putin podría reflejar los desafíos de la comunidad de inteligencia estadounidense para recopilar información sobre un líder que se ha envuelto en un extraordinario capullo de secreto. Aún así, los documentos ofrecen solo una pequeña ventana a la amplitud de la recopilación de inteligencia estadounidense, apoyándose en información recopilada de intercepciones electrónicas en lugar de en la red de fuentes humanas de la CIA, que la agencia protege mucho más cuidadosamente.
En Rusia, muchos partidarios de la guerra han advertido que las filtraciones podrían ser parte de una artimaña. Los nuevos detalles sobre los vientos en contra que enfrenta el esfuerzo militar de Ucrania, incluidas las proyecciones de que las existencias clave de misiles de defensa aérea se agotarían por completo a principios de mayo, son tan extensos que algunos comentaristas pro-Kremlin los han descartado como posible desinformación occidental destinada a lograr que Rusia permita su guardia baja.
“Estaríamos felices si esto fuera cierto”, bromeó la presentadora de un programa de entrevistas en la televisión estatal rusa, Olga Skabeyeva, en un segmento sobre las filtraciones el martes pasado.
Pero los documentos también detallan los innumerables desafíos del ejército ruso y sus pérdidas devastadoras, y ofrecen una visión entre bastidores de por qué los funcionarios occidentales creen que es probable que la guerra se prolongue hasta el próximo año. La ofensiva de lento movimiento de Rusia en la región de Donbas, en el este de Ucrania, “probablemente se dirige hacia un punto muerto”, predice una diapositiva informativa del 22 de febrero, con altas pérdidas de combate rusas y la disminución de las reservas de municiones “dando como resultado una guerra prolongada más allá de 2023”.
Para algunos, eso ofrece un recordatorio de que es mucho más probable que la guerra termine en algún tipo de acuerdo negociado que en una victoria militar decisiva para cualquiera de las partes.
“Sabemos que Ucrania necesita inclinar la balanza militar a su favor para allanar el camino a las negociaciones”, dijo Schmid, el legislador alemán.
Para el cuadro de analistas de todo el mundo que analiza los videos de las redes sociales y las imágenes satelitales comerciales para obtener información sobre la guerra, las filtraciones de inteligencia han proporcionado nuevos puntos de datos. Pero varios dijeron que no vieron nada que los hiciera revisar sus puntos de vista fundamentales sobre la guerra, que también apuntan a un conflicto prolongado.
Un analista militar ruso independiente, Ruslan Leviev, dijo que los documentos coincidían con sus conclusiones anteriores, incluida su opinión de que los desafíos de Ucrania para movilizar soldados y obtener municiones significaban que la próxima contraofensiva no podría brindar una victoria decisiva. Rob Lee, miembro principal del Instituto de Investigación de Política Exterior, dijo que no había visto nada que “cambiara mi mente tremendamente”.
Pero advirtió que el resultado de la contraofensiva de Ucrania, y de la guerra, dependía de factores que incluso las agencias de inteligencia estadounidenses tenían dificultades para medir, como la moral de las tropas de ambos lados y qué tan bien se desempeñarían.
“Hay mucho sobre esta guerra que aún no sabemos, o sobre lo que no podemos tener certeza”, dijo el Sr. Lee. “Es la guerra, y nunca se puede tener información perfecta”.
El informe fue contribuido por helena cooper, Julián E. Barnes, Alina Lobzina, steven erlanger, Matina Stevis-Gridneff, Christopher F. Schuetze y catalina portero.
Source link