Una pesadilla en la calle Elm estaba programado para recibir el tratamiento de reinicio cada vez más popular que se estaba volviendo cada vez más común con las principales franquicias de terror a fines de la década de 2000, y al principio, los fanáticos estaban encantados. Sin embargo, tan pronto como se supo que Robert Englund, quien originó el papel de Freddy Krueger, no estaría involucrado, el interés de los fanáticos comenzó a disminuir a pesar de que el proyecto se aceleró.
El director Samuel Bayer tenía un presupuesto más que modesto de $ 35 millones para la película, que se convirtió en una rentabilidad comparativamente exigua de $ 115 millones en la taquilla. El elenco estuvo repleto de actores jóvenes notables, incluidos Rooney Mara, Katie Cassidy y Jackie Earle Haley como el propio titán del terror, Freddy Krueger. New Line Cinema y Platinum Dunes respaldaron el proyecto y, en la superficie, la película parecía ser un éxito bastante decente. Si bien es posible que no haya tenido muchos de los elementos que hicieron que la franquicia original fuera tan mágica: talento relativamente desconocido, presupuesto mínimo y un director visionario en ciernes, había potencial para UNA Pesadilla en la calle Elm dar nueva vida a una de las víctimas más queridas del horror y aterrorizar a una nueva generación.
Actualmente, tiene una calificación del 15% en Rotten Tomatoes en comparación con el asombroso 94% del original. A los fanáticos del horror en general no solo les desagrada esta película, sino que la desprecian.
Lo que The Remake tiene tan mal
Mientras que Robert Englund tomó un villano un tanto genérico y agregó oberturas dinámicas y una mezcla caprichosa de humor negro y frases ingeniosas a un demonio de sueño asesino de niños, Jackie Earle Haley dio un tono más serio, que fue respaldado por la decisión de explorar más de las raíces de Freddy. Esto incluyó su historia no solo como asesino de niños, sino también como abusador de menores. Wes Craven originalmente quería llevarlo en esa dirección, pero decidió aludir e insinuarle que era un pedófilo sin ser explícito, permitiendo que el público decidiera por sí mismo.
La nueva versión también abordó el origen de Freddy como un fantasma vengativo que buscaba venganza de los padres de los niños de Elm Street que lo quemaron vivo, en lugar de un demonio de ensueño explicado en Freddy's Dead: The Final Nightmare. Como demonio de los sueños, influyó en los sueños de sus posibles víctimas y utilizó la fuerza sobrenatural y la capacidad de cambiar de forma. En la nueva versión, los adolescentes de Springwood continúan luchando contra él en el "mundo de los sueños" de manera similar a antes, pero la diferencia entre cada reino es prácticamente inexistente.
Atrás quedaron las secuencias de Freddy cambiando a un televisor con brazos y reemplazando sus exclusivos dedos de afeitar con jeringas hipodérmicas. Aquí, el elemento surrealista de los asesinatos se diluye. Del mismo modo, muchas películas de terror de finales de la década de 2000 sufrieron una sensación estilizada y de gran presupuesto con un mínimo de sustancia, corazón y numerosos actores jóvenes y atractivos. El papel de Nancy Thompson interpretado por Heather Langenkamp en el original fue un triunfo que mostró agallas y un instinto inquebrantable de sobreviviente donde la actuación de Rooney Mara como la chica final en el remake se apoyó en su contraparte masculina, Quentin (Kyle Gallner) en lugar de irse. solo, como lo hicieron tradicionalmente los slashers de los 80.
Otros han discutido dar Una pesadilla en la calle Elm otro tratamiento de reinicio, pero después del último, probablemente sea mejor dejarlo solo y dejar que Freddy descanse en pedazos.