La Neta Neta

Es oficial: el hijo de Batman finalmente enviará a todo el mundo de DC a la guerra más genial posible

Lo siento, pero una teoría popular de Batman no tiene sentido y puedo demostrarla

—

by

Neto
in

¡Advertencia! ¡Spoilers de Batman y Robin #17!Hay muchas teorías populares sobre Ordenanza que a los fanáticos les gusta lanzar. Pero el último argumento de Damian Wayne es tan absurdo que apenas puedo creer que en realidad haya salido de la boca de Robin. En una acalorada discusión, Robin afirma que Batman no puede curar a Gotham y que no cura nada en absoluto, lo cual es francamente ridículo, y puedo demostrarlo.

En batman y robin #17 de Phillip Kennedy Johnson y Javier Fernández, Damian Wayne lucha por encontrar su lugar en el mundo. Pasa cada vez más tiempo en el hospital local mientras ayuda a cuidar a personas menos afortunadas que él, mostrando cómo los héroes pueden marcar la diferencia de diferentes maneras. Pero cuando Damian dirige su ira contra Batman, Afirma que la presencia de Batman sólo empeora Gotham City..

Este argumento a menudo se repite como loro entre los fanáticos: que no habría supervillanos sin Batman. Es un argumento cansado y, sinceramente, me sorprende que Damian lo mencione, considerando la gran cantidad de vidas que Damian ha ayudado a salvar a Batman. Pero no confíe sólo en mi palabra; Tengo ejemplos para demostrar mi punto.

El argumento de Robin de que Batman causa sus propios villanos no tiene sentido

batman y robin #17 de Phillip Kennedy Johnson, Javier Fernández, Carmine Di Giandomenico, Marcelo Maiolo y Steve Wands

En su argumento, Damian denuncia la creación de supervillanos en Gotham. Enumera personajes como el Joker, Bane y Scarecrow, afirmando que sólo existen gracias a Batman, lo cual es cierto. No se puede negar que el Joker sólo existe gracias a Batman. Pero Hay muchos villanos que existen independientemente de Batman.incluidos Two-Face, Killer Croc, Penguin, Mr. Freeze, Man-Bat, Riddler y docenas más. El Sr. Freeze no se sintió inspirado para ponerse su traje y hacer un alboroto por culpa de Batman. Se inspiró para hacerlo porque su esposa estaba enferma. Batman no la enfermó.

Relacionado

Todos queremos ser Batman, pero el estatus multimillonario del héroe de DC va en gran medida en contra del ícono

Un notable escritor de DC reflexiona sobre la inmensa riqueza de Batman y cómo las actitudes cambiantes del mundo hacia los obscenamente ricos están actuando en contra del héroe.

Damian continúa diciendo que Batman creó la Bat-Familia y, en respuesta, apareció la Corte de los Búhos. ¿Bien? Damian parece haber olvidado que la Corte de los Búhos existía mucho antes que Batman. Es literalmente imposible que la Corte de los Búhos sea una respuesta a Batman. En todo caso, que la Corte de los Búhos aparezca debido a Batman es algo bueno. ¿Qué preferiría Damián? ¿Que la sociedad secreta que ha estado controlando Gotham City durante décadas había permanecido en las sombras sin que nadie supiera su existencia? Porque eso es lo que estaba sucediendo antes de que apareciera Batman.

La mayoría de los villanos de Batman existirían incluso si el Caballero Oscuro nunca apareciera

Estos villanos siempre iban a ser malvados

Oswald Cobblepot siempre iba a ser un villano. En todo caso, en algunas interpretaciones, su caída en la villanía es culpa de Bruce Wayne, no de Batman. No importa lo que fuera a pasar, Oswald era una persona podrida que buscaría poder en cualquier oportunidad. Harvey Dent era un hombre de principios que persiguió a la mafia para intentar detener sus crímenes. Si bien es cierto que se asoció con Batman para hacerlo, también habría perseguido a esos criminales sin el Caballero Oscuro. Su transformación en Dos Caras siempre iba a sucederindependientemente de su relación con Batman.

El propio Damian es una prueba viviente de que Batman puede curar a las personas.

Pero incluso si ignoramos el ejemplo de los villanos, encuentro especialmente absurdo que Damian, precisamente, plantee este argumento. Incluso si ignoro los tiempos en que Riddler, Clayface y Two-Face fueron redimidos y se convirtieron en héroes que se aliaron temporalmente con Batman, el propio Damian Wayne es la prueba viviente de que Batman puede curar a las personas. Cuando Damian apareció por primera vez en el Universo DC, estaba un asesino en serie al límite sin consideración por ninguna vida excepto la suya propia. Sin embargo, durante su tiempo con Batman y la Bat-Familia, se convirtió en un héroe legítimo que se preocupa por los demás y, sobre todo, por su familia.

Batman ha estado reduciendo la tasa de asesinatos en Gotham año tras año

Damian estaba literalmente en la habitación cuando se mencionó esto

Damian sostiene que las personas corren peligro, y a veces incluso resultan heridas, debido a Batman. Eso es cierto; A veces habrá un ataque de supervillano para llamar la atención de Batman. Sucede. Pero esa verdad no niega el hecho de que La tasa de asesinatos en Gotham City ha ido disminuyendo continuamente desde que apareció Batman.como se indica en Cómics de detectives #999 de Peter Tomasi y Doug Mahnke. Este simple hecho demuestra que Batman hace que Gotham City sea más segura, no más peligrosa. ¿Debería Batman retirarse porque un puñado de personas podrían resultar heridas cerca de él a pesar de que él ahorra cientos por año?

Batman existe como respuesta a una tasa de criminalidad que estaba fuera de control y a villanos que siguen siendo más peligrosos de lo que la policía puede manejar. Antes de que apareciera Batman, el GCPD era una organización terriblemente corrupta que hacía todo lo posible para ayudar a la mafia. Incluso los ciudadanos más ricos y benévolos de Gotham City podrían ser asesinados a tiros en la calle por un criminal cualquiera. Si bien es cierto que algunos villanos son una respuesta a Batman, la gran mayoría no lo es, y es evidentemente absurdo que Damian alguna vez sugiera lo contrario. Ordenanza Ha salvado a innumerables personas a lo largo de décadas, incluido Damian.

batman y robin #17 ¡Ya está disponible en DC Comics!


Source link