Las acusaciones han sido rampantes en el juicio por difamación contra Amber Heard, y los fiscales afirman que su objetivo era destruir a Depp para avanzar en su carrera.
Entre insultos y acusaciones, de johnny depp Los abogados adoptan la postura firme de que Amber Heard fingió sus acusaciones de abuso doméstico contra su exmarido para avanzar en su carrera como actriz. La controversia entre los bestias fantasticas actor y aquamán El plomo surgió en 2016 cuando Heard solicitó el divorcio y acusó a Depp de abusar de ella durante su matrimonio. Mientras harry potter la creadora JK Rowling defendió el casting de Depp en el bestias fantasticas película y su secuela en el momento del divorcio, otros creativos y fanáticos en línea no estaban tan ansiosos por respaldar al actor. Incluso después de un acuerdo costoso lleno de cláusulas destinadas a proteger la integridad de ambos individuos después de la ruptura, Heard tenía más que decir.
ella 2018 El Correo de Washington El artículo de opinión, aunque no llamó a Depp por su nombre, la calificó como una nueva cara en el movimiento contra la violencia doméstica y desacreditó aún más a Depp a la vista del público. Hollywood efectivamente prohibió a Depp nuevos papeles de alto perfil, y el artista más grande que la vida sucumbió a protagonizar algunos proyectos internacionales e independientes como Minamata. Warner Bros. incluso le pidió que renunciara a su papel de Gellert Grindelwald en Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore, y luego fue reemplazado por Mads Mikkelsen. Depp demandó a Heard por difamación en 2019 en respuesta a la wapo artículo, y ese juicio ya está oficialmente en marcha.
Hoy marca el primer día de un juicio por difamación que se espera que dure seis semanas, y ya están surgiendo acusaciones viciosas. Y Canadá informa que los abogados de Depp, Benjamin Chew y Camille Vasquez, argumentan que el momento de la wapo artículo de opinión después del pico del movimiento #MeToo y antes del lanzamiento de aquamán (en la que Heard interpretó a Mera) indica que Heard falsificó las acusaciones de abuso para avanzar en su carrera. Chew calificó a la actriz de manipuladora y afirmó tener evidencia que muestra cómo la difamación afectó la capacidad de Depp para conseguir papeles.
Heard habló sobre la controversia y el juicio en curso hace solo un par de días en Instagram, reiterando que nunca nombró a su exmarido en el artículo y que quería defender a las mujeres de todo el mundo afectadas por la violencia doméstica. Fecha límite tiene más información de su lado del caso, afirmando que los abogados Ben Rottenborn y Elaine Bredehoft llaman a Depp un “exmarido obsesionado empeñado en vengarsey se hacen eco de la afirmación de Heard de que Depp se convirtió en un “monstruo” cuando bebía. También revelan su posesión de pruebas fotográficas y de video que muestran el abuso y la deshonestidad de Depp sobre altercados particulares.
Quienquiera que termine ganando el juicio, el primer día es una clara señal de que es probable que ninguna de las partes se mueva de su posición al acusar a la otra de mentir y manipular los eventos. Ambos afirman que las señales físicas de abuso a lo largo de los años han sido autoinfligidas; Para complicar más las cosas, una grabación pinta a Heard como la abusadora luego de proclamar que ella golpeó a Depp, lo que arruinó la opinión pública sobre el caso. Ha provocado que algunos fanáticos soliciten el regreso de Depp como Jack Sparrow en el próximo piratas del Caribe película, un movimiento que los abogados de Heard podrían usar para desafiar la noción de que el artículo de opinión le ha costado oportunidades de actuación. Por otro lado, demostrar que Heard usó el drama para mejorar su carrera como actriz podría ser un objetivo más elevado que Johnny Depp espera Los factores decisivos de este juicio podrían ser, en última instancia, las pruebas tangibles que los asesores legales de ambos actores afirman tener, y que irán revelando a medida que avance el caso.
Fuente: ET Canadá, fecha límite