Hace años, hubo una guerra de precios entre las nubes públicas. En 2014, por ejemplo, AWS de Amazon redujo sus precios en respuesta al servicio competidor lanzado recientemente por Google.
Desde aquellos días emocionantes, el mercado de la infraestructura de la nube ha madurado y cambiado. Claro, AWS sigue siendo el mejor, con Microsoft y Google trabajando para obtener participación del líder (y entre sí). Pero la era de los recortes de precios aparentemente interminables ha sido superada por una narrativa de mercado diferente: si bien la construcción de servicios de nube pública es económica al principio, puede volverse mucho menos con el tiempo.
Que Dropbox tomó la decisión de construir su propia infraestructura sigue siendo un punto de datos interesante, aunque aislado. (La cobertura de TechCrunch del evento en 2017 vale la pena). Queríamos tener una mejor idea de lo que los fundadores y directores ejecutivos están pensando sobre sus opciones de nube pública, y las fortalezas y debilidades de las mismas.
Así que nos pusimos en contacto con algunas empresas que estamos rastreando, recopilando información de BuildBuddy (etapa inicial, respaldada por YC, brindando un servicio administrado), Monte Carlo (etapa intermedia, alto crecimiento, centrada en datos) y Egnyte (empresa en etapa avanzada, rentable, cercana a la oferta pública inicial con un enfoque de productividad y almacenamiento en la nube) para obtener una visión amplia.
Encuestamos a los tres fundadores e incluimos sus respuestas completas a continuación. Pero primero, algunas observaciones sobre sus respuestas.
No construyas solo
La cantidad de empresas que se basaron en una nube pública y luego se convirtieron en independientes es escasa. A pesar de que Dropbox manejó la transición y luego encontró un margen bruto en el esfuerzo, la mayoría de las empresas que se basan en nubes públicas permanecen allí.
Y parece que seguirá siendo así. Las dos empresas más jóvenes que encuestamos mencionaron la escala necesaria para que esa transición sea económica. El director ejecutivo de Egnyte, el líder de una empresa que tiene un historial de almacenamiento en la nube, lo que significa que seguramente tiene la escala requerida, ¿no? — mencionó algunos casos más modestos en los que puede usar su propio hardware en lugar de servicios de nube pública. Pero si Egnyte todavía se contenta con usar la infraestructura de la nube pública, bueno, podemos suponer que casi todas las empresas emergentes también se quedarán.
Mayormente (nube) monógamo
Tanto BuildyBuddy (GCP) como Monte Carlo (AWS) son empresas de una sola nube. Egnyte tiene algunas cargas de trabajo en las nubes que no son las principales, pero señaló que está algo concentrada. Como antes, estamos viendo respuestas similares de cada empresa, tamaño a un lado. Es por eso que AWS et al. trabajar con aceleradores de inicio; si obtiene una empresa a bordo de su nube pública cuando es joven, tiene (casi) un cliente de por vida.
Source link