Los lazos de la reina con Escocia agregan una nueva arruga para impulsar la independencia

EDIMBURGO — Con sus calles llenas de decenas de miles de admiradores, Escocia se despidió sombríamente de la reina Isabel II el domingo cuando su ataúd hizo su lento y último viaje a través de un país que ella ayudó a unir al estado británico durante sus décadas de servicio. su amor por la salvaje campiña escocesa y su propia popularidad.

La procesión fúnebre de seis horas fue el comienzo de tres días de luto centrados en Escocia, que continuaron el lunes con un viaje a lo largo de la “Royal Mile” de Edimburgo, que comienza en el Palacio de Holyroodhouse, la residencia real, antes de trasladarse a St. Giles. ‘ Catedral, donde los miembros del público tendrán la oportunidad de presentar sus respetos.

Es una muestra simbólica de los lazos que unen a Inglaterra con su vecino del norte. Pero también llega en un momento de renovada movilización por la independencia escocesa, lo que complica el acercamiento para aquellos que quieren separarse. Los analistas políticos dijeron que el respeto por la reina y su devoción por Escocia podrían amortiguar temporalmente el acalorado debate sobre la independencia y tal vez fortalecer una unión que ha estado bajo una fuerte tensión durante más de una década.

“El hecho de que haya sucedido aquí refuerza la conexión con Balmoral, y los preparativos para el funeral tienen un fuerte elemento escocés”, dijo James Mitchell, profesor de política pública en la Universidad de Edimburgo, refiriéndose a la finca que amaba la reina y la lugar donde ella murió.

“Estoy bastante seguro de que no está ayudando al SNP”, agregó el profesor Mitchell, refiriéndose al Partido Nacional Escocés pro-independencia, dirigido por Nicola Sturgeon, el primer ministro.

Aún así, dijo el profesor Mitchell, a largo plazo no estaba claro cómo la muerte de la reina afectaría el movimiento independentista. “Depende de dónde estaremos dentro de unos meses o dentro de un par de años”, dijo.

Ese aire de incertidumbre constitucional fue evidente el domingo, reflejado en el titular de primera plana del periódico The Herald. Encima de una imagen del rey Carlos III, se leía: “¿Salvador de la Unión o último rey de Escocia?”.

La Sra. Sturgeon quiere mantener la monarquía incluso si Escocia gana la independencia, y el rey Carlos también tiene vínculos estrechos con su país; después de su matrimonio con Diana, Princesa de Gales, su luna de miel fue en Balmoral.

Pero se enfrenta a un desafío significativo al construir la misma relación con el pueblo escocés que su madre estableció durante décadas, y asciende al trono en un momento de tensión por cuestiones constitucionales.

En 2014, Escocia votó en contra de la independencia, pero el voto de Gran Bretaña dos años después a favor del Brexit cambió la ecuación a los ojos de muchos escoceses, la mayoría de los cuales quería permanecer en la Unión Europea. Superados en número por los votantes de Inglaterra y Gales, su deseo fue anulado, lo que dio impulso al movimiento independentista.

La Sra. Sturgeon ha pedido otro referéndum sobre la independencia el próximo año. El gobierno británico ha rechazado esa demanda y el tema está siendo impugnado en los tribunales, aunque la mayoría de los analistas dicen que es poco probable que se realice otra votación pronto.

Políticamente, Escocia e Inglaterra se han distanciado gradualmente, sus votantes favorecen a políticos de diferentes partidos. Pero muchos escoceses ven a la monarquía tanto escocesa como inglesa. Y se toman en serio su historia monárquica compartida.

En 1603, después de la muerte de Isabel I, James VI de Escocia la sucedió, convirtiéndose en James I de Inglaterra en lo que fue esencialmente una toma de posesión escocesa de la corona inglesa. Una unión formal tuvo lugar un siglo después, en 1707.

Cuando la reina Isabel II ascendió al trono en 1952, hubo quejas en Escocia de que se la conociera como reina Isabel II porque Isabel I había reinado en Inglaterra pero no en Escocia.

Si bien fue escrupulosamente diplomática, había pocas dudas sobre el deseo de la reina Isabel II de que el país permaneciera unido y, durante el referéndum de independencia de Escocia de 2014, hizo un llamado a la gente para que “pensara con mucho cuidado en el futuro” antes de votar.

Más tarde, David Cameron, entonces primer ministro, se disculpó por revelar que, cuando llamó a la reina para informarle el resultado, ella había “ronroneado”.

Sin embargo, las fuerzas independentistas no solo han elogiado a la monarquía, que quieren mantener como parte de una nación separada, sino que también han reclamado a la reina como propia.

“La relación entre Escocia y la reina fue de admiración compartida”, dijo Ian Blackford, líder de los legisladores del SNP en Westminster, en un tributo el viernes. “De hecho, mientras que ella era la reina de todos, para muchos en Escocia, ella era la reina Isabel de Escocia”.

“Las raíces de Su Majestad en Escocia son profundas”, agregó. “Ella era descendiente de la casa real de Stewart en ambos lados de su familia y, por supuesto, su madre era de Glamis en Angus”.

El domingo frente al Palacio de Holyroodhouse, Alana McCormick, de 35 años, una enfermera de Midlothian, reflexionó sobre el amor de la reina por Escocia en general y por Balmoral en particular. Fue desde allí que su ataúd fue llevado el domingo por la mañana a un coche fúnebre por los guardabosques de la finca al comienzo de la procesión.

“Personalmente siento que ella eligió morir aquí; ella sabía que su hora estaba llegando”, dijo. “Ella amaba Escocia, y la gente aquí ha venido en masa”.

“No voy a votar por la independencia de Escocia”, agregó, “y espero que esto ponga la convocatoria de un referéndum en un segundo plano”.

Torquil Corkerton, un reservista militar y gaitero que llegó con cuatro corgis, la raza de perro favorita de la reina, dijo que el hecho de que la reina haya muerto en Balmoral reforzó la conexión con Escocia.

En cuanto a la independencia, dijo, la muerte de la reina en Escocia no supondrá ninguna diferencia para los partidarios convencidos, “pero para aquellos que son ambivalentes, creo que ayudará a fortalecer la unión”.

James Rivals, de 34 años, que es de Edimburgo y llevaba un ramo de lirios, dijo que aunque estaba a favor de una Escocia independiente, quería conservar la monarquía y había venido a presentar sus respetos.

A más largo plazo, el impacto en Escocia de la muerte de la reina podría depender menos de las emociones que rodearon el funeral y más del éxito que logre el rey Carlos al aprovechar el apoyo que le legó su madre.

“Al final del día, la monarquía podría ser útil para el lado unionista si hay un referéndum”, dijo el profesor Mitchell, “pero qué tan útil depende de qué tan popular sea el monarca en el momento de cualquier referéndum”.

“La reina era muy popular”, agregó, “y podría darse el caso de que Charles no tenga la misma popularidad que ella”.