Los Oscar perdieron la oportunidad de celebrar adecuadamente a Wicked


En 2024, Malvado Fue un fenómeno. La encantadora primera película de la adaptación musical en dos partes se ganó a la crítica y se convirtió en el tipo de éxito de taquilla que entusiasmó a la industria. Gracias en gran parte a la química entre las estrellas Cynthia Erivo y Ariana Grande, tanto en la pantalla como en la gira de prensa digna de memes, obtuvo la atención cultural que todo Hollywood está persiguiendo desesperadamente. Y la Academia lo adoptó, con una suma de 10 nominaciones al Oscar, empatando en segundo lugar el año pasado.

En 2025… no tanto. Malvado: para siempre Todavía fue bien recibido y siguió siendo un éxito de taquilla, especialmente el fin de semana de estreno, pero no provocó la misma reacción que su predecesor. La charla sobre premios, que comenzó acalorada después MalvadoEl desempeño de, gradualmente disminuyó a medida que avanzaba esta temporada. Hoy su campaña murió. Cuando se anunciaron las nominaciones al Oscar 2026, Malvado: para siempre fue mencionado cero veces.

Estoy registrado como profesional.Malvado: para siemprepero no me sorprende verlo caer de la carrera por los Premios de la Academia. Es la más débil de las dos películas y hubo muchas más fuertes para elegir este año. No me sorprendería que muchos votantes se sintieran cómodos excluyéndolo de sus boletas porque sentían que Malvado De todos modos, recibió su pago el año pasado.

Pero, ¿lo hizo?

Ariana Grande debería haber ganado el Oscar el año pasado

Antes de que esta temporada de premios comenzara en serio, se predijo que Ariana Grande sería la probable favorita a Mejor Actriz de Reparto por una razón bastante simple. Malvado y Malvado: para siempre se filmaron simultáneamente, lo que significa que la interpretación de Glinda que hace Grande en ambas películas es en realidad una sola actuación. Se suponía que ella era una probable ganadora este año porque fue lo suficientemente buena como para ganar el año pasado.

Sin embargo, incluso si Para siempre no había caído en los ojos de la Academia, ese pensamiento era erróneo. El tono del segundo acto del musical escénico, que Para siempre se estaba adaptando, es más dramático que el primer acto, y Glinda opera en un registro emocional diferente. Grande todavía está haciendo un gran trabajo, pero no ofrece la misma actuación irresistible y burbujeante que generó tanta emoción en primer lugar. Si hubiera ganado este año, se habría sentido como un Oscar de maquillaje del año pasado, algo que este organismo de premios es conocido por hacer.

De hecho, Grande perdió ante ese mismo concepto cuando Zoe Saldaña ganó por Emilia Pérezen lo que fue ampliamente entendido como un reconocimiento a su carrera. Saldaña merece una estatuilla, pero “persona correcta, película equivocada” no tendría por qué ser un tropo si la Academia pudiera premiar las mejores actuaciones a medida que ocurren. En cambio, la actuación de Grande queda archivada bajo otro estereotipo de los Oscar: la comedia está infravalorada.

Malvado ganó dos de sus diez nominaciones, llevándose a casa Mejor Diseño de Vestuario y Mejor Diseño de Producción. Pero por mucho que fuera un gran proyecto artesanal, su legado será la forma en que sus principales intérpretes dieron vida a los personajes y la música. Los Oscar tuvieron la oportunidad de celebrar como es debido este aspecto, pero la desperdiciaron, y ahora esa oportunidad ha pasado. Si Grande continúa su carrera cinematográfica y termina ganando por algún drama olvidable dentro de un par de décadas, la Academia no tendrá a nadie más que culpar.



Source link