Poco más de un año hace en nuestro cobertura del mercado de capital riesgo de 2019, notamos que “los acuerdos de semillas y ángeles demarcados por Estados Unidos cayeron en 2019”. Nuestro informes sobre el mercado de capital riesgo del primer trimestre de 2020 tuvo un tono similar, señalando que “las rondas de semillas nacionales, en lento declive desde los máximos en 2017, han caído drásticamente desde el tercer trimestre de 2019”.
El mismo tema continuó en el segundo trimestre. Ampliando nuestra lente a los datos globales de semillas, escribimos que “las ofertas globales de semillas y ángeles [ … ] bajaron de 4.256 rondas en el segundo trimestre de 2019 por un valor de $ 3.7 mil millones a 1.791 rondas por un valor de solo $ 2.3 mil millones en el segundo trimestre de 2020 “.
The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero. Leerlo todas las mañanas con Extra Crunch, o conseguir El boletín de Exchange Cada Sábado.
Por supuesto, el segundo trimestre de 2020 fue el medio de la tormenta en lo que respecta al declive temporal de la confianza del capital de riesgo. Entonces, ¿qué pasa con el tercer trimestre? Una fuente señaló, como escribimos en ese momento, que el “porcentaje de acuerdos de capital riesgo de EE. UU. que fueron para rondas de $ 5 millones o menos fue el más bajo desde al menos 2010”. Otra fuente de datos mostró un ligero repunte en las rondas de semillas nacionales, pero fue un dato positivo poco común.
Luego vinieron los datos del cuarto trimestre de 2020 y una mirada al mercado de todo el año. Nosotros escribió eso en “Estados Unidos, el recuento de transacciones de semillas fue alto en 2020, alrededor de 5227”, según la fuente de datos de ese día.
Extraño, ¿verdad?
En cambio, tengo curiosidad por saber cómo podemos tener tantas señales de datos de semillas diferentes en el mismo año. Esta es una pregunta que he tenido durante algún tiempo, ya que cada vez que informaba que el volumen de transacciones de semillas en cualquier parte del mundo se veía ligero. Europa, por ejemplo – los inversores me decían, en tono educado o con absoluta incredulidad, que los datos semilla en cuestión no coincidían con sus realidades vividas.
Los inversores estaban viendo un mercado de semillas caliente, mientras que los datos a menudo mostraban un mercado de semillas plano a abajo. Entonces, ¿qué está pasando?
Las SAFE podrían ser las culpables
Gracias a angel investor y Twitter bon vivant Trace Cohen, Creo que tenemos una buena idea de cuál es el culpable de los datos discrepantes y la realidad cuando se trata de semillas y acuerdos anteriores. Según Cohen, ¿Podría culpar a los SAFE??
SAFE (acuerdos simples para equidad futura), son un método rápido y económico de obtener capital. Y Combinator los inventó en 2013, y con el tiempo se han vuelto bastante populares entre las ofertas de semillas.