Cuatro senadores, incluido Ted Cruz (R-TX), han afirmado que, como consecuencia de las sanciones impuestas a Irán, Twitter debe dejar de prestar sus servicios al ayatolá Jamenei y a otros líderes del país. “El ayatolá goza de cero protección de la Declaración de Derechos de los Estados Unidos”, escribió en una carta a la empresa.
Aunque la medida se produce a medida que las relaciones entre Irán y EE. UU. Se vuelven cada vez más tensas después de una serie de incidentes violentos relacionados con el país, también es claramente un intento de ejercer el poder ejecutivo sobre las empresas tecnológicas que se han resistido al yugo de la regulación federal.
En una carta (PDF) enviada a Twitter, el Fiscal Federal para el Norte de California y otros, los senadores explicaron la justificación de su demanda. El gobierno de Obama creó reglas en 2014 que específicamente hicieron una excepción a las reglas de exportación permitiendo que se ofrezcan servicios de mensajería gratuita y redes sociales a los iraníes. La idea es que, aunque Twitter y muchas otras aplicaciones similares están prohibidas en su mayoría en Irán, no estaría de más ofrecer herramientas para la libre expresión y comunicación a sus ciudadanos.
Pero hay excepciones incluso a excepciones, y esto es lo que Cruz et al. reclamo ahora se aplica a Twitter. Específicamente, dicen que tras la orden ejecutiva de Trump en junio de imponer sanciones adicionales a Irán, el Khamenei y el ministro de Relaciones Exteriores, Javad Zarif, han perdido la protección que la ley ofrecía anteriormente.
“Se prohíbe a todos los estadounidenses, incluidos usted y Twitter,‘ hacer cualquier contribución de provisión de … bienes[] o servicios “para ellos”, dice la carta. “Si bien la Primera Enmienda protege los derechos de libertad de expresión de los estadounidenses … el ayatolá y cualquier empresa estadounidense que le brinde asistencia están completamente sujetos a las leyes de sanciones de Estados Unidos”.
Al no ser un experto en derecho de importación / exportación, no puedo juzgar los méritos de este argumento, aunque a primera vista parece sólido. Pero puede que no se trate de si Twitter puede o no “ofrecer servicios” a las personas incluidas en la lista negra del gobierno federal. Existe la posibilidad de que Twitter elegir ofrecer el uso de su plataforma a otros es en sí mismo un acto protegido de libertad de expresión.
Después de todo, la Casa Blanca podría haber emitido un E.O. poner en la lista negra a los líderes de los países sujetos a la prohibición de viajar. ¿Debería ser eso una posibilidad? ¿Es el derecho de una empresa estadounidense extender su plataforma de libertad de expresión a cualquier persona en el mundo, independientemente de su estatus legal a los ojos del gobierno?
Los senadores Ted Cruz, Marsha Blackburn (, Tom Cotton (R-AR), Marsha Blackburn (R-MS) y Marco Rubio (R-NJ) piensan lo contrario. Es poco probable que Twitter simplemente deje que el asunto descanse. Me puse en contacto con el compañía para comentarios y actualizaré esta publicación si tengo noticias.
Source link