A pesar de Los Simpsons Nunca ha explicado realmente lo que sucedió con el controvertido personaje Apu Nahasapeemapetilon, este tipo de funciona gracias al estilo del programa. Los Simpsons Es el programa de televisión estadounidense de horario estelar de horario estelar de más larga duración en la historia, por lo que no es sorprendente que la serie haya necesitado retirar a algunos personajes en su tiempo. Algunos personajes recurrentes regulares, como Edna Krabappel y Troy McClure, fueron retirados debido a la muerte de sus actores de la vida real, mientras que otros como las encías sangrantes Murphy fueron asesinados para dar un episodio más alto.
Sin embargo, hay un personaje que es poco probable que aparezca en Los Simpsons Temporada 37, pero que nunca fue asesinado oficialmente por la serie. El comerciante de Hank Azaria, Apu Nahasapeemapetilon, fue un elemento habitual durante las primeras veinte temporadas del programa, y el inmigrante indio-estadounidense siempre fue una figura divisiva entre los críticos y los fanáticos por igual. Para algunos comentaristas, APU fue una estrella de apoyo adorable y un ejemplo de representación positiva del sur de Asia. Para muchos más, era un estereotipo insultante cuyos frases lo convirtieron en una caricatura simplista de una comunidad diversa.
Los Simpson no han decidido si APU ya existe (y podría nunca)
Mike Reiss llamó a la ex estrella de apoyo “el personaje de Schrodinger”
En el libro 2018 de Mike Reiss Springfield Confidential: Chistes, secretos y mentiras directas de toda una vida para la vida para los Simpsonsel ex showrunner de Los Simpsons Aclaró el papel de APU en las recientes temporadas del programa. Curiosamente, Reiss no confirmó si APU existe en el mundo de Los Simpsons O noy señaló que el programa podría nunca necesitar hacerlo. Según Reiss, la controversia en torno a APU significa que ahora funciona como una especie de “El personaje de Schrodinger“Una frase tomó prestada de lo famoso”Cat de Schrodinger“Experimento mental.
Reiss argumenta que hasta que sea visto en la serie nuevamente, Apu simultáneamente ambos son y no es un personaje en el mundo de Los Simpsons.
En el experimento mental original, el físico Erwin Schrödinger argumentó que un gato se fue en una caja sellada con un mostrador de Geiger y un matraz de veneno está simultáneamente viva y muerta hasta que se abre la caja, ya que un observador no puede estar seguro de su destino hasta ese punto. Del mismo modo, Reiss argumenta que hasta que sea visto en la serie nuevamente, Apu simultáneamente ambos son y no es un personaje en el mundo de Los Simpsons. Desde Los Simpsons Cambia el futuro de sus personajes todo el tiempo, esta explicación tiene una cantidad sorprendente de sentido.
En la mayoría de los programas de televisión, la ausencia de un personaje recurrente importante al menos merecería una mención, si no una explicación completa. Sin embargo, Los Simpsons Cambia constantemente su canon, la mayoría de las fechas de nacimiento de Marge y Homer para que diferentes episodios sugieran que nacieron en la década de 1950 y 1980. El productor ejecutivo Matt Selman dijo en un incógnita publicar eso Los Simpsons tiene un “Canon elástico“, Lo que significa que los detalles de continuidad específicos del programa siempre están abiertos al cambio en aras de un episodio, punto de trama o broma.
Por qué Apu fue eliminado de los Simpson
Las críticas de larga data del personaje aparecieron en The Problem With APU de 2017 con APU
Esto lo hizo más fácil para Los Simpsons Retirar a APU sin explicar su ausencia, una decisión que tardó mucho en llegar gracias a la creciente reacción violenta al personaje. Aunque se habían escrito numerosas pensamientos anteriores sobre el impacto de APU en la representación del sur de Asia, el comediante Documental 2017 de Hari Kondabolu El problema con APU Cementó el problema como un problema que define el personaje para el programa. El documental de Kondabolu argumentó que, a pesar de todos los carácter positivo y cualidades positivas de APU en el universo, el impacto de la vida real del personaje ha sido decididamente negativo para muchos.
Relacionado
La temporada 36 de los Simpson, explicó: Marge y Homer obtienen sus respectivos futuros oscuros
El final de la temporada 36 de los Simpson reveló los futuros oscuros de Marge y Homer, incluida una impactante muerte para uno de los personajes más queridos del programa.
Hablando con estrellas como Kal Penn, Maulik Panchaly, Hasan Minhaj y Aziz Ansari, Kondabolu recopiló historias de niños que usan “Apu“Como un insulto hacia los niños del sur de Asia y argumentó que Hank Azaria expresando el personaje constituye una instancia de Brownface. Los Simpsons Critica su propia escritura regularmente, los problemas de Kondabolu con las limitaciones de la representación del sur de Asia del programa son más graves que las mordazas juguetonas y modificadas del programa. Curiosamente, el comediante señala que le encanta el programa a pesar de sus problemas con APU.
Los Simpson intentaron abordar las críticas a APU antes de su retiro
“Mucho apu por nada” de la temporada 27 destaca el problema
Antes del lanzamiento de El problema con APU, Los Simpsons en sí mismo abordó los problemas que los espectadores tuvieron con APU en un episodio de 2016. Temporada 27, Episodio 12, “Much Apu About Something”, vio al sobrino de Apu, Sanjay, asumir temporalmente el Kwik-e-Mart. El personaje de la estrella invitada Utkarsh Ambudkar, Jay, criticó a APU por actuar como un estereotipo, un comentario que reflejaba los sentimientos de la vida real del actor sobre el personaje. En una entrevista de 2013 con The Huffington PostAmbudkar dijo “Odio a ese chico“Y fue inflexible que”No me vas a atrapar vendiendo perros calientes o trabajando en un 7-Eleven“En referencia a posibles roles futuros.
Los Simpsons No hice mucho para abordar las deficiencias del programa, incluso mientras aparentemente habla de los aspectos controvertidos del personaje de APU.
“Mucho apu sobre algo” no fue bien recibido, y numerosos revisores señalaron que Los Simpsons No hice mucho para abordar las deficiencias del programa, incluso mientras aparentemente habla de los aspectos controvertidos del personaje de APU. En una entrevista de 2020 con The New York TimesAmbudkar no estaba impresionado con el episodio terminado, diciendo: “Básicamente, fue ‘The Simpsons’ ser como ‘, el espectáculo es todos estereotipos, deja de quejarse.“” Este punto de vista fue compartido por muchos fanáticos y críticos por igual, y APU se retiró silenciosamente a un papel de fondo no hablado en los años siguientes.
Por qué los Simpson nunca tienen que abordar directamente el destino de APU
El programa es exclusivamente adecuado para dejar caer sutilmente personajes
Mientras Los Simpsons‘Las parodias del programa de televisión demuestran que la serie no tiene miedo de burlarse de sus contemporáneos, el programa no siempre está ansioso por meterse en un discurso potencialmente divisivo. Como tal, tal vez no sea sorprendente que Los Simpsons nunca ha abordado explícitamente el destino de APU en los ocho años desde que habló por última vez en la serie. Afortunadamente, el estilo del programa hace que esto sea posible de una manera que otras series no pudieran acomodarse.
El canon de Los Simpsons Cambia constantemente, por lo que APU siempre puede regresar, pero ni siquiera necesariamente existe hasta que regrese. Esto significa que el programa nunca ha necesitado matar a APU para deshacerse del personaje, e incluso puede traerlo de vuelta si se aprueba una versión refundida del personaje en temporadas posteriores. Es difícil imaginar un mundo donde el regreso de APU tenga sentido, pero esto es exclusivamente posible gracias al canon siempre cambiante del programa.
Relacionado
El final del final de la temporada 36 de los Simpson a un éxito de natación para adultos de cultivo mantiene viva una tendencia salvaje y controvertida
El final de la temporada 36 de los Simpson mantuvo una tendencia extraña viva con un guiño a un espectáculo viral, pero esto llegó a un costo para la larga caricatura.
Aunque la inconsistencia de Los Simpsons Puede ser una rejilla para algunos espectadores, es muy útil en casos como este. Los Simpsons Nunca necesita retirarse oficialmente a APU Y en su lugar, puede dejar al personaje en el limbo, disponible para salidas posteriores si alguna vez surge una trama adecuada. La única pregunta que queda es si el “El personaje de Schrodinger” de Los Simpsons alguna vez volverá a la serie en el futuro.
Fuente: Springfield Confidential: Chistes, secretos y mentiras directas de toda una vida para la vida para los Simpsons (Autor: Mike Reiss)
Matt Selman (Vía incógnita)
The Huffington Post
The New York Times
¿Disfruta de la cobertura de horario estelar? Haga clic a continuación para registrarse en nuestro boletín semanal de TV Network (asegúrese de consultar “TV de red” en sus preferencias) y obtener la primicia interna de los actores y los showrunners en su serie favorita.
¡Regístrese ahora!
Los Simpsons
9/10
- Fecha de lanzamiento
-
17 de diciembre de 1989
- Red
-
ZORRO
- Showrunner
-
Al Jean
-
-
Chris Elliott
Homer Simpson / Abe Simpson / Barney Gumble / Krusty (Voice)