Ícono del sitio La Neta Neta

Malévolo – *

Malévolo (Olaf de Fleur, 2018) – Horror

Adquisición Global

Aunque muchos lo asocian con maquillaje costoso y efectos especiales, el género de terror ha sido históricamente ideal para la realización de películas minimalistas. De hecho, muchas de las películas de terror más aterradoras y de mayor prestigio han utilizado técnicas de filmación de bajo presupuesto para asustar al público y realizar innovaciones técnicas y estilísticas influyentes. Ejemplos de esto en la práctica se remontan al menos a El gabinete del Dr. Caligari e incluyen películas que van desde Gente gato en la década de 1940 a Noche de los muertos vivientes en la década de 1960 y El babadook o Sal en años recientes. Lejos de estar limitados por sus pequeños presupuestos, estas películas hacen virtudes de su falta de recursos y encuentran formas creativas de resolver los problemas que los cineastas más ricos habrían resuelto con CGI o lo que fuera la última tecnología SFX en ese momento.

Sin embargo, por cada obra maestra barata, hay docenas de películas que no lograron encontrar soluciones creativas y simplemente terminaron viéndose y sonando, bueno … baratas. Malévolo es uno de estos: claramente bajo presupuesto y falta de imaginación o habilidad técnica para hacer películas. Como muchos horrores de bajo presupuesto, Malévolo utiliza un entorno minimalista, una casa antigua y espeluznante aislada, esta en Escocia, y coloca un pequeño elenco en ese entorno para que puedan ser eliminados uno por uno. En este caso, un equipo de estafadores que se hacen pasar por exorcistas paranormales para saquear a las familias en duelo de sus ahorros descubren demasiado tarde que los fantasmas realmente existen.

El director Olaf de Fleur (un islandés que es el último director escandinavo que trabaja con los productores Sigma Films) nunca puede realmente invertir esta historia cliché y predecible con ningún temor o conmoción real. Los fantasmas en sí deberían haber sido más temibles: su maquillaje es bastante extraño con sus bocas cerradas, pero el trabajo de edición y sonido nunca crea el tipo de apariencias impactantes que sacuden a los espectadores de sus asientos.

Los fantasmas al menos están bien formados, otros en la película definitivamente no lo están. Después de sufrir una paliza en una escena, uno de los cazadores de fantasmas tiene contusiones en la siguiente que parecen calcomanías que han pasado por el lavado y ahora se están despegando. En otra escena vemos la visión de pesadilla de Angela (Florence Pugh) de su difunta madre (Nicola Grier) que se quitó la vida al sacar sus propios ojos (¿puedes morir de esta manera? Uno de los agujeros menos prominentes del guión, pero aún molesto ) El maquillaje en esta escena parece que Grier accidentalmente le metió un paquete de ketchup en la cara mientras comía unas patatas fritas con demasiado entusiasmo.

La violencia de la película, que ocurre con bastante frecuencia en el tercio final, debería haber vuelto estomacales e hizo que los espectadores miraran hacia otro lado, pero aquí es donde la baratura y la falta de habilidad eran especialmente evidentes. Claramente no había suficiente dinero para mostrar cosas como el cosido de las caras por el villano (sin spoilers aquí, incluso si espero que no veas la película) o el corte de las piernas de un personaje o incluso un simple accidente automovilístico. Esta limitación ha sido superada por numerosos predecesores en la historia del horror mediante un diseño de sonido inteligente para sugerir la violencia, a menudo de maneras que terminan siendo aún más angustiantes para la audiencia que ver imágenes, pero De Fleur no puede o no piensa Haz eso. Esto hace que los cortes en los momentos clave tengan el efecto de matar la tensión en lugar de aumentarla.

Uno podría seguir y seguir sobre las fallas de la película: su período establecido en la década de 1980 no se confirma con el vestuario y el diseño de producción; el elenco es en gran parte anónimo y presenta actuaciones bastante aburridas (incluso la gran Florence Pugh es mediocre aquí); El intento de un final trippy es cojo y confuso, y así sucesivamente. Se trata de un género bastante complicado y en el contexto de la industria cinematográfica británica es inmediatamente reconocible como el tipo de producción que los críticos acusan a los financiadores públicos de alentar tácitamente al otorgar subsidios a la producción y no asegurarse de que los proyectos se desarrollen adecuadamente.

Ya sea que se preocupe por la financiación pública para películas de género o no, no hay ninguna razón durante esta temporada de Halloween, o en cualquier otra época del año para ver ese asunto. Malévolo. Evítalo como si fuera una casa abandonada donde todos dicen que ocurrieron algunos asesinatos.

Tendencias de Netflix

Reparto pequeño y ubicaciones limitadas

Casi toda la película tiene lugar en una finca en la zona rural de Escocia. El elenco es de aproximadamente 7 personas en total, con solo Florence Pugh y Celia Imre como estrellas reconocibles. Pugh es la cara de la mayor parte de la publicidad que he visto.

Estrellas de Netflix

Pugh está en la serie de televisión Marcella que es un original de Netflix fuera del Reino Unido y también apareció en el también decepcionante Rey proscrito por el servicio, aunque al menos en esa película ella ofrece una actuación decente.

Rey proscrito fue producido por Sigma Films y el CEO de esa compañía, Gillian Berrie.

James Cosmo también aparece en ambas películas.

Dinero público

La película recibió £ 304,000 de Creative Scotland cuando todavía tenía derecho Silencio.


Source link
Salir de la versión móvil