Resumen
- El director Gareth Edwards lamenta haber fijado el año 2070 como línea temporal futura para su película El creador debido a la rápida evolución de la IA en el mundo real, y admite que debería haber elegido 2023.
- Predecir el futuro con precisión en las películas de ciencia ficción es una tarea difícil, ya que muchos clásicos no han logrado acertar con los detalles cuando finalmente llegan las fechas imaginadas. Sin embargo, la línea de tiempo precisa no es el foco principal de estas historias.
- El propósito de la ciencia ficción no es predecir el futuro, sino utilizar posibilidades abstractas para reflexionar y comentar sobre temas contemporáneos. El creador invita al público a pensar en los problemas que enfrenta la humanidad en el presente, en lugar del imaginado 2070.
Gareth Edwards, director de la película de ciencia ficción. El creador, ha admitido que lamenta haber fijado el año 2070 como línea temporal futura. Ambientada en un mundo donde la humanidad se ha visto envuelta en una guerra contra las fuerzas de la inteligencia artificial, la película de Edward comienza años después de que supuestamente fuerzas de IA detonaran una bomba nuclear en Los Ángeles, preparando el escenario para un conflicto brutal y prolongado. Sin embargo, cuando el ex agente de las fuerzas especiales Joshua Taylor (John David Washington) tiene la tarea de cazar al elusivo arquitecto de la IA avanzada y su nueva y misteriosa arma, descubre que el arma en cuestión es un niño llamado Alphie.
Hablando con Cine diario de EE. UU., Edwards reflexionó sobre su decisión de darle a su película una fecha firme, a pesar de su reticencia inicial a hacerlo. Admitiendo que muchas películas de ciencia ficción nunca logran predecir con precisión un futuro preciso, Edwards incluso cita la película de Stanley Kubrick. 2001: Una odisea en el espacio como un excelente ejemplo de por qué dudaba en proponer su propia fecha de 2070. Ahora, con el beneficio de ver la rápida evolución de la IA en el mundo real, también admite sentirse “como un idiota” y sugiere que probablemente debería haber ambientado la película en 2023. Mira sus comentarios a continuación:
El truco con la IA es conseguir tiempo en ese punto óptimo donde es antes del Robo-apocalipsis y no después, que creo que es en noviembre o tal vez en diciembre. Creo que tuvimos mucha suerte. El chiste sería que cuando escribes una película, especialmente una de ciencia ficción, evitas ponerle una fecha. No quería escribir una fecha para la película porque incluso Kubrick se equivocó. Pensé: “no escribas una fecha”, y luego, en algún momento, tendrás que hacerlo. Hice algunos cálculos y elegí 2070. Ahora me siento como un idiota porque debería haber elegido 2023. Todo lo que se desarrolló en el Los últimos meses o años han sido un poco aterradoramente extraños, especialmente cuando la mostramos ahora. Cuando presentamos la película por primera vez al estudio, esta idea de la guerra con la IA, todos querían saber la historia de fondo. Bueno, espera. ¿Por qué? ¿Estaríamos en guerra con la IA? Es como si las hubieran prohibido porque algo salió mal. ¿Pero por qué prohibirías la IA? Va a ser genial y bla, bla, bla. Fueron todo este tipo de ideas las que “Tienes que preparar que tal vez la humanidad rechace esto y no esté bien con ello. La forma en que se desarrolló, como la configuración de nuestra película, es más o menos como lo ha sido durante los últimos meses.
Por qué la línea de tiempo 2070 del Creador encaja perfectamente con otros clásicos de ciencia ficción
Como sugiere Edwards, una de las tareas más difíciles de cualquier escritor o cineasta de ciencia ficción es proporcionar al público una indicación de cuándo puede hacerse realidad el futuro que imagina. Si bien inicialmente esto parece una tarea simple para los creativos, una tarea que a menudo ocurre décadas antes de que se cumpla la fecha límite propuesta, en retrospectiva se ha demostrado regularmente que las películas de ciencia ficción con una línea de tiempo precisa rara vez, o nunca, aciertan en los detalles de su futuro imaginado.
Entre los coches voladores y la pizza rehidratada de Regreso al futuro II 2015, o el siempre cambiante Día del Juicio de Skynet desde el terminador franquicia, innumerables clásicos de la ciencia ficción han intentado predecir un mundo futuro que inevitablemente envejece mal cuando finalmente llegan esas fechas reales. Pero cuando los miembros de la audiencia se obsesionan con estos detalles narrativos relativamente menores, a menudo lo hacen a costa de perderse los puntos más importantes de las historias que se cuentan.
En esencia, la ciencia ficción no se trata de intentar predecir con precisión el futuro, sino más bien de utilizar posibilidades abstractas para reflexionar y comentar sobre cuestiones contemporáneas. Si bien Edwards puede sentirse avergonzado por la línea de tiempo que eligió, El creador Nunca tuvo la intención de ser una narración profética. En cambio, al ofrecer un vistazo a uno de los muchos mundos futuros posibles, Edwards invita al público a repensar muchos de los problemas reales que enfrenta la humanidad en el presente, no en su imaginado 2070.
Fuente: Cinema Daily EE. UU.
Source link