Inicio del purificador de aire Silicon Valley Molekule nació de una idea que el Dr. Yogi Goswami de la Universidad de Florida tenía en los años 90 usando tecnología fotovoltaica para matar los contaminantes del aire. Su hijo, un niño pequeño en ese momento, sufría de alergias severas y el Dr. Goswami quería construir algo que aquellos como él pudieran usar en su hogar para limpiar el aire. Pero el elegante Molekule recibió un golpe el otoño pasado cuando Cortador de cables lo llamó “el peor purificador de aire que hemos probado”.
Desde entonces, Molekule le dijo a TechCrunch que comparar su tecnología PECO con la tecnología de filtro de aire HEPA más común es como comparar manzanas con naranjas. “Hasta ahora, todo ha sido filtración de aire, no purificación de aire real”, dijo a TechCrunch el cofundador y CEO de la compañía, Jaya Rao.
Para refutar a los detractores, Molekule envió su tecnología para probar en el Berkeley Lab, cuales concluido no se emitieron cantidades mensurables de VOC u ozono, Molekule eliminó efectivamente los químicos dañinos en el aire como tolueno, limoneno, formaldehído y ozono y que “no se observaron subproductos secundarios cuando el limpiador de aire se hizo funcionar en presencia de una mezcla de VOC de desafío . “
Compare eso con la propia evaluación de Wirecutter de que, “en su configuración automática, que es su configuración media, el Molekule redujo las partículas de 0.3 micrones en (en el mejor de los casos) solo 26.4 por ciento en el transcurso de media hora. Compare eso con la reducción del 87.6 por ciento que Coway Mighty logró en su configuración media “. TechCrunch contactó a Wirecutter y le dijeron que aún respalda sus hallazgos y que no recomienda a los consumidores comprar una Molekule.
Se debería notar Informes de los consumidores también probó el dispositivo Molekule y tampoco recomendó una compra, ya que la unidad no era “competente para atrapar partículas más grandes en el aire”. Sin embargo, Molekule demostrado a otros medios de comunicación en sus propias instalaciones que la reacción fotoquímica en sus unidades descompuso contaminantes y mató esporas de moho.
“Para probar la tecnología PECO, realmente necesitas un equipo realmente sofisticado”, dijo Rao. “Reducirlo a factores realmente simples no es suficiente porque el aire está formado por muchas cosas pequeñas pero tóxicas. Estos son nanómetros de productos químicos nacidos en el aire de tamaño, que Wirecutter admitió que no probó en absoluto ”.
Sin embargo, Tim Heffernan de Wirecutter cuestiona las afirmaciones de superioridad de Molekule en la categoría. “Ahora ellos están comparando manzanas con naranjas ”, dijo a TechCrunch. “Las afirmaciones sobre la destrucción de bacterias y virus, por ejemplo, los filtros HEPA los capturan y los capturan permanentemente”.
Entonces, ¿cómo sabe un consumidor lo que es correcto? Primero, tenga en cuenta que Molekule encargó al Laboratorio Berkeley sus pruebas independientes y que Wirecutter y Consumer Reports realizaron sus propias pruebas independientes. Sin embargo, podría reducirse a Comprender la premisa de la tecnología. Los filtros HEPA surgieron del Proyecto Manhattan en los años 40, cuando los científicos necesitaban desarrollar un filtro adecuado para eliminar materiales radiactivos del aire. Funciona capturando y filtrando partículas nocivas, virus y moho. Sin embargo, PECO, la tecnología en una unidad Molekule, utiliza la ciencia de la luz para matar el moho y las bacterias y descomponer las partículas nocivas en el aire.
Independientemente de si desea un purificador de aire que capture partículas o las descomponga, Molekule ha seguido avanzando. Desde entonces, la compañía lanzó una mini unidad destinada a habitaciones más pequeñas y comenzó a hacer crecer negocios verticales fuera del modelo directo al consumidor, forjando alianzas con hoteles y hospitales.
También ha recaudado el anuncio de un aumento de $ 58 millones en fondos de la Serie C, lo que ha traído algo más de $ 91 millones a sus arcas. Rao le dice a TechCrunch que el aumento fue inesperado pero salió de conversaciones con Samantha Wang de RPS Ventures, que lideró la ronda.
“Nos sentimos confiados en la tecnología PECO de Molekule, y hemos analizado ampliamente la ciencia detrás de esto. No solo está respaldado por décadas de investigación académica, sino que también ha pasado por el proceso de revisión por pares en numerosas ocasiones, y ha sido probado y validado por terceros científicos y laboratorios de todo el país ”, dijo Wang a TechCrunch.
Molekule también le dice a TechCrunch que ha visto una trayectoria de crecimiento saludable en el último año, a pesar de la prensa negativa. Según la compañía, Molekule ha visto un aumento de 3 veces en nuestros ingresos por suscripción de filtro año tras año desde su lanzamiento y su crecimiento repetido de clientes se sitúa en aproximadamente el 200%.
Es una máquina de purificación de aire bien diseñada, aunque más cara, con un futuro interesante en el espacio comercial, particularmente en hospitales, escuelas, fabricación comercial y hoteles, como señala Wang. Mientras la tecnología realmente funcione.
Otra participación en la ronda incluyó Founder’s Circle Capital e Inventec Appliances Corp (IAC). Inversores existentes Grupo de fundición, Crosslink Capital, Descorchar la capital, y TransLink Capital también participó en la financiación.
Source link