El exsubdirector de Salvaguardia Estratégica de Pemex daba instrucciones a los agentes de seguridad que cuando hallaran una toma clandestina no debían reportarlas a otros departamentos.
Un juez federal con sede en el Estado de México negó un amparo al general Eduardo León Trauwitz, quien se desempeñó como jefe de seguridad de Pemex, acusado de los delitos de delincuencia organizada y sustracción ilegal de hidrocarburos.
Trauwitz es uno de los militares investigados desde el año pasado por el actual gobierno federal, dada su probable responsabilidad en el robo de hidrocarburos a la paraestatal. Según las investigaciones, utilizó su cargo como subdirector de Salvaguardia Estratégica de Pemex, e integró un grupo que se dedicaba a reparar artesanalmente las tomas clandestinas que operaban los grupos delictivos, de manera que posibilitaba su reutilización y con ello impedía que las áreas especializadas de Pemex corrigieran esos puntos de robo de manera definitiva.
En la resolución el juez Eutimio Ordóñez Gutiérrez, titular del Juzgado Cuarto de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, señaló que si bien no tuvo acceso a evidencias como las inspecciones practicadas a las tomas clandestinas de “huachicol”, y tampoco observó pruebas que sostengan en forma directa el delito de delincuencia organizada, existen datos indiciarios que suponen la existencia de esa “corporación” delictiva al interior de Pemex, de acuerdo con La Jornada.
En el fallo que radica en el expediente 629/2019, argumentó que es cierto que no obran pruebas directas de la existencia de esta corporación, “pero es posible inferirla, a través de datos de prueba que acreditan premisas, entre ellas, que en la subdirección de Salvaguarda Estratégica de Pemex existía una práctica constante, reiterada y extendida en todo el territorio del país, que consistía en que, cuando los agentes de seguridad hallaban una toma clandestina, debían inhabilitarla de manera rústica y tenían órdenes de no reportarlas a otros departamentos técnicos y de mantenimiento de los ductos ni al departamento jurídico para realizar la denuncia correspondiente”.