La discusión en torno a cuál de El Padrino películas es mejor continúa, mientras la estrella Al Pacino opina sobre si El Padrino Parte II supera a la película original de 1972. La aclamada trilogía de películas policíacas de Francis Ford Coppola se centra en las luchas de la familia mafiosa Corleone, mientras afirman su dominio legítimo y criminal sobre la Nueva York de la década de 1940. Pacino interpretó a Michael Corleone, el hijo menor del patriarca de la familia Don Vito Corleone (Marlon Brando en El Padrino y Robert De Niro en El Padrino Parte II), que sucede a Vito como nuevo cabeza de familia.
al hablar con El reportero de HollywoodPacino respondió si El Padrino Parte II superado El Padrino al reflexionar sobre sus experiencias a lo largo El Padrino producción de la trilogía. Si bien Pacino explicó que no deseaba descartar ninguna de las dos películas, el actor afirmó firmemente que no creía que la secuela de 1974 fuera una mejor película que la original de 1972. el siente que El Padrino ofrece más capas que las audiencias pueden discutir en comparación con El Padrino Parte II. Echa un vistazo a la explicación completa de Pacino a continuación:
“No, no lo hago. Realmente creo que es más, cómo lo llamarías, artístico o algo así, no sé. No quiero restarle importancia y ser demasiado modesto porque la protagonizo con Bob de Niro, pero al mismo tiempo, es una película diferente.
Verás, El Padrino es mas entretenido. Padrino II es este estudio, esta cosa personal para Francis [Ford Coppola], padrino yo, Lo vi recientemente, siempre tiene dos o tres cosas en una escena. Siempre estás en la historia, te vas. No sabes lo que va a pasar a continuación, es una narración, es realmente una narración en su máxima expresión. Padrino II tipo de linealiza, y [it’s] tipo de diferente, sombrío, se mueve lentamente. Pero es una gran película, tengo que decirlo”.
Cómo El Padrino II se convirtió en una de las mejores secuelas
El Padrino y El Padrino Parte II son obras influyentes y muy célebres, por lo que existe cierto debate sobre qué película es superior. Sin embargo, El Padrino Parte II se describe como una de las pocas secuelas que supera a sus predecesores originales. Mientras El Padrino se basa en la novela de 1969 de Mario Puzo del mismo nombre, El Padrino Parte II se basa en un guión original de Coppola y Puzo que amplía lo que le sucedió a Michael y los eventos que llevaron al ascenso al poder de Vito entre 1901 y 1923. La secuela asume la difícil tarea de completar estas historias mientras agrega más contexto al arco de Vito. después de morir en la primera película.
Mientras continúa el debate sobre si El Padrino o El Padrino Parte II es la mejor película, las opiniones inicialmente no eran tan confusas. Tras su lanzamiento en 1974, los críticos debatieron si las narrativas duales de las secuelas resultaron en una película cohesiva. Las críticas iban desde elogios hasta críticas de que la película se sentía unida y desigual. Una reevaluación crítica posterior vería la película celebrada como una continuación digna debido a sus poderosas interpretaciones y su enfoque único de sus narrativas, lo que llevó a la pregunta que se discute hoy.
Como la estrella principal de El Padrino trilogía, la perspectiva de Pacino es muy valorada entre los cinéfilos. El actor fue aclamado por el público y la crítica por su interpretación de Michael, lo que le valió dos nominaciones al Premio de la Academia como Mejor Actor en El Padrino y El Padrino Parte II. Si bien es posible que la respuesta de Pacino no resuelva por completo todos los asuntos, su perspectiva podría cambiar la forma en que el público ve cada epopeya.
Fuente: THR
Source link