El ex procurador fiscal y abogado litigante, Gabriel Reyes Orona, advirtió que en los casos Odebrecht y Agronitrogenados, Pemex y la Fiscalía General de la República (FGR) se enfrentan a restricciones del Código Nacional de Procedimientos Penales y omisiones que ponen en riesgo el proceso contra el ex director de Pemex, Emilio Lozoya.
Reyes Orona agregó que contrario a lo que ha sucedido en los dos últimos años, el gobierno de México, a través de Pemex, tampoco podría acreditar que la compra por parte de la petrolera mexicana de la planta chatarra de fertilizantes, Agronitrogenados, haya provocado un daño a las finanzas públicas, debido a omisiones en la denuncia inicial.
Por lo que se refiere el caso Odebrecht, el ex servidor público explicó que de acuerdo con el artículo 256 del CNPP el criterio de oportunidad no podrá aplicarse “en los casos de delitos contra el libre desarrollo de la personalidad, de violencia familiar ni en los casos de delitos fiscales o aquellos que afecten gravemente el interés público”,
Por lo anterior, consideró que el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, trajó a Lozoya Austin “con engaños”, ofreciéndole un criterio de oportunidad que no procede o aceptando que el desvío de recursos públicos en Pemex “no es un tema que afecte el interés público”.
Your browser doesn’t support iframes
Por lo que se refiere al caso Agronitrogenados, consideró que Agroindustrias debió presentar la querella inicial por la compra irregular de la planta chatarra de fertilizantes, ya que era la filial de Pemex directamente agraviada.
Sin embargo, quien presentó la denuncia fue Pemex luego de dar cuenta de Pemex Fertilizantes con Pemex Transformación Industrial, por lo que se trata de una omisión que impediría a Pemex demostrar que sufrió un daño patrimonial por esta operación.
“No tienes forma de saber cómo ni cuánto se pagó (por Agronitrogenados) me extraña que el juez en su momento no haya exigido que le acreditarán quién compró la empresa Agronitrogenados. Lo que sí sucedió es que el activo el activo denominado Agronitrogenados fue transferida a Pemex Fertilizantes y luego a Pemex Transformación Industrial, cuando se hizo esta fusión”, sentenció.
Por lo tanto, Agroindustria opera para Pemex en Veracruz, pero es una persona moral independiente y la acción penal lo que no se transmite al transmitir el activo, entonces la capacidad para denunciar era de Agroindustria y esta denuncia no pasó ni se transmitió a toda esta cadena de sujetos que comparecen en el acuerdo reparatorio, por lo que Pemex tendría problemas para demostrar que es la parte ofendida y que resintió un daño patrimonial.
Your browser doesn’t support iframes
Source link