"No pudimos difundirlo demasiado": por qué faltaban algunos personajes de monje en la última película

“No pudimos difundirlo demasiado”: por qué faltaban algunos personajes de monje en la última película

Varios notables Monje faltaban personajes de El último caso del Sr. Monk: una película de monje por una razón importante. Tony Shalhoub regresó para interpretar a Adrian Monk, mostrando lo que le sucedió al amado detective después de la altura de la pandemia Covid-19, y mientras asumió un caso profundamente personal. Otros personajes que regresan en El último caso del Sr. Monk Incluyó a Ted Levine como Leland Stottlemeyer, Traylor Howard como Natalie Teeger, Jason Gray-Stanford como Randy Disher, Melora Hardin como Trudy Monk y Héctor Elizondo como Dr. Neven Bell.

Si bien apareció en un flashback a través del metraje del primer episodio del programa, Sharon Fleming (Bitty Schram) fue uno de los personajes más importantes que no regresó para la película. Schram salió del programa durante la temporada 3, aunque regresó para un episodio en la temporada 8. Otros personajes memorables que aparecieron en algunos de MonjeLos mejores episodios, pero que estaban ausentes de la película incluyeron el Frenemy del Detective, Harold Krenshaw (Tim Bagley) y el hermano de Monk, Ambrose (John Turturro).

Tony Shalhoub quería a Ambrose en el último caso del Sr. Monk, pero ya tenía demasiados personajes

El enfoque debía estar en los personajes principales que regresan

Mientras habla con CineableShalhoub reveló que Antes de ver el guión para El último caso del Sr. Monkquería que Ambrose estuviera en la película. A pesar de aparecer solo en tres episodios, el brillante y solitario Ambrose fue un favorito de los fanáticos Monje personaje. Cuando Shalhoub vio por primera vez el guión para El último caso del Sr. Monkque fue escrito por el programa Creador Andy Breckman, vio que Stottlemeyer, Randy, Natalie, Trudy y el Dr. Bell ya estaban en la historia, y entendió que “No pudimos extenderlo demasiado”. Mira los comentarios de Shalhoub a continuación:

Pensé, al principio antes de ver el guión, que podría haber una manera de tejer a Ambrose, el hermano más inteligente y más problemático de Monk. Pero al final, entendí por qué. Quiero decir, Andy solo tenía tanta historia y no pudimos difundirla demasiado. Tuvimos que servir muy bien a todos nuestros personajes regulares. Stottlemeyer y Disher y Natalie e incluso el Dr. Bell y Trudy también. Tuvimos que servir a esos personajes por completo, y si hubiéramos traído más de los personajes recurrentes, me habría hecho un poco diluido, me temo.

La película ya pasaba tiempo asegurando que Stottlemeyer, Randy, Natalie, Trudy y el Dr. Bell tuvieran papeles significativos en la historia y que sus retornos fueron más que cameos. Shalhoub apreció esto y estaba preocupado por cómo el impacto de estos personajes que regresan disminuiría si Ambrose y otros personajes recurrentes también se agregaran a la historia. Ambrose era un personaje complejo y su regreso habría requerido un enfoque que habría quitado al elenco principal.

La primera película de Monk fue correcta para concentrarse en los personajes principales del programa

Necesitaba hacerles justicia

Por divertido que hubiera sido ver a Turturro repitiendo el papel de Ambrose y reunirse con su hermano años después, fue más importante para El último caso del Sr. Monk Para concentrarse en sus personajes principales. La historia principal era sobre los desafíos de salud mental de Monkque empeoraron la pandemia Covid-19, y el caso personal de él descubrió quién mató a Griffin Briggs, el prometido de la hija de Trudy, Molly Evans (Caitlin McGee). Incluir Ambrose podría haber quitado este enfoque.

Relacionado

El último caso 2 del Sr. Monk no puede suceder sin traer de vuelta a este personaje desaparecido del programa

Si el último caso del Sr. Monk: una película de Monk obtiene una secuela, debe incluir uno de los personajes más importantes de la serie original.

En términos de enfoque secundario, eso debía estar en otros personajes principales. Stottlemeyer necesitaba tener su propio arco al pasar de ser el jefe de seguridad del multimillonario Rick Eden (James Purefoy) para ayudar a Monk a probar que Eden fue quien asesinó a Griffin. La historia necesitaba espacio para explorar Stottlemeyer, Randy y Natalie, que habían sido habituales de la serie desde hace mucho tiempo y que también tuvieron un gran impacto en la película.

Si el último caso del Sr. Monk obtiene una secuela, definitivamente debería incluir Ambrose

Los hermanos deben reunirse

No había una forma natural de incorporar a Ambrose en la primera película sin que se sintiera demasiado delgada, pero este no necesita ser el caso en una secuela. Ahora que Monk, Stottlemeyer, Randy y Natalie han sido reintroducidos en la línea de tiempo actual, será más fácil llevar más enfoque a Ambrose. Podría ser tan simple como el monje visitando a su hermano, o podría vincularse con el próximo caso.

Película/espectáculo

Puntaje de tomatómetro

Puntaje de palomitas de maíz

Monje (2002-2009)

89%

88%

El último caso del Sr. Monk: una película de monje (2023)

92%

79%

Una de las razones por las revisiones de El último caso del Sr. Monk Fueron tan positivos fue por lo personal que era la investigación para monk y cómo esto elevó las apuestas. Una secuela podría replicar esto por Tener el próximo caso es personal para monje y Ambrosecon los dos hermanos posiblemente incluso trabajando juntos en la investigación. Esta podría ser una forma efectiva y significativa de traer a Ambrose de vuelta en un Monje Secuela de película.

Fuente: CinemAblend


Source link