“No soy un gran fanático de hacerlo”: el director de Los juegos del hambre está de acuerdo con la reacción violenta de Sinsajo en dos partes

Los juegos del hambre El director de la franquicia Francis Lawrence aborda la controvertida decisión de dividir la adaptación de la novela final. Sinsajo en dos películas. La novela de Suzanne Collins de 2010 sirvió como conclusión de la novela inicial. Juegos del Hambre trilogía, que sigue a los juegos anteriores de Victor Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) cuando estalla la guerra en Panem, donde ella lucha por ser una figura decorativa de la resistencia contra el Capitolio. La adaptación cinematográfica de la novela se dividió en dos partes y se estrenó el 21 de noviembre de 2014 y el 20 de noviembre de 2015, respectivamente.

Mientras que la precuela La balada de los pájaros cantores y las serpientes explorará los eventos que dan forma al joven presidente Snow (Tom Blyth), el director Lawrence se sentó con Josh Horowitz de la Feliz Triste Confundido podcast para reflexionar sobre las entradas finales, Los juegos del hambre: Sinsajo Parte 1 y Los juegos del hambre: Sinsajo Parte 2. Cuando se le preguntó sobre la decisión de dividir la final Juegos del Hambre La novela se dividió en dos mitades, el director declaró que no apoyaba la decisión y se animó a insistir en que la precuela sería una sola película antes de explicar que ahora ve la decisión como perjudicial para el público. Consulte la explicación completa de Lawrence a continuación:

No. Sí, el nuestro tiene críticas. No era un gran admirador de hacerlo. Ojalá hubiéramos hecho sólo una película completa. Y, ya sabes, saltando a Ballad of Songbirds and Snakes, cuando me involucré en eso, y ese es el libro más largo, la idea fue “¿Deberíamos dividirlo?” y yo dije “No”. De ninguna manera, no me importa si es una película larga, estamos haciendo una película independiente. No voy a aceptar una mierda por dividir la película otra vez…

Sólo porque parece, y ahora lo entiendo, que te engañas pensando que estás contando estos dos tipos de historias distintas, que en cierto modo lo hacemos. Pero todavía es un poco manipulador, ya sabes, que cuando haces la primera mitad de una película y luego haces que la gente espere un año para ver la segunda mitad, puedo ver cómo molestaría a algunos en lugar de a simplemente haciendo un trabajo completo.

Por qué era Los juegos del hambre: Sinsajo ¿Dividir en dos partes?

“/>

La decisión de dividir Los juegos del hambre‘El capítulo final en dos mitades no tenía precedentes en ese momento, ya que otras adaptaciones de novelas ya habían dividido sus finales, incluido Harry Potter y las Reliquias de la Muerte en 2010 y 2011 y La saga de crepúsculo amanecer en 2011 y 2012. En ambos casos, la decisión se atribuyó a querer adaptar fielmente las novelas a la pantalla. Crepúsculo La autora Stephanie Meyer incluso insistió en 2008 en que dos películas serían la única forma de hacer justicia a la novela mientras se trabaja dentro de la duración promedio de una película. Además, los estudios justificarían sus decisiones queriendo dejar a los espectadores más tiempo para dedicar a los personajes que aman.

Sin embargo, a medida que pasó el tiempo, la práctica de dividir las adaptaciones de novelas fue objeto de un mayor escrutinio. Mientras tanto Los juegos del hambre: Sinsajo Las partes 1 y 2 tuvieron éxito financiero y crítico, las películas fueron criticadas por cómo adaptaron el material original. Muchos críticos señalaron que el ritmo de cada entrega se sentía desigual, ya que una se centraba en la integración de Katniss en la resistencia del Distrito 13, y la última se centraba únicamente en el avance de la rebelión hacia el Capitolio. Como tal, si bien ciertas adaptaciones aún dividen su material original en partes, el público desconfía más de si es lo mejor para la historia que se cuenta.

Con el público ya criticado Los juegos del hambre: Sinsajo En cuanto a cómo abordó el material original, los comentarios de Lawrence aportan cierta reivindicación. Con el cineasta admitiendo que tenía reservas, es evidente que la decisión fue más por parte de los estudios que por una visión artística concreta. Por tanto, transmite alivio que el director se haya mantenido firme en no querer repetir las carencias de las últimas entregas.

Fuente: Feliz Triste Confundido