Algunos creen que el sucesor de James Bond de Daniel Craig debería establecerse en la década de 1960. Los tonos futuristas de No Time To Die hacen que sea más probable que se haga realidad.
Precaución: spoilers por delante para No hay tiempo para morir
Lo hace No hay tiempo para morir puso las ruedas en movimiento para poner en marcha la próxima racha de Eon de James Bond películas en la década de 1960? Con 60 años de historia a sus espaldas, hay muy pocas “primicias” para el James Bond franquicia aquí en 2021. Sin embargo, No hay tiempo para morir deja a Eon (custodios del legado cinematográfico de 007) un dolor de cabeza que evitaron en décadas pasadas. En épocas anteriores, la transición de un actor de James Bond a otro fue perfecta. Tales interruptores nunca se abordaron en la pantalla (George Lazenby’s “otro tipo“trasluchada a un lado), y los actores secundarios (su Ms, Qs, Moneypennys, etc.) a menudo se quedaban para servir a varios Bonds.
Hasta ahora, Eon se ha salido con la suya fingiendo cada James Bond La era es una historia interminable sin un “reinicio” explícito entre actores. Eso no va a funcionar ahora que Daniel Craig colgó su Walther PPK. No solo Casino Royale–No hay tiempo para morir contar una historia más autónoma que la James Bond encarnaciones de antaño, pero la última película de Craig dio el paso bastante audaz de matar a 007 al final, sin dejar a Eon más remedio que considerar el tipo de restablecimiento completo que siempre lograron eludir. Quizás Vínculo 26 simplemente recoge como No hay tiempo para morirEl final no sucedió. Quizás el próximo James Bond La película explica la resurrección de 007 en el canon (los escritores han mencionado la clonación). Otra opción es cambiar Bond y su período de tiempo.
Estableciendo la próxima era de James Bond Las películas de la década de 1960, la década en la que Ian Fleming concibió que existía el personaje, proporcionarían una ruptura clara con la serie de Daniel Craig, tanto en términos tonales como canónicos. Las objeciones sobre la continuidad se desvanecerían, y la estética vintage contrasta perfectamente con el implacable brillo moderno de James Bondsalida reciente. Aunque Eon aún no ha confirmado cómo será el futuro de 007, No hay tiempo para morirLa trama futurista seguramente aumenta las probabilidades de Vínculo 26 siendo un retroceso de la década de 1960.
De Daniel Craig James Bond las películas venden una marca de espionaje increíblemente fundada. Despojándose de los artilugios y las tramas de villanos poco realistas, Casino Royale, Quantum of Solace, Skyfall y Espectro Todos se arraigan en un mundo de realismo áspero que no podría haberse sentido más lejos de los infames autos invisibles de la década de 2002. Muere otro día. Extrañamente, No hay tiempo para morir se deshace de esas ataduras y conduce a Daniel Craig una vez más al territorio fantástico y futurista más comúnmente asociado con Pierce Brosnan o Roger Moore. No hay tiempo para morirLa principal amenaza es el virus Heracles, una enfermedad de nanobot asesina programable que infecta con un solo toque. Aunque la tecnología de Iron Man es No hay tiempo para morirLa adición de ciencia ficción más obvia, también está el plano plegable, el ojo de Blofeld y los imanes que desafían la gravedad, todos los toques que no habrían sido atrapados muertos en Casino Royale.
No hay tiempo para morirEl virus robótico de Heracles toma James Bond tan profundamente en la ficción futurista como 007 puede pisar cómodamente en 2021, sin dejar espacio para Vínculo 26 para subir la apuesta. James Bond se encuentra al borde de la suspensión de la incredulidad, dejando a la próxima película dos opciones igualmente poco atractivas: continuar No hay tiempo para morirtrayectoria y toma de riesgos Vínculo ridículo de nuevo, o retroceda y vuelva a leer el mismo camino que las películas de Daniel Craig. Evitando el dilema por completo, una década de 1960 James Bond La serie de películas ofrece lo mejor de ambos mundos. Los rifles de maleta ocultos y las granadas Thermos parecerían vanguardistas para un espía en los años sesenta, pero parecen pintorescos para un espectador de la década de 2020, lo que le da la impresión de ser futurista … sin poner a prueba los límites de la credibilidad en absoluto.
Atenuar cualquier trasfondo de ciencia ficción es solo uno de los muchos beneficios que aportaría un entorno de la década de 1960 Vínculo 26, y No hay tiempo para morir ir tan inusualmente duro con la tecnología avanzada y la ciencia marginal hace que el regreso a la humilde era de Ian Fleming sea aún más atractivo. La década de 1960 es donde James Bond nació el concepto, y ha pasado suficiente tiempo para renovar ese período nuevamente. Agregue la producción moderna, aborde los valores sociales obsoletos y Bond 26: Edición Vintage puede ser el antídoto perfecto para No hay tiempo para morirla locura del nanobot.