Christopher Nolan y Denis Villeneuve comparten un lugar como dos de los directores de cine más aclamados del siglo XXI, y cada uno se ha ganado su parte de la corona en parte a través de sus logros en el género de ciencia ficción.
Nolan ha mostrado una instalación para ciencia ficción fundamentada, realista e intelectualmente ambiciosa que emplea narraciones no lineales. Las incursiones de ciencia ficción de Villeneuve tienen como objetivo ser más transportable, a través de la construcción del mundo visualmente impresionante, con énfasis en el carácter y los temas accesibles.
Pero, ¿cuál de estos dos directores ha dominado más completamente el género de ciencia ficción?? ¿Es Nolan con sus películas de rompecabezas? Comienzo, Interestelar y Principio? O es villeneuve, con su película de visitas alienígenas Llegadasu Blade corredor resurrección y su improbable Duna ¿adaptación?
Un director se especializa en hacer que lo maravilloso se sienta mundano, mientras que el otro transporta al público a lugares de otro mundo, estableciendo historias reconocible en mundos que se sienten completamente extraños.
El caso es realmente fuerte que el director de Duna vence al director de Interestelar Cuando se trata de los géneros más sobrenaturales, gracias a su mando de la narrativa, su brillantez en la construcción del mundo y su comprensibilidad temática.
La llegada de Villeneuve es el mejor uso de la narrativa que dobla el tiempo
El director de Principio Nunca conocí una narrativa no lineal que no le gustaba, haciendo que la flexión de su marca se interponga en el tiempo. Dependiendo de cuánto disfrute de tales acrobacias temporales, Nolan es un gran innovador narrativo o un tipo que tropezó con un truco fantástico para hacer que sus películas parecieran más sustantivas de lo que realmente son.
En contraste con Nolan, Villeneuve es un narrador sencillola excepción es Llegadaque ve al personaje de Amy Adams experimentando tiempo de manera no lineal después de aprender un lenguaje alienígena y tener su cerebro misteriosamente re-cableado, lo que requiere que Villeneuve se embarque en un ejercicio de manipulación temporal al estilo de Nolan.
Tal vez se trata tanto de la edición y la actuación como la dirección de Villeneuve, pero Llegada Francamente, avergüenza el tiempo de Nolan. Principio se siente como un desastre confuso en comparación, e incluso el relativamente efectivo Comienzo y Interestelar No aterrice el avión, emocional o temáticamente, tan suavemente como Llegada hace.
Nolan a menudo parece imponer sus trucos que doblan el tiempo a las narraciones que funcionarían bien como más historias lineales, y es por eso que sus películas pueden sentirse truco. Llegada No solo se siente mucho más orgánico en el uso de la flexión del tiempo que cualquiera de las películas de ciencia ficción de Nolan, sino también Es francamente imposible imaginar una mejor manera de contar la historia.
Las películas de ciencia ficción de Villeneuve vencieron a Nolan para una fuerte caracterización
Nolan no es especialmente reconocido por crear personajes memorables, es seguro decirlo. Robert Oppenheimer es el humano más realizado que jamás haya creado, y eso se debe a que toda la película es sobre él, y Nolan tenía un libro lleno de información biográfica a la que recurrir. Junto a Oppy, el mejor personaje de Nolan probablemente sea el Joker, y eso es principalmente Heath Ledger.
Cuando se trata de películas de ciencia ficción, el personaje de Nolan más memorable es Tars, el extraño robot en forma de cubo en Interestelar. Ese no humano, de hecho, es posiblemente el elemento de ciencia ficción más exitoso e interesante en todas las películas de Nolan.
Prime video Blade Runner 2099 La serie está en postproducción, con una fecha de estreno aún por anunciar.
Villeneuve puede no tener una gran reputación cuando se trata de investigar la condición humana tampoco, pero puede estar subestimado en esta área, como indican sus películas tempranas y basadas en el personaje. Sus películas de ciencia ficción están desbordando positivamente con una fuerte caracterización, en comparación con las de Nolan.
La Dra. Louise Banks de Amy Adams, el oficial de Ryan Gosling, K y Chani de Zendaya, son protagonistas de Villeneuvey también ha traído algunos personajes de apoyo excelentes, de Blade Corredor 2049S Luv, Joi y Mariette, a DunaStilgar, Lady Jessica y Feyd-Rautha. LlegadaLos visitantes alienígenas también podrían contar, por ser increíblemente convincente como seres extraterrestres, por lo menos.
La advertencia a todo esto es que Nolan es más responsable de la escritura de sus películas que Villeneuve es para la suya, lo que hace que la comparación sea algo desigual. La conclusión, tal vez, es que Nolan debería entregar deberes de escritura más que él, y concentrarse en dirigir.
La construcción del mundo superior de la ciencia ficción de Villeneuve
La construcción del mundo puede ser el elemento más importante de la buena ciencia ficcióny Villeneuve supera a Nolan en esta área. Interestelar Puede ser efectivo como una representación ultra realista de los viajes espaciales, pero ese es precisamente el problema: Nolan quiere que la película se sienta castigada en la realidad, y tiene éxito a expensas de cualquier cosa que pueda llamarse otro mundo.
La ciencia ficción en su mejor momento es transportadora. Comienzo y Interestelar Puede tener ideas interesantes de ciencia ficción y funcionar lo suficientemente bien como narraciones, pero ¿alguna de ellas realmente transporta al espectador a un mundo que parece realmente extraño y extraño?
Villeneuve’s Duna Las películas le dan a uno la verdadera sensación de experimentar un mundo alienígena, pero sigue siendo fundamentada y identificable. Esta es una hazaña de ciencia ficción verdaderamente increíble, una que requiere una mano directora magistral, que reúna el trabajo de todas esas personas talentosas que diseñan conjuntos, disfraces, efectos visuales, etc.
Blade Runner 2049 no es menos convincente como una representación de una tierra de futuro cercano distópico, y Llegadaaunque no participa en la construcción del mundo en el mismo nivel, logra sentirse extraño y extraño cuando sea necesario. Las películas de Nolan, por otro lado, hacen que el alienígena se sienta mundano, lo que parece perder el punto.
Villeneuve logró lo imposible – dos veces
Blade corredor Parecía que seguiría siendo una IP descuidada, hasta que Villeneuve volviera a encender las luces para Blade Runner 2049. A través de la impresionante construcción del mundo, el fuerte casting y el sorprendente sentido visual, resucitó la franquicia latente de Ridley Scott, Creando una experiencia casi tan impresionante como la película original, pero con más resonancia emocional.
La perspicacia de ciencia ficción de Villeneuve fue poca duda después de su Blade corredor secuela, pero si alguien todavía tenía reservas, los hizo desaparecer cuando logró algo aún más difícil: hacer una buena película de Duna.
Dune 3 Actualmente está en producción, con una fecha de lanzamiento del 18 de diciembre de 2026.
Alejandro Jodorowsky había querido, y se perdió en el camino. David Lynch lo había logrado a mitad de camino, a pesar de Dino de Laurentiis. Villeneuve, dado el importante beneficio del tiempo de ejecución de dos películas, no solo hizo un muy bueno Dunahizo un muy exitoso Dunae incluso llega a hacer Dune 3.
¿Nolan tomó nota de Villeneuve? Duna logro y decidir que fue su turno de hacer lo inconsciente? La odisea Puede que no sea ciencia ficción según los estándares actuales, pero es básicamente la ciencia ficción del mundo antiguo, y en todo caso, es un trabajo de adaptación aún más difícil que Duna. Nolan puede haber visto a Villeneuve Duna Trilogía apuesta, y lo crió.
Cuando La odisea Lanzamientos, es posible que tengamos una mejor idea de lo que una versión de Nolan de Duna hubiera sido como, pero hasta entonces, Villeneuve se mantiene solo como director de ciencia ficción de alto grado de inflexión/Trabajo clásico que bien podría ser ciencia ficción.
Villeneuve es mejor en presentar ideas elevadas de manera accesible
Nolan aparentemente se esfuerza por hacer grandes declaraciones intelectuales con sus películas de ciencia ficción, pero uno sería difícil decir a qué se reducen exactamente esas declaraciones. Su ciencia ficción podría llamarse caritativamente Abstruse, pero también podría caracterizarse como un mero aire caliente cinematográfico.
Villeneuve no se presenta como cineasta con las mismas grandes ambiciones que Nolan, sino Tal vez es solo que es mejor para relacionar ideas complejas de una manera accesible y no confusay por lo tanto no parece “intelectual”.
Llegada dice mucho sobre la relación de la humanidad con el lenguaje y el tiempo a través de la especulación sobre el funcionamiento de las mentes alienígenas. Blade Runner 2049 Investiga la naturaleza misma de ser humano. Duna Puede parecer un simple espectáculo de ciencia ficción, pero tiene mucho que decir sobre los peligros de la creencia mesiánica.
Las películas de ciencia ficción de Villeneuve están destinadas a ser transportadas, y tienen éxito, al tiempo que contienen ideas provocativas. No todas estas ideas son las de Villeneuve, ya que está adaptando las obras de otras personas, pero aún las transmite de manera efectiva.