Ícono del sitio La Neta Neta

‘Perjudicial y regresivo’: India gravará cada criptoinversión de forma independiente

Los ojos de la India prohíben los anuncios criptográficos irresponsables

La ley de impuestos propuesta por la India para los activos digitales virtuales no permitirá que las personas compensen la pérdida de un activo con la ganancia de otro, dijo el lunes el Ministerio de Finanzas en una medida que el director de la principal bolsa de criptomonedas del país denominó “perjudicial” y “regresiva”. .”

India propuso una ley para gravar las monedas virtuales en febrero de este año. Propuso gravar los ingresos de la transferencia de cualquier activo virtual al 30%. Para capturar los detalles de todas esas transacciones criptográficas, Nueva Delhi propuso una deducción fiscal del 1% en la fuente sobre los pagos realizados relacionados con la compra de activos virtuales.

En una aclaración publicada el lunes, el Ministerio de Finanzas anunció hoy su intención de gravar cada inversión en activos digitales de forma independiente, una desviación de la forma en que la nación regula las transacciones en el mercado de valores.

La aclaración, que también dice que los costos de infraestructura para la minería de criptomonedas no pueden verse como un costo de adquisición, se produce menos de dos semanas antes de que entre en vigencia la ley de impuestos criptográficos propuesta (1 de abril).

La criptocomunidad en India expresó su conmoción por el anuncio, y varios fundadores expresaron su decepción.

Ashish Singhal, cofundador y director ejecutivo de CoinSwitch Kuber, respaldado por Andreessen Horowitz, dijo El movimiento del lunes es “perjudicial para la criptoindustria de la India y los millones que han invertido en esta clase de activos emergentes”.

Singhal advirtió que tal paso podría llevar a los usuarios al mercado clandestino entre pares, donde los usuarios no están obligados a confirmar su identidad real, lo que anula el propósito del impuesto.

El presupuesto federal de principios de este año “reconoció los activos digitales virtuales (VDA) como una clase de activos emergentes. Por lo tanto, un curso de acción natural habría sido llevar progresivamente las regulaciones a la par con otras clases de activos”, dijo.

“En cambio, hoy, con esta aclaración, hemos dado un paso atrás. Si una disposición regresiva como esta hubiera sido aplicable en acciones, habría desanimado a los inversores minoristas a participar”, agregó.

Crypto desalentador = innovación desalentadora

Esta es una de las principales razones por las que los países de todo el mundo están tomando medidas cautelosas en los impuestos criptográficos.

Espero que el gobierno indio escuche a los jóvenes y se asegure de que la criptoindustria india siga siendo competitiva ✌️#UnfairCryptoTax

— Nischal (Shardeum) ️ (@NischalShetty) 21 de marzo de 2022

Si tuvo pérdidas en Bitcoin, no puede compensarlas con ganancias en Ethereum. La nueva ley tributaria fue aclarada hoy en el parlamento.

Mi sugerencia es vender todo lo que tienes antes del 31 de marzo de 2022. Y empezar de cero a partir de abril de 2022.

¡El costo de la minería tampoco se puede deducir! pic.twitter.com/pfSGPAOFBO

-Naimish Sanghvi (@ThatNaimish) 21 de marzo de 2022




Source link

Salir de la versión móvil