La sesión se suspendió tras no llegar a un acuerdo sobre la forma de debatir el asunto.
Cinco de los siete magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral pidieron evaluar la gestión del magistrado presidente, José Luis Vargas, durante una sesión pública, quien se negó a aprobar el punto en el orden del día y calificó el intento como un “golpe de Estado”.
Al inicio de la sesión de este miércoles, el magistrado Felipe de la Mata presentó la solicitud para debatir el desempeño de la presidencia, lo que fue respaldado por sus compañeros Janine Otálora, Reyes Rodríguez Mondragón, Felipe Fuentes Barrera e Indalfer Infante.
Tras una ronda de opiniones, el magistrado presidente les dijo que no se aceptaba el punto: “les quiero pedir de la manera más atenta que estén a la altura de su investidura constitucional, que no estén intentando o provocando un golpe de Estado”.
Posteriormente, afirmó que si los magistrados bloqueaban el debate de los asuntos podrían ser acreedores a sanciones.
La magistrada Mónica Soto Fregoso se negó a aprobar el punto y dijo que sería necesario debatirlo en una sesión privada.
Tras varias rondas de participaciones, el magistrado presidente decidió suspender la sesión pública para revisar si hay condiciones para seguir con los trabajos.
Tags: Poder Judicial, TEPJF, Tribunal Electoral
Source link