Ícono del sitio La Neta Neta

Pleno de la Corte definirá si es legal el acuerdo que militariza la seguridad pública

Pleno de la Corte definirá si es legal el acuerdo que militariza la seguridad pública

La controversia constitucional interpuesta en contra del acuerdo presidencial que extiende las facultades de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública será discutida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El tema estaba listo para ser definido en la Primera Sala este mismo miércoles, pero ahora deberá ser turnado y listado en la sala donde debaten los 11 ministros y ministras.

La ministra presidenta de la primera sala, Margarita Ríos Farjat, propuso enviar el proyecto al pleno, sin dar mayor argumento al respecto. Esto fue aprobado por unanimidad de votos sin ningún debate.

Te puede interesar | Diputados plantearán controversia constitucional contra Congreso de Tamaulipas por desafuero del gobernador

El acuerdo presidencial fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo de 2020. Dispone hacer uso de la Fuerza Armada Permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública hasta el 27 de marzo de 2024.

“La seguridad pública es un deber primario a cargo del Estado, cuyos fines son salvaguardar la vida, las libertades, la integridad y el patrimonio de las personas, así como contribuir a la generación y preservación del orden público y la paz social, por lo que resulta imprescindible garantizar a la población, el cumplimiento de dicha obligación a cargo del Estado”, dice el acuerdo presidencial.

El 19 de junio de 2020, la entonces presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Laura Rojas, interpuso una controversia constitucional en contra del acuerdo, argumentando que viola el principio de división de poderes, pues el artículo Quinto Transitorio establece la facultad de disponer de las fuerzas armadas pero no de normar en esta materia. 

Te puede interesar | Llama Centro Prodh a la Corte a ser “contrapeso frente al proceso de profundización de la militarización”

La demanda también señala que el acuerdo incumple las obligaciones internacionales del Estado mexicano, que establecen que la colaboración de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública sólo puede ocurrir si ésta es extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria.

Consulta aquí el acuerdo de militarización de la seguridad pública del presidente López Obrador:

Acuerdo Militarización Seguridad Presidente López Obrador by Aristegui Noticias on Scribd


Source link
Salir de la versión móvil