Por mucho que odie el malvado tropo de Superman, es fiel al personaje original de DC

Por mucho que odie el malvado tropo de Superman, es fiel al personaje original de DC

Sé que a la mayoría de nosotros no le gusta ver un mal Superhombrepero en realidad hay un precedente histórico importante para la idea. Todos amamos al hombre de acero y la esperanza que inspira, pero el Superman original era todo menos un buen tipo.

En 1938, la historia del cómic cambió para siempre con el debut de Superman en Action Comics #1. Jerry Siegel y Joe Shuster cautivaron a los fanáticos en todas partes con las hazañas de un hombre que tenía poderes increíbles y de otro mundo y los usó para mejorar el mundo que lo rodea. Sin embargo, antes de que su hombre de mañana deslumbrara el mundo, el equipo creativo imaginó un Superman mucho más atroz.

El original ‘Superman’ era en realidad un monstruo

Antes de que Superman salvara al mundo, trató de conquistarlo

Aproximadamente cinco años antes de que Superman hiciera su primera aparición oficialSiegel y Shuster crearon la historia corta “Reign of the Superman” para Science Fiction: The Advance Guard of Future Civilization #3. La historia sigue al profesor Earnest Smalley, quien ha descubierto un elemento raro en un meteorito y tiene la intención de probarlo en una persona viva. Pero Smalley elige un vagabundo al azar en una línea de pan para probar primero el químico. Smalley se encuentra con Bill Dunn y le ofrece una buena comida y un nuevo traje.

Smalley le da a Dunn su comida, que ha sido mezclada con el elemento, lo que hace que Dunn desarrolle poderes. Pero En lugar de mejorar la fuerza o el vuelo como el Superman que conocemos, Dunn gana telepatía y la capacidad de absorber el conocimiento de los demás. Smalley, que quería estos poderes para sí mismo, intenta matar a Dunn, solo para ser asesinado por el Dunn cada vez más poderoso. Las cosas solo empeoran a medida que Dunn se vuelve tan poderosa que intenta manipular el mundo en una guerra completa para poder aprovechar el caos y convertirse en el gobernante de la tierra.

… Dunn se da cuenta de que está destinado a regresar a la línea de pan y seguir siendo un hombre olvidado …

Sin embargo, lo que Dunn no esperaba era que sus poderes eran temporales y, con Smalley muerto, No tenía forma de replicar la fórmula que lo convirtió en el poderoso ‘Superman’ que era. Dunn intenta en vano recrear la fórmula de Smalley, pero sus poderes e inteligencia mejorada finalmente regresan. Con sus poderes desaparecidos y no hay forma de reclamarlos, Dunn se da cuenta de que está destinado a regresar a la línea de pan y seguir siendo un hombre olvidado en lugar del conquistador que pensó que sería.

Evil Superman fue el primero, pero Good Superman fue un éxito

Al mundo le gusta la idea de alguien que elija hacer el bien

Afortunadamente, Siegel y Shuster refinaron esta idea y finalmente reelaboraron su concepto de Superman en el que se convirtió en un éxito aplicado. Pero sí creo que es interesante que el Superman original fuera un monstruo en lugar de un héroe. Honestamente, me muevo los ojos cada vez que veo una historia que reelabora al hombre de acero como un villano en lugar de una figura valiente. Pero de forma indirecta Un malvado Superman es en realidad más fiel a la idea original que su encarnación más noble.

… La idea de un malvado Superman realmente no funciona.

Por supuesto, solo porque el malvado Superman es más fiel a la encarnación original no necesariamente significa mejor. Después de todo, “Reign of the Superman” no llegó a ninguna parte después de que se publicó y básicamente existe como una nota al pie de la historia del cómic. Pero El Superman que Siegel y Shuster hicieron después de refinar el personaje como una figura más positiva y estimulante rompió barreras y se convirtió en el estándar de oro que inspiró a una generación completa de narraciones.

Es importante mirar hacia atrás en la historia original de Siegel y Shuster, porque muestra por qué la idea de un Superman malvado realmente no funciona. ¿Alguien con poderes que decide hacer cosas malvadas y egoístas? Eso no es un comienzo y realmente no tiene potencial más allá de una historia. ¿Pero un hombre con las habilidades de Superman que elige ser bueno y hacer cosas buenas para el mundo que lo rodea? Esa es una idea que tiene éxito hasta el día de hoy y es por qué Un malvado Superman nunca va a funcionar como lo hace un buen Superman.

Aprendamos del pasado y terminemos con el malvado Superman

Siegel y Shuster aprendieron esa lección hace mucho tiempo

Entiendo que los escritores modernos pueden encontrar interesante voltear una Pollyanna como Superman y convertirlo en un monstruo. Pero esa idea no funcionó cuando y no es mucho más interesante ahora. Sí, es fiel a la primera idea que tuvieron Siegel y Shuster, pero incluso ellos vieron que el más heroico Superman era un mejor personaje y golpeó un verdadero acorde con las personas con su segundo intento. Personalmente, estoy feliz de dejar el mal Superhombre En el pasado y sé feliz con el hombre de acero que tenemos hoy.


Source link