Ícono del sitio La Neta Neta

Por qué el rendimiento de transmisión de Dune es más importante (para WB) que la taquilla

Por qué el rendimiento de transmisión de Dune es más importante (para WB) que la taquilla

El potencial de taquilla de Dune ha sido un gran motivo de preocupación, pero el rendimiento de transmisión de la película en realidad es mucho más importante para Warner Bros.

Como uno de los estrenos de películas más importantes del año, se ha hecho mucho Duna‘s potencial de taquilla, especialmente después del bajo rendimiento de Blade Runner 2049, pero Warner Bros. está más preocupado por cómo le va en HBO Max. Duna es solo la primera mitad de la película del director Denis Villeneuve Duna adaptación, pero las preocupaciones de taquilla significan que una secuela podría estar en juego, aunque se ha informado que Warner Bros. buscará HBO Max, no la taquilla, antes de tomar una decisión sobre la secuela de Villeneuve.

La pandemia de COVID-19 diezmó la taquilla en 2020, y aunque 2021 ha tenido algunos éxitos, la recuperación aún tiene un camino por recorrer. Una de las consecuencias de la pandemia fue la decisión de lanzar más películas de cine en streaming el mismo día de su estreno en cines. En el caso de Warner Bros., todos y cada uno de sus estrenos teatrales de 2021 también obtuvieron un lanzamiento de HBO Max. Una parte importante de esta medida fue aliviar las pérdidas debido a la taquilla pandémica, pero también aprovechar la situación para ayudar a que la base de suscriptores de HBO Max sea más competitiva con Disney + y Netflix.


Warner Bros. se preocupa más por DunaEl rendimiento de HBO Max antes de dar luz verde a una secuela y el lanzamiento de Dune un día antes en HBO Max muestra cuánto más les importa la transmisión. Si bien Warner Bros. ciertamente se preocupa por DunaCon el éxito de taquilla, el streaming es una vía mucho más rentable. Los ingresos por transmisión están eclipsando los ingresos de taquilla, y el estudio se queda con un porcentaje mayor de cada dólar que el que obtiene de los ingresos de taquilla. Entonces, cuando se trata de Dune, Warner Bros. ve la taquilla como una buena inyección de efectivo a corto plazo, mientras que cualquier suscriptor traído a la plataforma gracias a Duna idealmente proporcionarán una fuente constante de ingresos a medida que paguen sus tarifas de suscripción mensual, que, nuevamente, son un margen de ganancia mucho más alto para Warner Bros.

Gran parte del diálogo que rodea Duna ha sido sobre cómo la transmisión se compara con la experiencia teatral, y aunque muchos consideran que la pantalla y el sonido más grandes son una mejor experiencia, desafortunadamente no es el método de lanzamiento más lucrativo para WB, lo que ha generado un poco de fricción entre el estudio y directores como Villeneuve, e incluso contribuyeron a la decisión de Christopher Nolan de hacer su primera película para otro estudio en casi dos décadas.

Por supuesto, con una taquilla pospandémica suprimida, Duna Asegurar una secuela debido al rendimiento de la transmisión en realidad puede ser un beneficio para los cines a largo plazo, ya que Duna 2 Es de esperar que se lance en un mercado más saludable dentro de unos años, pero es posible que solo exista si Duna le va bien en la transmisión, lo que sugiere que puede haber más simbiosis entre los cines y la transmisión de lo que la gente asume.

Siguiente: La mejor oportunidad de éxito de Dune está en la transmisión, no en la pantalla grande


Source link

Salir de la versión móvil