Ícono del sitio La Neta Neta

Por qué el sucio Harry 6 no sucedió (y el tono de broma de Clint Eastwood)

Por qué el sucio Harry 6 no sucedió (y el tono de broma de Clint Eastwood)

A pesar de ser una serie muy popular, Clint Eastwood nunca regresó para Dirty Harry 6. He aquí por qué no sucedió y su tono de broma.

Este es el por qué Harry el sucio 6 nunca sucedió, y la broma de Clint Eastwood apunta a dónde podría llevar al personaje. Fuera del hombre sin nombre del Dolares trilogía, “Dirty” Harry Callahan es fácilmente uno de los personajes más famosos de Eastwood. Harry es un detective cínico de San Francisco famoso por llevar un revólver Magnum .44 y, a menudo, resolver crímenes con fuerza contundente. El personaje se había ofrecido previamente a otra leyenda de la pantalla, pero John Wayne falleció. Harry el sucio, al igual que Frank Sinatra.

Si bien Eastwood rara vez ha regresado para las secuelas de sus películas exitosas, Harry el sucio pronto se convirtió en una franquicia de películas. Harry regresó por primera vez en 1973 Fuerza Magnum, donde tuvo que lidiar con un grupo de policías vigilantes mientras 1976 El ejecutor Lo vio a regañadientes emparejado con una oficial novata. Si bien originalmente se suponía que este último era la entrada final, Eastwood desempolvó la serie para el brutal thriller de venganza de 1983. Impacto repentino, que también dirigió. La última salida fue la de 1988 El estanque de los muertos, donde investiga los asesinatos de un grupo de personajes famosos que figuran en la lista titular, una lista en la que también está incluido.

VIDEO DEL DIA

Mientras El estanque de los muertos es perfectamente visible, es el más débil de la franquicia. Si bien la película no necesariamente cierra la puerta a más historias de Harry, resultó ser la última Harry el sucio y la última secuela de Clint Eastwood. El último verdadero giro de Eastwood para ser protagonista de una película de acción fue en los años noventa. El novato, donde interpretó a un veterano policía al estilo Harry el Sucio emparejado con el personaje principal de Charlie Sheen, pero rápidamente descartó un Harry el sucio 6, que es un voto que cumplió. Una razón Harry el sucio 6 Probablemente no sucedió es que mientras El estanque de los muertos no fue un fracaso, fue significativamente menor que Impacto repentino tenía apenas cinco años antes.

El estanque de los muertos ganó casi $ 40 millones, lo que contrasta marcadamente con Impacto repentino Botín de $ 150 millones. El hecho de que haya recibido críticas y críticas mediocres sobre la edad de Eastwood probablemente solo convenció a la estrella de que era hora de retirar al personaje. Hubo rumores de 2008 Gran Torino fue una secuela sigilosa antes del lanzamiento, que resultó ser falsa. El director y estrella Clint Eastwood tuvo más tarde una entrevista promocionando la película con el Los Angeles Times y declaró si un guión decente para un Harry el sucio 6 emergió, podría considerarlo, pero no creía que fuera probable. También enumeró algunas de sus propias ideas irónicas al respecto.

Harry está jubilado. Está parado en un arroyo, pescando con mosca. Se cansa de usar el poste – ¡y BA-BOOM! ¿O Harry está retirado y persigue a los malos con su andador? Quizás sea dueño de una taberna. Estos tipos entran y no pagan su cuenta, por lo que Harry se mete la mano debajo de la barra. Chicos, el siguiente tiro es para mí. . . “

“Dirty” Harry es un personaje y una franquicia de su época y, a pesar de su lugar en la cultura pop, es muy poco probable que se reinicie. En cierto modo, es bueno que Clint Eastwood se fuera lo suficientemente bien solo y nunca regresara por un Harry el sucio 6. Por La caca muertaYo, estaba claro que no quedaba mucho por explorar con Callahan, y en lugar de lanzar otra secuela promedio, la serie fue retirada con un poco de dignidad.




Source link

Salir de la versión móvil