Mientras que Francis Ford Coppola quería que Martin Scorsese lo reemplazara como director de El Padrino Parte IIen secreto podría ser bueno que esto nunca haya sucedido. El Padrino La trilogía no es perfecta, y es difícil encontrar incluso al fanático o crítico más indulgente que argumenta que El Padrino Parte III Corra a sus dos predecesores de franquicias. Dicho esto, El Padrino Parte II se sienta junto Terminator 2: Día del juicio y Extraterrestres Como uno de los ejemplos más frecuentemente citados de una secuela que logró superar a su predecesor.
A pesar de El Padrino Parte IIIDecepciones, El Padrino Parte II es una obra maestra incuestionable. Sobre la base del tono elegíaco del original, la secuela del director Francis Ford Coppola abre el mundo de la serie con una saga criminal multigeneracional en expansión. Robert de Niro y Al Pacino deslumbran cuando un joven Vito Corleone y su problemático hijo Michael, y los paralelos entre sus personajes divergentes se cruzan con gracia en una tragedia épica que abarca décadas y continentes. Sin embargo, El Padrino Parte II Era casi una película muy diferente, ya que el proyecto casi tenía un director muy diferente.
Francis Ford Coppola quería que Martin Scorsese dirija al Padrino II debido a la intromisión del estudio
La difícil producción del padrino hizo que Coppola fuera ansiosa por entregar la franquicia
Según un don retrospectiva sobre la realización de El Padrino Parte II, La relación tensa de Coppola con El padrino El productor Bob Evans lo llevó a sugerir la dirección de Scorsese El Padrino Parte II. Mientras El padrino Fue un gran éxito, su producción fue infamemente preocupada de principio a fin. Desde inversores cuestionables hasta problemas para obtener fondos, hasta problemas de disparo de ubicación, hasta El padrinoEl trabajo de prótesis sorprendentemente extenso, la adaptación de Mario Puzo dejó a su director gastado. El padrino Podría haber sido un éxito de taquilla ganador del premio de la Academia, pero eso solo no podía tentar a Coppola.
Paramount Pictures no estaba ansioso por entregar las riendas de lo que podría ser una franquicia inmensamente rentable a la joven Wunderkind, joven y no probada de Coppola.
En una entrevista de 2019, Coppola dijo Fecha límite que en su lugar le pidió a Paramount Pictures que contratara “Un joven director fabuloso llamado Martin Scorsese. ” La carrera de Scorsese se estaba calentando en ese momento gracias al éxito de Calles significativaspero el director ni siquiera cumplió 30 años y solo tenía tres largometrajes a su nombre. Sería otros tres años antes de que dirigiera a De Niro en Taxista y otros cuatro después de eso antes de hacer la película biográfica de boxeo seminal de 1980 Toro furioso. Aunque la retrospectiva es 20/20, Scorsese era sin duda un talento no probado.
Comprensiblemente, Paramount Pictures no estaba ansioso por entregar las riendas de lo que podría ser una franquicia inmensamente rentable a la joven Wunderkind, joven y no probada de Coppola. Como resultado, el estudio regresó con una oferta que Coppola no pudo rechazar. El control creativo completo y un cheque de pago de un millón de dólares convencieron a Coppola de dirigir la secuela, lo que resultó en una de las mejores películas de gángsters y posiblemente una de las mejores ofertas de Hollywood. A pesar de El padrinoLas divergencias de las realidades de la vida de la mafia, El Padrino Parte II debutó con aclamación crítica y éxito comercial.
Por qué Martin Scorsese no dirigió a la Parte II del Padrino
Paramount quería a Coppola a pesar de las dudas del director
Paramount se negó a contratar a Scorsese para El Padrino Parte II Debido a su falta de experienciaEntonces, el director nunca tuvo la oportunidad de rechazar el trabajo él mismo. No está del todo claro si Scorsese hubiera querido asumir una responsabilidad tan gigantesca tan temprano en su carrera cuando su trabajo hasta la fecha era principalmente notable por su tono rudo y tono inesperado. La secuela podría haber sido un proyecto demasiado firme para su personalidad de pantalla, aunque El Padrino Parte IILos villanos son posiblemente tan desagradables como cualquiera de los antagonistas del catálogo trasero de Scorsese.
Relacionado
Por qué Fredo traicionó a Michael en el Padrino Parte II
El final del Padrino Parte II se centra en las trágicas consecuencias de Fredo traicionando a Michael Corleone, pero ¿por qué Fredo casi hizo matar a su hermano?
En una entrevista de 2024 con Fecha límiteScorsese admitió con franqueza que no podía imaginarse a sí mismo haciendo una película tan madura en un momento en que todavía se sentía como un joven y vanguardista terrible. Según el director, “No creo haber hecho una película en ese nivel en ese momento de mi vida, y quién era en ese momento. Para hacer una película tan elegante y magistral e históricamente importante como el Padrino II, no creo … ahora, habría hecho algo interesante, pero su madurez ya estaba allí. Todavía tenía este tipo de cosa vanguardista, el niño salvaje corriendo.“
¿Habría funcionado Martin Scorsese dirigiendo a la Parte II del Padrino?
La versión de Scorsese sobre el Padrino Parte II habría sido muy diferente
Scorsese es claramente un director asombroso, pero era comparativamente nuevo en el oficio cuando Coppola puso su nombre para una película increíblemente costosa y compleja. Scorsese no tendría la experiencia de hacer un asunto tan épico de gran presupuesto durante algunos años, y el musical divisivo de 1977 Nueva York, Nueva York Posiblemente demuestre que todavía no estaba preparado para un proyecto de tal escala y ambición, incluso más tarde esa década.
Podría decirse que las películas de la mafia de Scorsese actúan como una retirada de la visión glamorosa de la vida de la mafia en los niveles superiores representados por El padrino.
Desde que el propio Scorsese reconoce que probablemente no tuvo la misma madurez cinematográfica que Coppola, y señala más adelante en la entrevista que su trabajo se centra principalmente en el elemento a nivel de la calle de los gángsters, Versión de Scorsese de El Padrino Parte II se habría sentido profundamente diferente. Con sus protagonistas malhumorados y sus constantes inyecciones de violencia y consumo de drogas duras, las películas de la mafia de Scorsese actúan como una retirada de la glamorosa visión de la vida de la mafia en los niveles superiores representados por El padrino. Como tal, la versión de Martin Scorsese El Padrino Parte II podría haber deconstruido inadvertidamente la película original de Francis Ford Coppola.
Fuentes: Fecha límite
don
Fecha límite
El Padrino Parte II
10/10
- Fecha de lanzamiento
-
20 de diciembre de 1974
- Tiempo de ejecución
-
202 minutos
Source link