Largo tiempo Sobreviviente el presentador y productor ejecutivo Jeff Probst está pensando en agregar un gran cambio a la forma en que funciona el sistema de jurados en el programa. A lo largo de sus 44 temporadas, el formato del jurado de la serie se ha mantenido relativamente sin cambios. Generalmente, después de la fusión, cada jugador expulsado va a “Ponderosa“, que suele ser un centro turístico, hotel o pueblo. En Ponderosa, se les permite interactuar con otros miembros del jurado y hablar sobre el juego. Luego, observan en silencio a cada Consejo Tribal antes de emitir su voto por un ganador en el Consejo Tribal Final. .
Otro qué el Sobreviviente El giro de Edge of Extinction (que permitió a los jugadores eliminados permanecer en la contienda en una isla separada y aún observar Tribal), el mayor cambio en SobrevivienteEl formato de jurado de llegó en la temporada 34. Esa temporada marcó un cambio en el formato Tribal final, que solía presentar a cada miembro del jurado dirigiéndose individualmente a los finalistas. En la temporada 34, cambió a un formato de foro abierto, donde los miembros del jurado interrogan colectivamente a los tres finalistas. El programa se ha quedado con ese formato y no parece tener planes para cambiarlo.
Los votos del jurado de Survivor son demasiado predecibles
Un problema con los votos del jurado de la era actual es que no han sido competitivos. Cada voto final de la nueva era ha sido una gran victoria para el ganador, y el segundo y el tercer lugar obtuvieron muy pocos votos. Hay una serie de factores que contribuyen a este fenómeno, y hay varios cambios que el programa podría hacer para abordarlo, como volver al formato original de interrogatorio del jurado o ver si una votación de Final Two arrojaría resultados menos predecibles que una Final Three.
Podría haber otro cambio en el formato del jurado en el horizonte, según Jeff. En una entrevista con EW, Jeff reveló que está considerando permitir que los jurados vean los desafíos, así como el Consejo Tribal. Preguntado por la posibilidad de incorporar el Sobreviviente jurado en los desafíos, Jeff respondió: “Sí, hemos considerado dejar que el jurado vea los desafíos, y casi lo hemos hecho un par de veces en el pasado.Luego se burló de la posibilidad de que el cambio entre en vigencia pronto y comentó: “¡Tal vez ya lo tenemos planeado para una próxima temporada!“
Los miembros del jurado de sobrevivientes deben obtener la mayor cantidad de información posible
La idea es interesante, ya que proporcionaría la Sobreviviente jurado la oportunidad de tomar una decisión más informada al elegir un ganador. Cuanta más información pueda obtener el jurado sobre el juego, mejor podrá juzgar los juegos generales de los finalistas. El cambio sería relativamente pequeño en comparación con algunos de los giros que cambiaron el juego de la era moderna, y podría conducir a un Final Tribal más competitivo. Sin embargo, el principal inconveniente de la idea es que puede llevar al jurado a valorar la fuerza física sobre el juego social y estratégico, lo que definitivamente podría dañar el espectáculo.
Sobreviviente podría comenzar probando la idea y viendo cómo impacta en el juego. Los últimos Consejos Tribales Finales han sido victorias aplastantes. Si el jurado pasara más tiempo viendo a los jugadores en acción, en lugar de solo en el Consejo Tribal, podría llevarlos a considerar votar de manera diferente en Final Tribal de lo que lo harían de otra manera, lo que podría fomentar un resultado más competitivo. Sin embargo, existe la posibilidad de que el cambio resulte contraproducente, por lo que es una idea que tiene grandes ventajas y desventajas.
Sobreviviente se transmite los miércoles a las 8 pm EDT en CBS.
Fuente: EW
Source link