Christopher Nolan’s Interestelar Podría decirse que es una de las películas de ciencia ficción más radicales jamás presentadas al cine. De hecho, la película lleva una formidable historia de apocalipsis que ve nuestro planeta devastado por las tormentas de polvo incluso antes de que viaja el piloto de la NASA Cooper (Matthew McConaughey) a través de Wormhole para encontrar un nuevo hogar para la humanidad, lo que la tierra morirá en el proceso.
Aunque la proliferación de tormentas de polvo es el factor más significativo en la destrucción de la civilización, no es la fuente de la casi extinción de la humanidad; en cambio, la causa principal del apocalipsis es nuestra La falla de las especies evolucionando más allá de nuestro planeta de origenmejor ejemplificado a través de su concentración en la industria agrícola en lugar del objetivo más importante: ascender el planeta en descomposición. Con un reparto espectacular que soporta Interestelar Y aún mayores efectos especiales, la película es realmente una de las mejores películas espaciales que hace una pregunta terrestre simple pero aterradora: ¿qué hará la humanidad cuando la tierra se abandone?
El tizón de los cultivos causa el apocalipsis interestelar
En la película, la humanidad es hambrienta y sofocante
El principal problema con las tormentas de polvo en Interestelar es su efecto en el suministro global de alimentos, a saber, que Han aniquilado continuamente las fuentes de alimentos de la humanidadcon el maíz uno de los pocos cultivos confiables restantes en el planeta. Sin embargo, la plaga de cultivos en la película tiene otro efecto secundario mortal que realmente pone el clavo en el ataúd de la humanidad: come el nitrógeno en la atmósfera, que empeora las tormentas de polvo y disminuye el suministro de oxígeno restante de la Tierra.
Relacionado
10 teorías interestelar que cambian la película de ciencia ficción de $ 758 millones de Christopher Nolan
El interestelar de Christopher Nolan es una película querida. Durante la última década, el público ha teorizado sobre las infinitas posibilidades de su significado.
Este asesino de cultivos convierte las cosas de mal a peor exponencialmente, ya que con el tiempo, la civilización del planeta no solo de hambre de hambre, sino que se asfixiarán. Esto demuestra hacer el enfoque del departamento de educación en la industria agrícola en Interestelar un esfuerzo inútil, ya que Solo están retrasando lo inevitable en lugar de buscar una solución factible Para la crisis de la humanidad, salve a los valientes pocos que se aventuran con Cooper en el “Resistencia“En el cosmos. Al final de InterestelarLa Tierra ya es una causa perdida en la película, y la única esperanza de la civilización está arriba, no debajo.
El interestelar de Christopher Nolan deja los orígenes del tizón ambiguo
La causa del apocalipsis no es importante
Mientras que algunas películas de apocalipsis, como Pasado mañana y Insignificanteculpando directamente al cambio climático por la caída de la civilización, la película de Nolan deja intencionalmente el origen del tizón de la cosecha como un misterio (que puede ser sorprendente para algunos, teniendo en cuenta las longitudes que Nolan fue para lograr la precisión científica Interestelar). En cambio, solo la película sugiere vagamente algún tipo de bacterias o hongos responsables para agotar el nitrógeno de la Tierra; Si este organismo es de origen humano o natural, se deja a la interpretación del espectador, y esta ambigüedad hace que el tizón sea aún más formidable, y las apuestas aún más altas.
En última instancia, no es importante qué causó la plaga de cultivos, ya sea agricultura industrial, cambio climático o alguna otra fuente misteriosa.
Al no etiquetar la causa del apocalipsis, Nolan aleja el enfoque de la crisis y hacia la respuesta de la humanidad. En última instancia, no es importante qué causó la plaga de cultivos, ya sea agricultura industrial, cambio climático o alguna otra fuente misteriosa. Lo importante es cómo nuestra civilización sobrevive a la amenaza de extinción que se acerca. Desde este punto de vista, la película es un testimonio de la resistencia de nuestra especie en tiempos de crisis, ilustrada magníficamente a través del uso de imágenes de Nolan de Ken Burns ‘ El tazón de polvo.
Cómo se compara el apocalipsis interestelar con el tazón de polvo
Ambos lidian con la escasez de cultivos y las tormentas de polvo
El cuenco de polvo fue un desastre agrícola de la vida real en las grandes llanuras estadounidenses que vieron que las tormentas de polvo destruyen las tierras de cultivo y causaron escasez y dificultades generalizadas en la década de 1930. Si eso suena familiar para el apocalipsis en Interestelares por ningún accidente por parte de Nolan: El director se inspiró mucho en el documental de PBS El tazón de polvo (Creado por el legendario cineasta Ken Burns), e incluso usó imágenes de la serie para retratar sobrevivientes ficticios del tizón.
Claramente, hay muchos paralelos entre el apocalipsis de Interestelar y el cuenco de polvo, que incluye tormentas de polvo, sequía, escasez de cultivos, etc. Sin embargo, un aspecto que no se discute con suficiente frecuencia es la determinación de sus sobrevivientes para soportar sus respectivas crisis. Las longitudes que ambas partes tomaron para persistir a través de tales probabilidades insuperables son increíbles por su cuenta, pero en el caso de Interestelarson infructuosos sin Cooper y la tripulación del “Resistencia“Quién posponía el Armagedón y asegura un futuro no para nuestro planeta, sino para su civilización.
Interestelar
7/10
- Fecha de lanzamiento
-
7 de noviembre de 2014
- Tiempo de ejecución
-
169 minutos