La confusión sigue reinando en relación con precisamente por qué la acción en vivo Cosa del Pantano La serie fue cancelada, pero tenemos una buena idea de lo que ocurrió. A pesar de las críticas abrumadoramente positivas de críticos y lectores de cómics, la última serie de acción en vivo de DC Universe se canceló después de que solo un único episodio de su primera temporada se hubiera lanzado.
Los informes contradictorios con respecto a la serie de horror muy esperada han sido par para el curso. Cosa del PantanoLos problemas comenzaron poco después de que aparecieran los informes de noticias en abril, que afirmaban que el orden del episodio original del programa se había reducido de 13 episodios de una hora a 10 episodios. Esto llevó a rumores de que Cosa del Pantano había costado mucho más de lo previsto y el orden del episodio se redujo en un intento desesperado por equilibrar el presupuesto. Otros rumores culparon al drama detrás de escena y las diferencias artísticas entre los productores y Warner Bros. con respecto al contenido, el tono y la dirección creativa de la serie.
Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida.
Estos rumores se renovaron y se propagaron por Internet como un incendio forestal tras el anuncio de que Cosa del Pantano habia sido cancelado Esto, junto con la ausencia de Warner Bros. en el Hall H en la Comic-Con de San Diego de este año y la falta de una declaración oficial sobre la cancelación solo sirvió para generar la sensación de tristeza y fatalidad que rodea las producciones originales de DC Comics. El resultado final fue una gran cantidad de especulaciones descabelladas de que DC Universe no se molestaría en transmitir el resto de Cosa del Pantanoprimera temporada y que los próximos estrenos, como Niña estrella y Harley Quinn, estaban en peligro de ser dejados de lado por completo.
Con base en toda la evidencia, no hay una respuesta simple para por qué Cosa del Pantano fue cancelado. La situación es complicada y es probable que una variedad de factores fueran responsables, en lugar de una sola razón solitaria.
Cosa del pantano no tuvo problemas de calidad
Uno de los rumores más frecuentes sobre por qué. Cosa del Pantano Se canceló porque hubo problemas con el control de calidad y entre bastidores. Esta fue una novedad para el elenco y el equipo de la serie, quienes estaban tan aturdidos como cualquiera por el orden reducido de episodios y el anuncio de cancelación. La actriz Virginia Madsen, quien interpretó el papel de Maria Sutherland, publicó que ella y el resto del equipo eran "más allá de triste"luego de que se detuviera la producción y que nadie hubiera visto esto en una publicación de Instagram ahora eliminada.
Uno de los rumores más extraños que se movieron en torno afirmó que el productor ejecutivo James Wan (que ya estaba bien con DC había dirigido Aquaman) originalmente había querido desarrollar Cosa del Pantano como una miniserie limitada como Amazon Prime's Buenos augurios, pero fue presionado para hacer una serie completa de la temporada. Esto habría explicado la reducción del episodio, algo que supuestamente se debió a diferencias creativas, excepto que aparentemente fue el estudio el que cortó el pedido de trece a diez; se suponía que ellos eran los que querían más episodios en primer lugar.
Afortunadamente, estos rumores parecen haber demostrado ser totalmente falsos. Bill Saffo, alcalde de Wilmington, Carolina del Norte (donde Cosa del Pantano fue filmado) emitió un comunicado a StarNews Online que, si bien no sabía todos los detalles, la calidad de Cosa del PantanoLa producción de 's no fue motivo de su cancelación. Esto no es sorprendente, dado que la mayoría de las revisiones de los dos primeros episodios destacaron el diseño de producción del programa como una de sus mejores características. De hecho, parece poco probable que el control de calidad fuera un problema, incluso ignorando el testimonio del alcalde Saffo.
Cosa del pantano no tuvo complicaciones de dinero de subvención
Un factor que se ha demostrado que no es responsable de Cosa del PantanoLa cancelación es un programa de subvenciones administrado por el estado de Carolina del Norte. Esta afirmación fue originalmente planteada por el dibujante John Gholson, quien alegó en Twitter que el papeleo para una subvención había sido procesado incorrectamente. Como resultado, el presupuesto de $ 85 millones del programa se había reducido a la mitad, lo que forzó la cancelación del programa después de reducir el orden del episodio no fue suficiente para salvarlo. Si bien las afirmaciones de Gholson pueden parecer plausibles para un lego, no había ninguna verdad detrás de ellas.
Cazador ingram de StarNews Online determinó que Cosa del Pantano se le habían otorgado dos subvenciones separadas: una por $ 4.9 millones de dólares reservada exclusivamente para el episodio piloto y otra por $ 12 millones para cubrir el resto de la temporada 1. Esto estaba muy por debajo de los $ 40 millones que Gholson afirmó que el estado había prometido invertir en la serie . Como resultado de los informes de Ingram, Gholson se retractó de sus reclamos y desde entonces ha eliminado su cuenta de Twitter.
Las afirmaciones de Gholson también fueron refutadas por Guy Gaster, Director de la Oficina de Cine de Carolina del Norte. Gaster rechazó cualquier reclamo de que la subvención fue manejada indebidamente por funcionarios estatales o representantes de Warner Bros., al tiempo que confirmó los números presupuestarios en los informes de Ingram. En una declaración exclusiva para Rant de pantalla, Gaster explicó con precisión cómo funcionaba el programa de subvenciones y por qué sería imposible para el estado recuperar el dinero que le dio a una compañía de producción:
"Al igual que otros estados que ofrecen este tipo de programas, es todo después de que el trabajo se haya completado y se haya verificado de alguna manera. Para nosotros, es una auditoría que debe ser realizada por un CPA independiente con licencia de Carolina del Norte. Pero han tenido una premio reservado por solo un poco al norte de $ 4.9 millones para su episodio piloto, y luego $ 12 millones adicionales por el resto de la temporada 1. Esas ofertas se hicieron por adelantado a la producción y se acordaron antes del inicio de la producción. Yo ciertamente disputaría [publications] que han dicho que esta fue una oferta que de alguna manera fue retirada de Warner Bros. ""
WB no ha dado una razón para la cancelación de las cosas del pantano, por lo que probablemente no sea una buena
La principal complicación para llegar a la verdad detrás. Cosa del PantanoLa cancelación ha sido la falta de una declaración oficial de Warner Bros. y DC Universe. Esto solo ha servido para alentar varios rumores sobre problemas presupuestarios, diferencias creativas, un cambio en el liderazgo luego de la fusión de AT&T y Time-Warner y la viabilidad del servicio DC Universe que opera independientemente del próximo servicio de transmisión de WarnerMedia. Otro rumor frecuente en las redes sociales es que Cosa del Pantano fue cancelado como un precursor para desarrollar una programación más amigable para la familia en un intento por promover DC Universe a una audiencia más amplia.
Si bien es totalmente posible que haya cosas en las obras que nadie en Warner Bros. pueda comentar por razones legales, la falta de datos sólidos solo ha servido para avivar los fuegos de la paranoia. En este punto, es probable que Warner Bros. simplemente desee evitar una mayor escalada de la situación con una explicación que quizás solo enfurezca aún más a los usuarios de DC Universe, pero esa es una postura que está haciendo más mal que bien. Las noticias de Cosa del PantanoLa cancelación ha llevado a muchos usuarios de DC Universe a cancelar sus suscripciones, si se pueden creer las cuentas de muchas personas en las redes sociales. Ese resentimiento podría significar un problema para WarnerMedia, ya sea que DC Universe se absorba en él o no.
Lo de Swamp no encaja con los planes de transmisión de Warner Bros.
En lugar de una declaración oficial, parece que la explicación más probable para Cosa del PantanoLa cancelación se encuentra dentro de los planes para el próximo servicio de transmisión de WarnerMedia. Actualmente se proyecta que WarnerMedia tendrá un precio mensual de $ 16-17 y ofrecerá a los suscriptores acceso a HBO, Cinemax, TBS, TNT, Cartoon Network y TCM, entre otras redes de cable. También se ha informado de que los creadores de programación originales están bajo presión para crear más espectáculos de HBO para ofrecer un atractivo más amplio a una audiencia lo más amplia posible. Una propiedad como Cosa del Pantano, que fue diseñado para atraer a los fanáticos del terror y los cómics, puede ser demasiado para los gustos de The Powers That Be.
Esta teoría parece haber nacido de Hunter Ingram, quien es el único reportero de entretenimiento en el estado de Carolina del Norte. Ingram también ha estado muy cerca de Cosa del Pantanola producción del último año e informó en abril que el motivo del repentino fin de Cosa del PantanoLa filmación fue para que Warner Bros. "Podría evaluar el futuro de su plataforma de streaming DC Universe.. "
Mientras que DC Universe emitió una declaración oficial en sus foros comunitarios después de Cosa del PantanoLa cancelación de la declaración afirmando que el servicio continuaría "Desarrollar nuevos espectáculos, nuevas temporadas, nuevas historias, más disponibilidad y más plataformas."una fusión con WarnerMedia parece ser la mejor solución posible para ambos servicios. Mientras que DC Universe es mucho menos costoso a $ 7.99 por mes, la principal competidora de DC Comics, Marvel, ya se ha incorporado al próximo servicio de transmisión de Disney +, que se espera que cobre $ 6.99 por mes. De hecho, agregar DC Universe a las ofertas de WarnerMedia ayudaría a justificar su precio más alto.
El modelo de Netflix es demasiado caro para DC Universe
Ya sea que WarnerMedia y DC Universe se fusionen o no, queda por verse si cualquier servicio de transmisión que produzca su propia programación puede sobrevivir a largo plazo. Si bien Netflix ha tenido un éxito tremendo con su programación original e inspiró a otros estudios a seguir su ejemplo, la compañía también tiene miles de millones de dólares en deuda. También se debe tener en cuenta que Netflix solo adquirió los fondos para comenzar a producir sus propios programas después de años de lento y constante desarrollo de recursos.
Si bien Warner Bros. podría absorber una pérdida de $ 85 millones en una serie fallida si formara parte del servicio más grande de WarnerMedia, no puede permitirse una pérdida de este tipo en un servicio especializado como DC Universe. Lamentablemente, esto no hace nada para ayudar al equipo de producción en Carolina del Norte que ahora está sin trabajo. Tampoco ayuda a los fanáticos de Alec Holland que esperan una serie de acción en vivo de larga duración para recordar la saga completa de Cosa del Pantano.