Por qué Spencer Dutton le ordena a Whitfield que diga el nombre de Alex en 1923 Fining de la temporada 2 explicado por Brandon Sklenar: "Este hombre debe saber el peso de sus acciones"

Por qué Spencer Dutton le ordena a Whitfield que diga el nombre de Alex en 1923 Fining de la temporada 2 explicado por Brandon Sklenar: “Este hombre debe saber el peso de sus acciones”

by

in

El artículo contiene spoilers para el final de la temporada 2 de 1923.El actor de Spencer, Brandon Sklenar, explica por qué su personaje exige que Whitfield (Timothy Dalton) diga el nombre de Alex (Julia Schlaepfer) en el 1923 Final de la temporada 2. Después de separarse en el final de la temporada 1, la nueva temporada sigue al viaje de Spencer a casa para salvar a su familia del plan codicioso de Whitfield. Al mismo tiempo, Alex se embarcó en un viaje para encontrarlo en Montana. Después de muchos contratiempos, los dos se reunieron brevemente al costado de las vías del tren antes de separarse nuevamente cuando Spencer se fue para defender a su familia en el rancho contra la invasión.

En una entrevista con IndiewireSklenar compartió sus pensamientos sobre la confrontación final de Spencer con Whitfield. El actor enfatizó que Spencer estaba buscando “vindicación Y quería que Whitfield lo reconozca “Lo que ha tomado“De él antes de matarlo. Sklenar reveló que tenía”toda una parte de diálogo“En la escena que terminó en el piso de corte, pero la versión final fue”impactante. “Mira su comentario a continuación:

Bien, está luchando por cualquier sentido de reivindicación que pueda obtenery él sabe que nunca lo obtendrá por completo. Siente que este hombre debe conocer el peso de sus acciones y lo que ha quitado [from Spencer]y lo que ha causado antes de poner una bala en su cabeza. Aunque Whitfield no va a vivir con eso, solo el reconocimiento de [what he has taken from Spencer]Creo que es lo único que Spencer obtendrá, y tiene que obtener al menos eso. Pero también es trágico porque él sabe en ese momento que esto es inútil. No va a curar nada en realidad o arreglar nada.

El diálogo fue mucho más [initially]. Hubo todo lo que digo, y luego, en última instancia, no fue necesario. Tomó el significado, explicó por qué yo [want him to] Diga su nombre en lugar de decirle que diga su nombre. Tenía una gran cantidad de diálogo allí donde explico por qué. Es mucho más impactante en la edición. Es obvio por qué estoy allí y por qué quiero matar a este tipo, así que no necesito explicarlo.

La escena de Spencer y Whitfield destaca el dolor del heredero de Dutton después de la muerte de Alex

La escena de Spencer con Whitfield tiene poco que ver con el momento, pero todo lo que lo ha llevado. Anteriormente en el emocionalmente brutal 1923 Final de la temporada 2, Spencer confronta sus decisiones pasadas. Sklenar explicó que el heredero de Dutton, en su núcleo, es “un protector“Quién lucha y protege a las personas que ama. Nunca cuestiona su decisión de regresar a casa a Montana, pero él “finalmente falla“Para proteger a Alexun peso que Spencer tendrá que llevar por el resto de su vida.

Relacionado

Lo que Brandon Sklenar está haciendo después de la temporada 2 de 1923

Brandon Sklenar es uno de los artistas destacados de 1923. Después del final del programa, ¡esto es lo que tiene a continuación, incluida una película la próxima semana!

La demanda de Spencer de Whitfield para decir que el nombre de Alex tenía poco sentido al principio porque el 1923 El antagonista no tenía conexión directa con la muerte de Alex en la superficie. Sin embargo, desde la perspectiva de Spencer, no habría tenido que dejar a Alex en primer lugar si Whitfield no hubiera venido después del rancho y su familia. Además de eso, tuvo que dejar el lado de su esposa para proteger al resto de su familia de ser asesinado. A pesar de que Whitfield no contrató a nadie para asesinar a Alex, Su muerte fue daño colateral a su codicia.

Nuestra opinión sobre Spencer exigiendo a Whitfield que diga el nombre de Alex en 1923 Finale

Spencer culpó a Whitfield por todo

Aunque el momento puede haber levantado las cejas al principio, no hay duda de que la guerra de Whitfield causó la mayor tragedia en la vida de Spencer. Como Sklenar mencionó en su comentario, las acciones de Spencer en el 1923 El final del final fue arraigado en el dolor y el dolorque tenía poco que ver con la lógica pero el viaje emocional del personaje. Las profundidades de la tragedia se vuelven aún más claras cuando la narración de Elsa revela las consecuencias, ya que Spencer nunca se volvió a casar. Al no tener otras palabras, la única demanda funcionó para enfatizar la cantidad de dolor emocional en el que se encuentra el personaje.

Fuente: Indiewire

1923

9/10

Fecha de lanzamiento

2022-2025-00-00

Red

Paramount+

Showrunner

Taylor Sheridan


Source link