Ícono del sitio La Neta Neta

¿Por qué TechCrunch cubre tantas rondas de financiación en etapa inicial?

¿Por qué TechCrunch cubre tantas rondas de financiación en etapa inicial?

Las historias de la ronda de financiación son el pan y la mantequilla de TechCrunch.

Para las empresas en etapa inicial, el hecho de que un inversor haya invertido miles, millones (o miles de millones) en una idea que probablemente fracasará y que nunca generará dinero es una gran noticia. Esa es una historia que podemos contar todos los días.

De vez en cuando, surge un debate sobre el papel de las historias de las rondas de financiación: ¿Son las financiaciones la métrica correcta en la que centrarse? ¿Debería rascarse y reinventarse la tendencia? Después de todo, recaudar dinero no es indicativo de ganar dinero. Seamos realistas: las noticias necesitan noticias para ser publicadas. Tiene que haber una tensión, o una sorpresa, pero sobre todo, una razón para que el lector siga leyendo.

Es una conversación saludable, y una que el equipo de Equity decidió discutir el viernes pasado:

Alex Wilhelm: Las rondas de financiación son en gran parte periodismo comercial teñido de rosa, pero vale la pena escribirlas Danny Crichton: Odio los anuncios de financiación, pero escríbalos de todos modos Natasha Mascarenhas: Las historias son mucho más que los signos del dólar Alex: Las rondas de financiación son rosa- periodismo comercial tintado, pero vale la pena cubrirlos

Es fácil simular la cobertura de la ronda de financiación: hay muchas más rondas que manos para escribirlas, por lo que la cobertura es intrínsecamente parcial; son un mal hito para usar como punto de referencia para el crecimiento; y la cobertura de la startup en cuestión casi siempre tiene una inclinación demasiado positiva, dado que la pieza en cuestión se centra en algo que es una victoria para la empresa.

Sin embargo, sigo pensando que vale la pena escribirlos y trato de llegar a algunos cada semana.

Hay buenas razones para hacerlo que van en contra de las quejas obvias. Claro, hay más rondas de las que podríamos cubrir, pero en teoría estamos filtrando lo mejor que podemos para las rondas más interesantes, más alejadas y esclarecedoras de tendencias que podemos usar como luz para iluminar mejor cómo el más amplio Los mundos de las startups y la tecnología están cambiando.

Creo que TechCrunch hace un trabajo razonable al elegir las empresas adecuadas para cubrir y dedicamos una buena cantidad de tiempo a agregar eventos de financiamiento discretos en tendencias. Es un trabajo muy duro, ya que cubrir una sola ronda requiere mucho tiempo y, en última instancia, no es increíblemente leído.

Y sí, las rondas de financiación no son realmente hitos para celebrar. La startup no está destinada a ganar de repente. Capital simplemente significa que la clase de riesgo ha aumentado su apuesta por la puesta en marcha generando más riqueza para ellos y sus patrocinadores, que en gran parte ya son ricos.

Pero tratar de obtener información de empresas privadas es un ejercicio de odontología sádica, y las nuevas empresas tienden a abrirse más en torno a las rondas de financiación. Por lo tanto, si desea conversar con un CEO durante media hora, la próxima vez que aumente su startup es probablemente su mejor oportunidad.

Y hay señal en una ronda de riesgo. Alguien se sintió lo suficientemente convencido sobre las perspectivas de la empresa como para inyectarle más capital, haciendo de un evento de financiación una señal razonable de que algo está sucediendo en la empresa.

Luego está el tema del sesgo positivo. Todas las publicaciones tienen un sesgo. TechCrunch tiene muchos sesgos, el más importante y saludable de los cuales es que creemos que las startups son geniales. ¡Hacemos! Las empresas privadas de rápido crecimiento son intrínsecamente interesantes y volví a esta publicación en parte para poder seguir escribiendo sobre ellas. Yo nunca estoy aburrido.

Entonces, sí, la cobertura de la ronda de financiación tiende a estar un poco más en el lado positivo del equilibrio de lo que me gustaría, pero lo equilibro volviéndome cada vez más ortodoxo a medida que escala una startup. Cuando una empresa joven recauda sus primeros millones, la charla con el CEO es ella contándome sobre su pequeño equipo, sus primeros clientes y su progreso irregular.

Para cuando recaude una Serie C de $ 50 millones, estamos hablando de expansión del margen bruto, crecimiento interanual del ARR y métricas de diversidad. Antes de que haga pública su unicornio, le hago preguntas urgentes sobre los resultados GAAP, los mercados públicos y qué tipo de ofertas externas están llegando para toda la preocupación.

Ser un poco optimista sobre las nuevas empresas cuando son jóvenes se ve, entonces, atenuado por un mayor escrutinio a medida que la empresa crece. Eso parece un equilibrio justo para la empresa y nuestros lectores.

Así que no dejaré de cubrir las rondas de financiación. Incluso si no tuviera este trabajo, probablemente todavía lo tendría para mi blog personal. Siempre aprendo algo de empresas de alto crecimiento; tienen una ventana al mercado que es dinámica y nada osificada. Y los fundadores en etapa inicial tienden a no estar demasiado capacitados en medios, por lo que siguen siendo interesantes.

Y, a veces, algo que escribes acaba cambiando la dirección de una startup. Ese es siempre un sentimiento muy extraño y desconcertante. Pero como este impacto casi siempre es bueno para la empresa en cuestión, solo accidentalmente ha mejorado un poco la vida de los demás durante un tiempo. No es una frase tan dura.

Danny: Odio los anuncios de financiación, pero escríbalos de todos modos.

Cubrir nuevas empresas es una de las noticias más difíciles que existen (créame, soy imparcial, cubro nuevas empresas para ganarme la vida).

Si cubre el Senado, informa regularmente sobre 100 personas, su personal y sus interacciones. Si se ocupa de la banca, observará un puñado de bancos, ya que a nadie le importa un comino el mercado intermedio de la industria. Por lo general, existe un alcance limitado en los informes políticos y comerciales generales en los que conoce a los actores clave y los creadores de noticias clave.

En las startups, cubres… todo. Hay un par de sectores calientes de los que todo el mundo está hablando … y luego están todos los demás sectores que podrían ser el próximo sector caliente, pero nadie ha oído hablar de él. Probablemente no sea importante. Pero podría serlo. Esa startup con la que hablaste esta semana suena aburrida. Cuatro años después, se vende por 20.000 millones de dólares. El mundo de las startups cambia constantemente y, a menos que hagas explotar toda tu visión del mundo de forma regular, nunca seguirás el ritmo.


Source link
Salir de la versión móvil