Por qué Web3 aún no es lo suficientemente seguro para la adopción masiva

Un colaborador de blockchain explica por qué la Web 3.0 aún no es segura para su adopción, ya que la falta de privacidad en la cadena expone a todos los usuarios a amenazas de ciberseguridad.

La fuga más grande de la base de datos del gobierno en Internet La historia se reveló la semana pasada, exponiendo la información personal de mil millones a los peligros de la web oscura, y ha recordado al mundo el riesgo de recopilar demasiados datos en una base de datos centralizada protegida solo por un portal de autorización. Si bien la mayoría de las personas ya son conscientes (y en su mayoría apáticos) del riesgo de fugas de datos que presentan las empresas de Web2 y los gobiernos mundiales, muchos no son conscientes de los riesgos que presenta Web3 en su estado actual, a pesar de que muchos son entusiastas partidarios de la comercialización masiva. adopción.

Web3 es el “tercera generación” de Internet, construido sobre cadenas de bloques (como Bitcoin, Ethereum y Dogecoin) para proporcionar propiedad digital y facilitar la transferencia y el comercio de valor entre pares, entre muchas otras funciones potencialmente útiles. Las cadenas de bloques públicas están diseñadas para registrar todas las transacciones realizadas en la cadena, que son visibles para siempre para que puedan auditarse de forma independiente. Esto significa que la única función de privacidad son las cuentas seudónimas, que aún pueden vincularse a sus propietarios a través de doxxing. Si bien Internet de Web2 puede eventualmente olvidarse debido a la ruptura del enlace y la falla del hardware del servidor, además de brindar a los usuarios la capacidad de borrar o modificar datos inconvenientes, una cadena de bloques nunca olvida lo que está (o estaba) almacenado en ella. Lo que sucede en la cadena de bloques se queda en la cadena de bloques… para siempre.

La semana pasada, Fortuna informó sobre la violación de datos de seguridad cibernética de China, que contenía 23 terabytes de datos personales pertenecientes a mil millones de ciudadanos chinos, y cada entrada ofrecía todos los detalles de la vida del ciudadano. Este evento inspiró una publicación en Twitter realizada por el colaborador de Manta Network, kenny li (@superanonymousk), quien habló sobre el peligro de Web3 en su forma actual y la necesidad de protocolos de privacidad en cadena antes de que intente alcanzar la adopción masiva. En esta publicación, Li aborda los casos de uso en expansión de Web3, la necesidad de sentar las bases de seguridad adecuadas y cambiar la narrativa de que la privacidad es para los delincuentes.

Se necesitan nuevos protocolos de seguridad

Mientras que un pirata informático debe eludir los protocolos de seguridad de un gobierno para obtener acceso a su base de datos, no existe seguridad que proteja los datos almacenados en una cadena de bloques pública. Sin cifrado para ocultar los datos en cadena, esto toma todo lo que ya es peligroso en Web2 y lo amplifica a través de la transparencia inmutable y la capacidad de Web3 para almacenar y transmitir valor. Los casos de uso como los sistemas de votación de cadena de bloques, las compras de tokens y NFT, las interacciones de contratos inteligentes, los pagos y las tenencias de cuentas, y mucho más, se almacenan para siempre en una ubicación públicamente visible para cada cuenta, y cualquier persona con conexión a Internet que sepa cómo puede encontrarlos. para navegar por un explorador de bloques. Todo lo que se necesita es un dox y todo el historial en cadena de un usuario queda expuesto para siempre, lo que incluye sus tenencias de activos presentes y pasadas y cada transacción que haya realizado.

Si bien las cadenas de bloques de privacidad como Monero y Secret Network son completamente funcionales, los gobiernos y las agencias mundiales han dejado en claro que no están de acuerdo con la existencia de tales redes o con las personas que las usan. La narrativa siempre ha sido que la privacidad protege a los delincuentes, las estafas y robos criptográficos y el lavado de dinero, y que los usuarios respetuosos de la ley no deberían tener nada que esconder detrás de la criptografía de los protocolos de privacidad. Sin embargo, como ha demostrado la filtración de Shanghái, si se registra una gran cantidad de datos personales y hay poca o ninguna seguridad que los proteja, entonces la privacidad insuficiente (o la falta total de) se convierte en una amenaza legítima para la seguridad de todos, independientemente de sus intenciones. .

Si bien Web3 es una frontera muy prometedora que cambiará los sistemas económicos del mundo, todavía es experimental y, en ocasiones, peligrosa en su forma actual. Hoy, todas las actividades en cadena serán registradas para siempre y visibles para los descendientes, sin importar cuán inconvenientes fueran esas actividades. Los nuevos protocolos criptográficos son necesarios para la adopción masiva de Web3, tal como fueron vitales para Internet. Si bien Web3 podría cambiar Internet, también es altamente experimental y conlleva riesgos que deben considerarse cuidadosamente antes de usarlo, y de ninguna manera está listo para ser adoptado por miles de millones de personas. Internet usuarios que le confiarán sus datos personales.

Fuentes: Fortuna, Kenny Li/Twitter