Al afirmar que la recién aprobada Ley Federal de Revocación de Mandato rebasa lo establecido en la Constitución sobre este tema, diputados federales de oposición que integran la alianza Va por México presentaron una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para impugnarla.
Los líderes de las fracciones parlamentarias del PAN, PRD y PRI, Jorge Romero, Luis Ángel Espinosa Cházaro y Rubén Moreira Valdés, respectivamente, indicaron que entregaron 233 firmas, las cuales son suficientes para que se admita a trámite la queja.
Jorge Romero y Rubén Moreira acusaron que con el citado estatuto la pregunta que se someterá a consulta en las urnas será por la ratificación y no por la revocación, lo cual va en contra del sentido original de la propuesta.
Te puede interesar: Senado aprueba recolección de firmas en papel para revocación de mandato
El político blanquiazul indicó que en lugar de preguntar simplemente si se debe o no revocar el mandato, la Ley Federal de Revocación de Mandato la desnaturaliza, ya que la amplía a si debe ratificarse.
La pregunta aprobada para la consulta ciudadana en esta materia, si es que se aprueba, sería la siguiente.
“¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.
La coalición #VaPorMéxico presentamos hoy una Acción de Inconstitucionalidad a la Ley Federal de Revocación de Mandato en la @SCJN. @AccionNacional @PRDMexico @PRI_Nacional @rubenmoreiravdz @LuisChazaroMX @SantiagoCreelM #EnVivohttps://t.co/KIEQ4bNHqH pic.twitter.com/oTGNstzq60
— Jorge Romero Herrera (@JorgeRoHe) October 14, 2021
Te puede interesar: Impugna Morena ante TEPJF lineamientos del INE sobre consulta de ratificación de mandato
Por su parte, Espinosa Cházaro declaró que una ley secundaria no puede ser contraria a la Constitución, por lo que demandó que se anule.
En tanto, el vicecoordinador de la fracción del PAN, Santiago Creel Miranda, exhortó a la Corte para que resuelva de inmediato este recurso, así como las 30 acciones de inconstitucionalidad que la oposición ha presentado contra resoluciones aprobadas por el Gobierno Federal, en los últimos dos años.
Por otra parte, los legisladores de la oposición adelantaron que el próximo miércoles presentarán un Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación alternativo al propuesto por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Tenemos ideas distintas a lo que plantea el presidente”, afirmó el priista Rubén Moreira.
En la coalición #VaPorMéxico estamos unidos con la convicción de proteger los intereses de los mexicanos.
Ante una ley impuesta, nos hemos unido para solicitar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declare la inconstitucionalidad de la Ley de Revocación de Mandato. pic.twitter.com/ACFFBKVpex
— Rubén Moreira (@rubenmoreiravdz) October 14, 2021
Te puede interesar: Consulta de revocación de mandato se llevaría a cabo el 27 de marzo de 2022: INE
El pasado 12 de octubre, el pleno del Senado de la República aprobó en votación económica un acuerdo presentado por la Junta de Coordinación Política, por el que se realiza la interpretación de los artículos 11 y 12 de la Ley Federal de Revocación de Mandato, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de septiembre de 2021.
El documento detalla que el espíritu del Congreso fue establecer que las personas solicitantes del proceso de revocación de mandato tengan la facultad de elegir libremente el método de recolección de firmas ciudadanas que deseen, de acuerdo con un comunicado del senado.
Este acuerdo fue remitido de inmediato al Diario Oficial de la Federación para su publicación y al Consejo General del INE para su comunicación.
La coalición legislativa #VaPorMéxico está unida y firme. Hoy presentamos la Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley Federal de Revocación de Mandato ante la @SCJN. #LXVLegislatura #México #YaEsTiempo pic.twitter.com/rS2H0c9kmf
— Luis E. Cházaro (@LuisChazaroMX) October 14, 2021