ESTOCOLMO — Magnus Karlsson, de 43 años, trabaja en tecnología de la información y está a punto de iniciar su propia empresa. Elocuente y reflexivo, sigue atentamente las noticias, tanto en Suecia como a nivel mundial.
Pero harto de lo que él considera la complacencia del establecimiento político sueco hacia los temas de inmigración, delincuencia e inflación, votó la semana pasada por los Demócratas de Suecia por primera vez.
El partido, que fue fundado en 1988 y tiene raíces en el movimiento neonazi, obtuvo el 20,5 por ciento de los votos en las elecciones del domingo, lo que le otorga el segundo mayor número de escaños en el Parlamento, después de los socialdemócratas de centroizquierda. Es el partido más grande en la coalición de derecha que se espera que forme el próximo gobierno, obteniendo más votos que el partido Moderado de centro-derecha más tradicional, cuyo líder, Ulf Kristersson, se espera que se convierta en primer ministro.
A pesar de su actuación, los Demócratas Suecos no asumirán cargos en el gabinete, en gran parte porque otro socio de la coalición, el Partido Liberal, más pequeño, rechazó la posibilidad. Pero se espera que los Demócratas de Suecia y su líder, Jimmie Akesson, tengan una gran influencia sobre la política del gobierno. El partido es estrictamente antiinmigrante y también se espera que exija cambios en la vigilancia, la justicia penal, los beneficios sociales y las regulaciones ambientales.
Desde el punto de vista del Sr. Karlsson, la inmigración es el tema clave. “Hemos sido ingenuos como país, eso nos convierte en suecos, está en nuestro ADN, y pensamos lo mejor de las personas”, dijo, refiriéndose a los migrantes y refugiados. “Pero, si esas personas se aprovechan de nosotros y de nuestra bienvenida, es posible que tengamos que cambiar de opinión”.
Suecia, con un historial de apertura a los refugiados políticos, aceptó más inmigrantes y solicitantes de asilo per cápita que cualquier otro país de Europa, incluida Alemania, en la crisis migratoria masiva de 2015, la mayoría de ellos de países musulmanes. Pero los socialdemócratas de centroizquierda, que han gobernado durante los últimos ocho años, no lograron, en muchos ojos, asimilar a los recién llegados, mientras que la extrema derecha ha avanzado mucho al vincular el problema de larga data de los delitos con armas de fuego a la inmigración.
Sin embargo, otros países europeos con niveles similares de inmigración no han experimentado el mismo aumento en la violencia armada, y los investigadores dicen que se necesitan más estudios para determinar si existe algún vínculo.
No obstante, el Sr. Karlsson es inflexible. “La sociedad sueca es grande y abierta, pero se está erosionando”, dijo, citando “la violencia de las pandillas, los tiroteos, las políticas de integración inexistentes y las fronteras abiertas”.
“Necesitamos un cambio”, agregó, “y creo que los Demócratas de Suecia están más alineados con mis puntos de vista”.
En Staffanstorp, un suburbio de Malmo, donde la tasa de criminalidad es más alta que en cualquier otra ciudad sueca, Maria Celander, una podóloga de 42 años, también votó por los Demócratas de Suecia.
“Hemos acogido a demasiados refugiados, y esto ha cambiado las cosas aquí”, dijo. “No podemos darnos el lujo de cuidar a todos”.
Ella negó cualquier prejuicio contra los inmigrantes. “No es que seamos racistas, los que hemos votado por ellos”, dijo. “Somos personas normales que queremos la ley y el orden. Quiero un país más seguro”.
Ella dijo que creía que los Demócratas de Suecia presionarían por precios de energía más bajos y controles ambientales menos restrictivos. “Tenemos un buen enfoque del medio ambiente aquí, pero no ayudará si dejamos de conducir automóviles o reducimos las cosas si no lo están haciendo en el otro lado del planeta”, dijo.
Pero tanto el Sr. Karlsson como la Sra. Celander temen que el partido no logre implementar nuevas políticas, cayendo en lo que consideran el patrón habitual de gobiernos de coalición que producen compromisos suaves y pocos cambios. Y ambos preferirían que el partido estuviera realmente en el gobierno, con cargos ministeriales, en lugar de simplemente tratar de influir en él.
“Espero que quieran defender lo que dicen que defienden”, dijo la Sra. Celander. “No puedes salir y decirle a todo el mundo que vas a hacer esto y esto, y no ayudar a gobernar”.
El Sr. Karlsson, quien en 2018 votó por los moderados, también quiere que los demócratas suecos “sigan el ejemplo”. Entiende las complicaciones de la coalición, pero dijo: “Tenemos que dejarlos entrar al gobierno y ver qué pueden hacer, o pueden manejarlo o son solo otro grupo de personas que se reúnen para quejarse de las cosas”.
Christian Sonesson sabe algo de lo que podría significar dar a los Demócratas de Suecia una parte del poder. Es moderado y ha sido alcalde de Staffanstorp desde 2012. En 2018, creó una coalición local con el partido de extrema derecha, después de haber decidido que sus políticas sobre impuestos, gobernanza, educación, delincuencia y economía eran similares a las suyas. Creó un escándalo en el partido nacional, pero la coalición ha funcionado bien a nivel local, dijo.
“Me di cuenta de que estas personas no eran los monstruos que los medios de comunicación los presentaban”, dijo. “Estaban muy cerca de nosotros”, agregó: “Mantener los impuestos lo más bajos posible. No dejes que las pandillas se apoderen de ti”. La coalición local instaló cámaras de vigilancia y contrató guardias de seguridad; el resultado fue una reducción significativa de la violencia y los disturbios, señaló el Sr. Sonesson, y agregó que había aumentado la sensación de seguridad de los ciudadanos.
También digno de mención, dijo, fue que el apoyo local para los Demócratas de Suecia había disminuido un poco, mientras que los votos para sus Moderados habían aumentado.
“A la gente no le gusta cuando ven un partido con un 20 o 30 por ciento que no tiene poder”, dijo. “Eso es injusto en la mente de la gente”.
Sugirió que dejar a los Demócratas de Suecia al margen ayudaría al crecimiento del partido. “Se vuelven tan grandes que pueden gobernarse solos”, dijo. “Pero si los acepta como socios de la coalición y se ven obligados a asumir la responsabilidad, su popularidad crece o disminuye según sus propias acciones”, dijo.
Muchos se preocupan por normalizar lo que ha sido un partido tan extremo, que ha jugado cartas de miedo y racismo, especialmente a través de su revista en línea, Samtiden, y el canal de YouTube que controla. Los Demócratas de Suecia apoyan el cierre total de las fronteras del país, han instado a prohibir la carne halal en las escuelas y han criticado al anterior gobierno de centroizquierda por ser blando con los inmigrantes, el crimen y los extremistas islámicos.
El Sr. Akesson, el líder de los Demócratas de Suecia, ha dicho en el pasado que la migración musulmana a Suecia es “nuestra mayor amenaza extranjera desde la Segunda Guerra Mundial”.
Pero también existe una creciente creencia de que aislar al partido simplemente le permite desempeñar el papel de crítico sin responsabilidad.
Anders Falk, de 64 años, gerente de una empresa de construcción, ve peligro en que los Demócratas de Suecia influyan desde atrás y preferiría que asumieran la responsabilidad en el gobierno. Citó las experiencias en Dinamarca, Finlandia y Noruega, donde los partidos populistas de extrema derecha moderaron el gobierno o fracasaron y perdieron apoyo.
Los socialdemócratas, dijo, merecían perder, porque “la integración no funcionó”, mientras que parecía haber “un tabú” entre los políticos establecidos acerca de discutir problemas como el crimen y el desempleo. “Creo que el resto de Europa se está riendo de nosotros”, dijo, refiriéndose a las consecuencias de la crisis migratoria, y agregó que otros países “fueron mucho más restrictivos con los inmigrantes y asumimos toda la responsabilidad”.
Erik Andersson, de 25 años, trabaja en televisión y cine. Dijo que estaba frustrado con la dificultad de obtener un cambio real de los gobiernos de coalición. Aunque no está de acuerdo y no votó por los Demócratas de Suecia, se les debería permitir gobernar y fracasar, dijo.
“La gente se dará cuenta de que no puede hacer nada”, dijo, “y se caerá por un precipicio”.
Pero hay una lección para Suecia en su ascenso, agregó Andersson. Los Demócratas de Suecia “hablaron sobre cosas que deberían investigarse, pero debido a los tabúes, nadie quería discutirlas”. Ahora, dijo, se pueden ver los resultados.
“Tienes que ser capaz de hablar sobre los problemas abiertamente, porque si no lo haces, el extremismo crecerá”, señaló. “Tienes que ser capaz de hablar abiertamente y desafiar a los extremistas”.
steven erlanger informado desde Estocolmo, y cristina anderson de Staffanstorp, Suecia.
Source link