La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión remota, revocó un amparo otorgado al agente económico preponderante de telefonía móvil, Radiomóvil Dipsa, S.A. de C.V., controladora de la marca Telcel, en contra del régimen de tarifas asimétricas de interconexión a redes para 2018.
Al analizar el caso, la Sala reiteró que, como resultado de la reforma constitucional de 2013, se fortaleció el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) como órgano constitucional autónomo encargado de regular la prestación de los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones; por lo que tiene la facultad de establecer un régimen asimétrico para los agentes económicos preponderantes, con el objeto de eliminar barreras para la competencia y la libre concurrencia de los mercados, de acuerdo con un comunicado de la SCJN.
Te podría interesar: Corte invalida artículo que impone “tarifa cero” a Telcel, pero IFT la puede reponer
En el ejercicio de dicha facultad -añadió el comunicado- ese órgano constitucional autónomo puede emitir la metodología idónea para el cálculo de costos, así como el modelo que permita resolver las disputas entre el agente económico preponderante y los demás concesionarios.
En ese contexto, la Sala consideró que, para determinar las tarifas, el IFT realizó las consultas públicas a las que está obligado respecto a la metodología, así como para el propio modelo de costos que debe ser aplicado. Además, esa autoridad reguladora expuso detalladamente cada uno de los aspectos técnicos que tomó en consideración para deducir los montos fijados.
Source link