Probablemente sepa que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) exige que todos los aspirantes a agentes pasen un riguroso examen de aptitud física (PFT). La prueba incluye cinco componentes: un número máximo de configuraciones continuas en un minuto; un sprint cronometrado de 300 metros; un número máximo de flexiones continuas; una carrera cronometrada de 1.5 millas; y un número máximo de pullups continuos si eres candidato en el Programa de reclutamiento táctico, con no más de cinco minutos de descanso entre eventos.
Para aprobar la prueba, necesita un puntaje acumulado mínimo de 12 puntos, con al menos un punto en cada uno de los cuatro eventos principales, excluyendo los pullups. Si te tomas en serio la prueba, o si solo quieres ver cómo es prepararse para ella, el FBI desarrolló la aplicación gratuita “FitTest”, que ofrece instrucciones en video y consejos para perfeccionar tu formulario.
La aplicación, que utiliza el acelerómetro y el GPS de su teléfono para rastrear su progreso y calificar sus resultados, es una forma genial de entrenar como un agente del FBI. También es una invasión total de tu privacidad.
Cuando descargas la aplicación de Apple Tienda de aplicaciones—Donde actualmente está clasificado como # 9 en la sección de Referencia— o Google Play, le está dando a la Oficina acceso a sus datos de ubicación precisos, ubicación próxima, almacenamiento de datos compartidos, red completa, conexiones de red, conexiones WiFi e historial de llamadas. La aplicación también puede evitar que su teléfono duerma.
Básicamente, si el FBI quisiera conocer todos tus movimientos, podría hacerlo.
Otorgar ese nivel de acceso es completamente innecesario para usar la aplicación de acondicionamiento físico muy básica, que ni siquiera sugiere entrenamientos. Si bien no es inusual que las aplicaciones móviles soliciten permisos extremadamente amplios, dice Eva Galperin, directora de ciberseguridad en el Fundación Electronic Frontier, “Esta es información que preferiría no dar directamente al FBI sin una orden judicial o citación”.
Aquí hay un extracto de la política de privacidad de la aplicación, que le solicita una gran cantidad de permisos extensos:
“Para proteger el sistema contra el uso no autorizado y para garantizar que el sistema funciona correctamente, las personas que lo utilizan el sistema informático está sujeto a que todas sus actividades sean monitoreadas y registradas por personal autorizado para hacerlo por el FBI (y dicho monitoreo y grabación se llevará a cabo). Cualquiera que use este sistema consiente expresamente dicho monitoreo y se le aconseja que si dicho monitoreo revela evidencia de posible abuso o actividad criminal, El personal del sistema puede proporcionar los resultados de dicho monitoreo a los funcionarios apropiados.“
El consejo aquí es fácil: Si no desea que el FBI lo rastree, no descargue esta aplicación. Pero también debe usar esto como un ejemplo para pensar en la cantidad de derechos de vigilancia que está dispuesto a ceder al gobierno federal.
Cuanto más el gobierno y las corporaciones creen aplicaciones sin políticas de privacidad uniformes y una comprensión clara del comportamiento aceptable, más se corroborarán nuestros derechos como ciudadanos.
MANDEL NGANimágenes falsas
Protegiendo nuestra privacidad en una crisis
Esto es más importante durante la crisis de COVID-19 (coronavirus) que nunca antes. Por cierto, la aplicación está siendo objeto de nuevas críticas debido a Esfuerzos recientes de la Oficina para promoverlo como una solución de aptitud para personas que se quedan en el interior.
En momentos de crisis, a menudo nos enfocamos tan intensamente en resolver la amenaza urgente (desde ablandar los cuerpos hasta una pandemia global) que aceptamos ciertas pérdidas para nuestra seguridad personal y salvaguardas de privacidad.
En Corea del Sur, las agencias gubernamentales están empleando imágenes de cámaras de vigilancia, historiales de compra de tarjetas de crédito y uso de teléfonos celulares para ayudar a rastrear los movimientos recientes de pacientes con coronavirus y comprender las cadenas de transmisión. Si bien esto parece bueno, tiene el potencial de salirse de control.
Cuando Dejamos de lado las protecciones a la privacidad para permitir un mejor monitoreo de los brotes pandémicos., corremos el riesgo de no recuperar esas protecciones. Luego de los ataques del 11 de septiembre de 2001, perdimos muchos estándares de privacidad que se tenían anteriormente. Estos han llevado a medidas de vigilancia más invasivas, incluido el seguimiento de reconocimiento facial.
La aplicación del FBI es un microcosmos del tema contextual más amplio. Para acceder a la aplicación, no deberíamos necesitar, o incluso estar preguntó para: dar información adicional más allá de los datos básicos de telemetría que se pueden utilizar para mejorar la aplicación.
“Pedirle a la gente que elija entre privacidad y salud es, de hecho, la raíz del problema”, dijo recientemente el historiador Yuval Noah Harari. Tiempos financieros, hablando en términos generales sobre las protecciones y la vigilancia de la salud (no esta aplicación específica). “Porque esta es una elección falsa. Podemos y debemos disfrutar tanto de la privacidad como de la salud. Podemos elegir proteger nuestra salud y detener la epidemia de coronavirus no instituyendo regímenes de vigilancia totalitaria, sino empoderando a los ciudadanos ”.
La aplicación del FBI es una opción, y ni siquiera una particularmente atractiva. Puedes cronometrar tus propias sentadillas, flexiones, carreras y otras actividades por tu cuenta. Demonios, todo lo que necesitas es un lápiz y papel o una hoja de cálculo de Excel.
Pero hay muchos servicios en los EE. UU. Y en todo el mundo que pueden no ser una opción por mucho tiempo. En China, Las aplicaciones se utilizan para tomar temperaturas, rastrear movimientos y advertir a las personas de otros con COVID-19.
Los gobiernos están considerando otras aplicaciones biomédicas en nombre de la protección contra futuras pandemias. Esto conlleva un peligro extremo: cuanto más sepan los gobiernos acerca de nuestras intrincadas composiciones biomédicas alineadas con nuestros patrones de comportamiento, más fácil será para ellos manipularnos, pero también protegernos. Es una línea muy fina.
Podemos estar dispuestos a permitir esto en una crisis, pero debemos asegurarnos de que una vez permitido, tengamos el derecho de revocar esos privilegios. Necesitamos un botón de eliminación para las herramientas que pueden conducir a abusos de poder abyectos y extremos.
En lugar de asumir el acceso a todos nuestros datos, las empresas deberían probar por qué requieren sus datos para mejorar su experiencia. El FBI no debería necesitar acceder a casi nada en su teléfono para ayudarlo a tomar su prueba. Por lo tanto, la pregunta sigue siendo: ¿por qué la Oficina lo incorporaría en su herramienta?
Podría ser una simple cuestión de la creación de aplicaciones perezosas, pero internet está cuestionando legítimamente la intención.
“Como costumbre general, pregúntate por qué una aplicación necesita información “, recomienda Amir Orad, el CEO de SiSense. “Los mapas necesitan tu ubicación. Las aplicaciones de fitness no lo hacen. Las herramientas de red necesitan su información WiFi. Las aplicaciones de ejercicio no lo hacen “.
Y esto no es solo una mala higiene de la aplicación, continúa Orad. “A veces es malicioso. Solo piense dos veces antes de compartir su información, incluso si la fuente es legítima. La buena privacidad y la higiene de los datos son fundamentales en esta era de manejo de datos. Incluso estando aislado en casa “.