Ícono del sitio La Neta Neta

Reos pueden ser preliberados aunque hayan sido condenados bajo el anterior sistema: Corte

La resolución de la Primera Sala de la SCJN se basó en los principios constitucionales de igualdad y de aplicación retroactiva de la ley en beneficio del sentenciado.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que los sentenciados bajo el anterior sistema procesal penal, pueden acceder a beneficios preliberacionales del nuevo sistema.

Bajo la ponencia de la ministra Norma Lucía Piña Hernández, la Primera Sala razonó que, atendiendo a los principios consagrados en la Constitución, entre ellos el de igualdad y el de aplicación retroactiva de la ley en beneficio del sentenciado, “las personas que fueron condenadas bajo el anterior sistema por los mismos delitos y en los mismos supuestos que aquéllos, también pueden obtener los mismos beneficios en la ejecución de la pena”.

De este asunto, la SCJN dio cuenta en el siguiente comunicado con fecha 25 de enero de 2019:

 

SENTENCIADOS BAJO ANTERIOR SISTEMA PROCESAL PENAL PUEDEN ACCEDER A BENEFICIOS PRELIBERACIONALES DEL NUEVO SISTEMA: PRIMERA SALA

Bajo la ponencia de la Ministra Norma Lucía Piña Hernández, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió un juicio de amparo en el que analizó la posibilidad de que las personas que fueron sentenciadas por la comisión de un delito bajo el anterior sistema procesal penal, pudieran solicitar -conforme a sus intereses conviniera- los beneficios preliberacionales contemplados en la Ley Nacional de Ejecución Penal, la cual recoge el actual proceso penal acusatorio.

Se consideró que la intención del legislador al emitir la referida Ley Nacional de Ejecución Penal, fue derogar los distintos beneficios preliberacionales previstos tanto en el Código Penal Federal como en las legislaciones especiales de la Federación y las relativas a las entidades federativas, para que únicamente fueran aplicables los contemplados en esa ley.

Asimismo, que el otorgamiento de tales beneficios era un mecanismo de control jurisdiccional que no incidía en un aspecto procesal sino en un aspecto sustantivo relacionado con la libertad personal y la igualdad de los sentenciados, por lo que era dable su aplicación a las personas que obtuvieron una condena penal con anterioridad a la entrada en vigor del sistema penal acusatorio, conforme al principio pro persona contemplado en el artículo 1° de la Constitución Federal.

En este sentido, la resolución de la Sala asume que los beneficios preliberacionales inciden en las afectaciones a la libertad personal derivadas de la pena que el legislador considera necesaria en este momento para cumplir con los fines sustantivos de ésta, por lo que no hay razón para dar un trato desigual a los condenados bajo sistemas procesales distintos, si los beneficios introducidos por la Ley Nacional de Ejecución Penal resultan más favorables al solicitante.

Por tales motivos, se determinó que el Cuarto Transitorio del Decreto de reforma constitucional que implementó el nuevo sistema de justicia penal, no constituía un límite para otorgar el beneficio de la libertad anticipada previsto en la Ley Nacional de Ejecución Penal, en razón que si por disposición legal los sentenciados que fueron procesados conforme al nuevo sistema en los casos previamente establecidos, podían obtener beneficios preliberacionales, entonces, atendiendo a los principios consagrados en nuestra Constitución, entre ellos el de igualdad y el de aplicación retroactiva de la ley en beneficio del sentenciado, las personas que fueron condenadas bajo el anterior sistema por los mismos delitos y en los mismos supuestos que aquéllos, también pueden obtener los mismos beneficios en la ejecución de la pena.




Source link

Salir de la versión móvil