“Representación más precisa del combate antiguo”: la epopeya críticamente criticada de Oliver Stone obtiene una puntuación extremadamente alta del historiador

Oliver Stone Alejandro obtiene una puntuación de precisión alta de un historiador, que evalúa una secuencia de batalla importante. Lanzado en 2004, AlejandroEstá protagonizada por Colin Farrell como el titular Alejandro Magno, el ex rey de Macedonia, que narra sus conquistas militares y su tensa vida personal. La película, protagonizada también por Rosario Dawson, Anthony Hopkins y Angelina Jolie, fue un fracaso notable tanto desde el punto de vista crítico como comercial.

En un vídeo reciente compartido por Invictael historiador Dr. Roel Konijnendijk analiza una escena de batalla épica de Alejandrodescubriendo que en realidad es sorprendentemente preciso.

Según el Dr. Konijnendijk, la película utiliza tácticas de batalla y formaciones precisas, todas las cuales aparentemente se desprenden de documentos reales que narran el conflicto en cuestión. Vea selecciones de su análisis a continuación, así como su puntuación para la secuencia de 10 a continuación:

“Están sucediendo tantas cosas aquí que se puede rastrear directamente hasta fuentes antiguas, aunque algunas otras partes obviamente están inventadas porque tuvieron que trabajar con los extras que tenían. Entonces crearon varias formas de tratar de mantener el ritmo, moviendo las lanzas hacia adelante y hacia atrás y cosas así.

Esto es lindo, pero en realidad no tiene ninguna base. Pero luego están cosas como el hecho de que cantan el nombre del dios de la guerra “Enyalius”, que, según nos dicen, es el grito de guerra macedonio. Entonces se les escucha corear “Enyalius”… convertido en una forma de mantener el ritmo en la marcha. Así que estas son formas realmente ingeniosas de asegurarse de que todos estos tipos, todos estos extras, sepan lo que están haciendo.

“Mientras vuelas sobre el campo de batalla puedes ver estos cuadrados de picas, que son la formación de picas… de la falange macedonia. Se trata de bloques de 16 por 16, formando 256 hombres. Hay formaciones de 1.500 hombres que constan de estos bloques, y hay seis de ellos en la formación macedonia. Puedes verlos todos en la descripción general, está todo dispuesto.

“Y luego está la caballería de Alejandro, los compañeros, que se están moviendo hacia un lado en un flanco. Con suerte, la intención era intentar separar el ala persa opuesta a la caballería pesada de Alejandro del resto del ejército para crear la brecha, y luego cargar hacia esa brecha mientras más tropas detrás de ese ala de caballería en el lado macedonio mantendrían a los persas. ala izquierda ocupada. Puedes ver cómo se desarrolla todo exactamente como lo muestran nuestros mejores relatos y reconstrucciones de esta batalla…

“La apariencia es francamente incomparable. No hay otra película que haga tanto para intentar retratar las formaciones como realmente se veían…. Los asesores de esta película eran realmente un excelente equipo de eruditos… Debido a que el director realmente les dio mucha libertad y los escuchó, el resultado es el más preciso en términos de fidelidad a las fuentes. La descripción más precisa del combate antiguo que tenemos.

“Porque puedes señalar estas pequeñas cosas, no le voy a dar 10, pero definitivamente se merece nueve de 10”.

Relacionado

10 mejores películas de Oliver Stone clasificadas

Oliver Stone es uno de los cineastas más reconocidos y controvertidos de la actualidad. Lo ames o lo odies, aquí están sus 10 mejores películas, clasificadas.

Alejandro fue un gran fracaso

Por qué la épica de Oliver Stone fracasó

Stone puede ser el director detrás de aclamadas películas adyacentes basadas en historias reales como Pelotón y JFKpero eso claramente no lo hizo inmune al fracaso con Alejandro. El La película actualmente tiene una puntuación mediocre del 16% en Rotten Tomatoes., con una puntuación de audiencia algo superior, del 35%. Claramente, a pesar de su precisión militar, la película no tuvo eco ni entre el público ni entre los críticos.

Una queja frecuente en el Alejandro críticas es la duración de la película. El tiempo de ejecución es de dos horas y cincuenta y cinco minutos, lo que realmente lo convierte en un gran compromiso de tiempo. Mientras las tres horas oppenheimer evidentemente hizo buen uso de su largo tiempo de ejecución, Alejandro En última instancia, se convierte en una especie de trabajo duro, con demasiadas escenas que se sienten como si pudieran haber quedado en el piso de la sala de montaje. El El mayor pecado de la película es que fracasa en su objetivo central: profundizar en el hombre conocido como Alejandro Magno. en cualquier grado significativo o interesante.

Financialmente, Alejandro También fue una gran decepción. El La película tuvo un presupuesto de 155 millones de dólares y recaudó sólo 167,3 millones de dólares en la taquilla mundial.. También vale la pena señalar que Stone no ha hecho una película en AlejandroEl nivel de presupuesto desde el fracaso de esa película. Aunque la película fue evidentemente una gran decepción, es ciertamente digno de elogio que represente con tanta precisión la guerra y las tácticas antiguas.

Fuente: Invicta