El director Robert Zemeckis es conocido por innovar la tecnología cinematográfica, pero con Forrest Gumplo combinó con un cuento clásico americano. Con Tom Hanks en su apogeo absoluto y Robin Wright (que se reunió en Aquí) en transición de princesa de los ochenta a actriz dramática, el trío se encontraba en el punto perfecto de sus carreras para hacer una película esencialmente extraña y recaudar más de 600 millones de dólares en la taquilla mundial y arrasar en los Oscar.
Quizás uno de los éxitos de taquilla más extraños de la historia del cine moderno. Forrest Gump es, al fin y al cabo, un largo montaje. Cuando algunas personas dicen eso Forrest Gump Es aburrido, normalmente se refieren al tema, pero el ritmo de la película es realmente implacable. La mayoría de las escenas duran menos de tres minutos, probablemente porque la película abarca décadas.
La secuencia de Vietnam es una de las pocas secuencias que dura más y es, con diferencia, la parte más emocionante de la película. Por el contrario, Zemeckis le dio el mismo tratamiento a los tres años de Forrest, y eso detuvo la película en seco. es un Un testimonio de la simpatía y el encanto inherentes de Hanks es que puede mantenerse en casi todas las escenas..
En manos de cualquier otro cineasta, Forrest Gump habría sido un desastre
Tom Hanks es un tipo diferente de protagonista
En diferentes manos, Forrest Gump Es exactamente lo contrario de un ganador del Oscar. Cuando piensas en sus partes combinadas, Es interesante, por decir lo menos, que se haya convertido en un ícono de la cultura pop.. “La vida es como una caja de chocolates.”vive permanentemente en el subconsciente estadounidense. Pero la película es una pieza de época con una secuencia de acción y quizás el narrador más serio y poco confiable de todos los tiempos. Hanks no interpreta a un protagonista típico y el tono de la película es verdaderamente único. Es un placer para el público que es amado casi universalmente; eso significa algo.
Relacionado
Reseña de Pedro Páramo: la laboriosa adaptación al realismo mágico de Netflix captura el realismo pero no la magia
Pedro Páramo de Netflix, protagonizada por Manuel García-Rulfo y Tenoch Huerta, es una adaptación que no logra capturar lo que hizo que la icónica novela fuera tan especial.
¿Qué hace que la película sea realmente Lo salvaje es que a Forrest le suceden tantas cosas monumentales y podemos aceptarlas.. Insinuar que Elvis Presley, John Lennon y varios presidentes estuvieron fuertemente influenciados por su tiempo con Forrest es hilarantemente fascinante. En cualquier otra película, eso sería farsa o ciencia ficción. En Forrest Gumpestos elementos son inseparables de la trama pero también una ocurrencia tardía. Ese tipo de comedia sencilla parece vulgar ahora, pero hay una nostalgia inherente que nos recuerda una época en la que la comedia no tenía por qué ser tan autorreferencial.
Ese tipo de comedia sencilla parece vulgar ahora, pero hay una nostalgia inherente que nos recuerda una época en la que la comedia no tenía por qué ser tan autorreferencial.
Cada vez que pienso que la película comienza a tomarse a sí misma demasiado en serio, Zemeckis lanza una bola curva y tiene una voz en off que conduce a un remate diegético. Forrest Gump Siempre nos ha hecho llorar pero su capacidad para hacernos reír lo ha llevado a través de las décadas. Lo que destaca años después es lo distante que se siente Jenny de Robin Wright de Forrest. El principio y el final los tienen uno al lado del otro, pero ella pasa la mayor parte de la película en viñetas trágicas lejos de su amiga. Su actuación es incuestionable pero la suspensión de la incredulidad se levanta cuando finalmente muestra muestras de cariño.
Demasiado bueno
Tocar los éxitos es una cosa, pero Zemeckis lo lleva demasiado lejos
la musica en Forrest Gump es sin duda cursi. Sólo superado por el uso excesivo de los Rolling Stones por parte de Martin Scorsese, el uso excesivo de Zemeckis de los éxitos pop de la época es un hecho frustrante respecto de un clásico estadounidense. Una lectura optimista de esto sería que es lo que se habría estado jugando en ese momento. Sin embargo, cuando suena “Running On Empty” mientras Forrest corre durante tres años y se cansa, se vuelve demasiado. No importa cuánto me gusten The Doors, escuchar tres de sus canciones seguidas es excesivo.
De todos modos, generaciones de cinéfilos han visto la película y ese tipo de permanencia es extraordinaria. Con defectos y todo, la película se desarrolla como un libro de cuentos y esa elección marcó el comienzo de una confianza que el guión es capaz de lograr.. Zemeckis refinó la combinación de historias dramáticas de la vida real y CGI con Vuelo pero los huesos de eso están en Forrest Gump. No estoy seguro de que la mayoría de la gente diría Forrest Gump es mejor que Regreso al futuro pero es seguro decir que Zemeckis ciertamente ha dejado su huella en Hollywood.
7/10
En esta pieza icónica de la historia del cine estadounidense, las presidencias de Kennedy y Johnson, los acontecimientos de la guerra de Vietnam, Watergate y otras historias se desarrollan a través de la perspectiva de un hombre de Alabama con un coeficiente intelectual de 75.
- Hanks es innegable en su mejor actuación hasta la fecha
- El ritmo mantiene atractiva lo que podría ser una película aburrida.
- CGI sólido pero en última instancia inconsistente
- La música carece de moderación.
Source link