Ícono del sitio La Neta Neta

Resumen de repaso de reinicio de juego infantil

El original Juego de niños Aterrizó en los cines en 1988, brindando al público un inesperado matón sobre un asesino que usó un ritual vudú para inyectar su espíritu en el cuerpo de una muñeca infantil. Siguiendo franquicias como Víspera de Todos los Santos, una pesadilla en la calle Elmy Viernes 13 y sus representaciones de presencias intimidantes, De niño JugarChucky evitó las expectativas y se convirtió en una gran sensación de horror. Mientras que la película original obtuvo seis secuelas, un nuevo reinicio está llegando a los cines este fin de semana que espera reavivar el interés en la premisa. Con las primeras críticas abriéndose camino en línea, las reacciones son un tanto variadas, señalando que, si bien la película tiene sus propios méritos, la película probablemente habría ido mejor sin el nombre reconocible.

La nueva película del director Lars Klevberg abandona los componentes sobrenaturales de la mitología, en lugar de centrarse en el mal funcionamiento de la inteligencia artificial, lo que resulta en un juguete descontrolado y creando caos. A medida que llegan las críticas, los críticos notan que la película se inclina hacia la campanada de la premisa y, si bien los elementos de horror pueden no ser tan efectivos, todavía hay mucha sangre y sangre en exhibición.

Desplácese hacia abajo para ver lo que dicen los críticos Juego de niños ¡Antes de que llegue a los cines este fin de semana!

Diapositiva 1 de 8Ben Kenigsberg – New York Times

"En efecto, el director Lars Klevberg ha entregado un refrito platónico de Atracción fatal, con un trozo de plástico de tres pies en el papel de Glenn Close. Chucky obtiene su voz de Mark Hamill, un actor vocal distinguido cuando no está en los deberes Jedi, que probablemente son más divertidos. Este Chucky renovado tiene un sentido del humor, de algún tipo. Aprende sus habilidades de corte al ver el segundo. La masacre en Texas y lanza chorros de una línea como "esto es para Tupac" mientras apuñala. (Esa referencia, como gran parte de la película, se siente fuera de fecha). "

Puedes leer la reseña completa aquí.

Diapositiva 2 de 8Christian Holub – Entertainment Weekly

"El mayor cambio es que Juego de niños Trata de hacer que el mal de Chucky sea comprensible, incluso identificable. Hay una secuencia de eventos, comenzando con el sabotaje del trabajador vietnamita y continuando a través de los comportamientos que Chucky observa de Andy y otros, que explican cómo Chucky viene a cometer tal violencia. Pero una de las razones principales por las que el Chucky de Dourif era tan aterrador era que solo era un psicópata implacable e imparable. Al darle a Chucky una razón para matar, el arco de la nueva película no puede evitar diluir un poco su amenaza ".

Puedes leer la reseña completa aquí.

Diapositiva 3 de 8Keith Uhlich – Reportero de Hollywood

"Esta Juego de niños pone mucho valor en la noción de que la IA se vuelve loca, apenas un concepto nuevo, aunque uno que al menos ofrezca un negocio espantoso durante el clímax de la tienda de descuentos de la película, ya que Chucky usa su conexión con la nube para hacer que otros Buddis hagan lo suyo. ofertantes salvajes. Nada en la pantalla aquí late Novia de ChuckyLa escena sexual de muñeca en muñeca, por supuesto, ni ese momento maravilloso en la primera Juego de niños cuando la expresión de la bondad de Chucky cae, arroja una opción de invocación a la pobre Catherine Hicks y luego sale de la escena. Trilogía del terror estilo. La naturaleza improvisada de [original writer Don] Los originales de Mancini superan fácilmente a este ingenioso y corporativo robo de efectivo. Todavía daré Juego de niños Reduxea esto: la mejor canción de fin de créditos desde Gran Torino."

Puedes leer la reseña completa aquí.

Diapositiva 4 de 8Peter Debruge – Variedad

"A pesar de todas estas mejoras, Chucky en realidad parece menos intimidante que antes. Parte de esto puede atribuirse al nuevo y feo diseño del personaje, a pesar de que está realmente paralizado por los límites inevitables del rendimiento de un personaje animatrónico. Aunque los ojos son la única característica que aparece Para ser generadas por computadora, las expresiones faciales pueden ser confusas, confiando en la puntuación para indicarnos lo que Chucky está "pensando". Pero cuando se trata de eso, su personalidad ya no es tan interesante. Al menos el hecho de que la película no se tome en serio puede hacer que Juego de niños Es divertido reírse, una experiencia de película buena o mala que no es tan entretenida como la reciente Espejo negro episodio en el que Miley Cyrus interpreta a una estrella del pop con un peligroso juguete ".

Puedes leer la reseña completa aquí.

Diapositiva 5 de 8Scott Mendelson – Forbes

"Sin sobrepasarlo, esto es solo una película de terror de tres estrellas, Juego de niños Es un ideal platónico para un remake de terror. Hace sus propias cosas y proporciona valor de entretenimiento tanto conectado como divorciado de su material de origen. Cuenta con actores fuertes y un énfasis en el carácter sobre la trama, incluso en medio de la violencia. Combinado con valores de producción decentes y una paleta pulida, esto Juego de niños el remake es lo suficientemente bueno y lo suficientemente diferente de lo que vino antes para justificar su inclusión entre las películas "tradicionales" de Don Mancini. Chucky tuvo suerte, porque esto Juego de niños el remake es bastante bueno, y hará una buena factura doble con tu favorito Juego de niños continuación."

Puedes leer la reseña completa aquí.

Diapositiva 6 de 8Chris Hewitt – Empire Magazine

"El principal problema está en volver a imaginar a Chucky como un robot. Eliminar el elemento de posesión sobrenatural que impulsó el original es muy bueno, y hay buenas ideas de que Chucky pueda conectarse con la nube y otros dispositivos, pero nunca se exploran por completo. Más fatalmente, lo que tenemos aquí es una película poblada por personas tan densas que no quitan las pilas de la muñeca en el momento en que funciona mal. Y cuando eso sucede, la película pronto funcionará mal. eso."

Puedes leer la reseña completa aquí.

Diapositiva 7 de 8Meagan Navarro – Consecuencia del sonido

"Juego de niños es pura diversión entretenida para el fanático del horror, pero tampoco es mucho más. No reinventa la rueda, ni ofrece mucha profundidad, particularmente con sus personajes. Si bien el reparto es lo suficientemente amable, en su mayoría son arquetipos de nivel de superficie. Karen es una madre soltera que lucha con mal gusto en los hombres, claramente ama a su hijo, y tiene problemas para creer que su muñeca es mala. Andy es el típico marginado dulce, cuyo audífono sirve más como una hazaña para Chucky que cualquier otro tipo de personaje. En otra parte, está el detective amigable, el novio de mala calidad, e incluso la chica dura de al lado. Ninguno de ellos se acerca a apartar nuestra lealtad de Chucky ".

Puedes leer la reseña completa aquí.

Diapositiva 8 de 8Erc Kohn – IndieWire

"Juego de niños Es menos consciente de sí mismo que de memoria, e incluso su mirada crítica se siente a medias. Desde el Hostil serie a Como yoLas películas de género sobre la inquietud de la era en línea se han hecho más profundas, más aterradoras y más divertidas con las posibilidades creativas que brinda la tecnología del siglo XXI. (Reciente de Jim Jarmusch Muerto no mueras podría ser contundente en sus alegorías, pero la imagen de zombies que llevan teléfonos celulares funcionales es más potente de lo que Klevberg ofrece. Juego de niños al mismo tiempo repudia la franquicia de Mancini al intentar hacerla más grande y más audaz al mismo tiempo que recurre a los ingredientes que hemos visto antes, y que hemos visto mejor. Mientras se propone sesgar los algoritmos que podrían destruir el mundo, el remake recurre a una fórmula mecánica, y da como resultado un producto de las mismas tendencias que trata de acusar ".

Puedes leer la reseña completa aquí.


Source link
Salir de la versión móvil