Reunión de presentación solo en casa: revisada

Con la temporada navideña en marcha, el último episodio de propio Reunión de presentación La serie está reflexionando sobre su Solo en casa análisis. Escrito por el célebre director de los 80 John Hughes y dirigido por el futuro harry potter Chris Columbus, iniciador de la franquicia, la película gira en torno a un niño abandonado por su familia durante unas vacaciones, solo para tener que defender su casa de un par de ladrones. Dirigida por Macaulay Culkin, Joe Pesci, Daniel Stern y Catherine O’Hara, la película sigue siendo una de las favoritas de los fanáticos durante la temporada navideña, y la actuación de Culkin en particular obtuvo excelentes críticas y obtuvo una nominación al Globo de Oro.

Poco más de 30 años después de que la película llegara a los cines por primera vez, ‘s Reunión de presentación La serie recuerda su episodio original explorando Solo en casa. El análisis inicial destacó algunos de los defectos detrás del favorito navideño, incluidos sus diversos agujeros en la trama y la naturaleza problemática de su joven protagonista. En el nuevo episodio, que se ve en la parte superior de este artículo, también se ve al presentador Ryan George reflexionando sobre su video original, admitiendo que su crítica de que la comedia no era una película navideña fue “control de acceso” y descubrir que sus chistes no son tan rápidos como sus videos más recientes.

Por qué estar solo en casa es un clásico navideño defectuoso

Si bien sigue siendo una de las películas más vistas durante las fiestas, la original Solo en casa está lejos de ser una película perfecta. Incluso en el momento de su lanzamiento, la recepción crítica inicialmente fue mixta para la comedia, con su puntaje actual de Rotten Tomatoes aún en un índice de aprobación apenas fresco del 66% en el conjunto de reseñas. Esta recepción continuaría con su secuela inicial, Perdido en Nueva Yorkque fue criticado por sentirse más forzado en sus ritmos emocionales y violencia exagerada.

La violencia de McCallister contra Harry de Pesci y Marv de Stern en la película original sigue siendo un punto de debate tanto entre la crítica como entre el público. En lugar de adoptar un enfoque razonable y llamar a la policía, Kevin se encargó de crear una serie de trampas brutales para acabar con los ladrones. Algunas de las trampas no sólo han provocado teorías descabelladas, entre ellas Solo en casa ser un Sierra precuela con Kevin creciendo hasta convertirse en Jigsaw, pero también han planteado preguntas sobre cómo Harry y Marv sobrevivieron a muchos de ellos, en particular a los cubos de pintura llenos arrojados a la cara del dúo. Este último sería incluso homenajeado en la comedia de terror navideña, Mejor ten cuidadocuando una víctima murió en la misma trampa.

Sin embargo, salvo los agujeros de la trama y las trampas violentas, Solo en casa Gracias a su enfoque desenfadado, sigue siendo en gran medida un clásico navideño. Si bien la secuela elevó el listón de sus trampas, la primera película mantuvo la situación lo suficientemente humorística como para conectar con audiencias jóvenes y mayores, mientras que el arco general de Kevin de apreciar a su familia y el apasionado impulso de O’Hara por volver con su hijo resulta lo suficientemente conmovedor. para volver a visitar durante las vacaciones.

Fuente: Reunión de presentación

“/>

Solo en casa

Solo en casa cuenta la historia de Kevin McAllister, un niño de ocho años que se queda en su casa de Chicago cuando su familia vuela a París para pasar las vacaciones. Kevin no solo debe mantenerse a salvo mientras su madre vuela de regreso a través del mundo, sino que también debe proteger su hogar de los Wet Bandits, ladrones en serie que tienen como objetivo la Casa McAllister. Kevin debe usar todos los trucos posibles para evitar que los Wet Bandits se roben la Navidad antes de que regrese su madre.

Fecha de lanzamiento

16 de noviembre de 1990

Director

Chris Colón

Elenco

Macaulay Culkin, Joe Pesci, John Heard, Daniel Stern, Catherine O’Hara

Clasificación

PG

Tiempo de ejecución

103 minutos

Presupuesto

18 millones

Estudio(s)

siglo 20

Distribuidor(es)

siglo 20