Ícono del sitio La Neta Neta

Revisión de Johnny & Clyde: el thriller criminal sobreexcitado y poco cocinado es imposible de ver

johnny and clyde

de arthur penn Bonnie y Clyde fue una pieza de cine muy influyente que marcó el comienzo de una nueva era de narración violenta y elegante que presentaba a los jóvenes en el centro. Fue controvertido y sexy, lanzó a ambas estrellas principales al estrellato y se consolidó en la historia de Hollywood al dar a luz un nuevo subgénero. Oliver Stone Asesinos natos tomó la repisa de la chimenea y creó una película explosiva que empujó los límites de la creatividad técnica en un homenaje muy estilizado, satírico y violento a Bonnie y Clyde. Ahora, en 2023, Tom DeNucci espera que su Johnny y Clyde puede dejar una marca tan grande como sus padres cinematográficos, pero ¿puede?

VÍDEO DEL DÍADESPLAZAR PARA CONTINUAR CON EL CONTENIDO

Johnny y Clyde sigue a los asesinos titulares, interpretados por Avan Jogia y cocina skateLa estrella emergente de Ajani Russell, que ha estado arrasando en todo el país. Entre matar y tener sexo en pequeños moteles encima de camas llenas de dinero, los dos se han ganado la reputación de no ser atrapados nunca y constantemente se hacen enemigos. Ingrese a Alana Heart, interpretada por una rubia Megan Fox, la gerente del Four Horse Casino que ha atraído rumores de que tiene conexiones satánicas, probablemente porque tiene matones demoníacos que tiene en equipo de bondage. Ella se convierte en el último objetivo de Johnny y Clyde cuando se enteran de que las ganancias del casino se guardan en una segunda ubicación sin protección. El dúo ha reunido a su propia Barrow Gang con nuevos jugadores que son tan viles como ellos. Alana se entera del robo y usa esas conexiones satánicas para proteger sus bienes.

Esta película es ridícula. En papel y en pantalla, Johnny y Clyde es absolutamente loco. La película comienza como un thriller criminal estilizado con personajes alocados y opciones de vestuario aún más rimbombantes. Sin embargo, carece de profundidad y es una imitación hueca del mucho mejor Bonnie y Clyde y Asesinos natos. A pesar de todo el rechazo a esas películas, al menos tenían una base sólida que ofrecía comentarios críticos sobre el estado de la cultura juvenil y la violencia en la sociedad. Esas películas también evitaron caer en la peligrosa trampa de ser solo estilo sobre sustancia. El estilo informó la sustancia de la película; Johnny y Clyde no tiene tanta profundidad.

A pesar de que Jogia y Russell son carismáticos y están comprometidos con sus roles, existe una preocupante falta de desarrollo del personaje. Jogia ha tenido una carrera interesante que lo ha visto impulsar la imagen de dos zapatos buenos de sus días en Nickelodeon, incluso lo que lo llevó a su debut como director. Ratón de puerta, que es mucho mejor que esto. Russell es un espectáculo bienvenido, ya que representa a una nueva generación de personas comunes y corrientes que son descubiertas mientras viven sus vidas. Verla aquí me dio ganas de caer Johnny y Clyde y vuelve a ver Crystal Moselle’s cocina skate y el spin-off de la serie de televisión betty. Es particularmente preocupante ver el talento de Russell desperdiciado aquí, ya que Clyde no contribuye en nada a la dinámica, a menudo siendo un tipo de Harley Quinn menos atractivo para el Joker de Avan Jogia.

Megan Fox apenas puede llamarse una gracia salvadora, ya que su personaje es quizás el único elemento de interés aquí. Ella es una “villana” con una perspectiva, y sus esfuerzos por detener a Johnny y Clyde están tan documentados como el intento de robarla de Johnny y Clyde. Sin embargo, el guión de DeNucci y Nick Principe apenas merece crédito por el interés que genera este personaje. Fox es un artista magnético; a pesar de tener poco, lo hace funcionar. Pero desearía que eligiera mejores películas, o que le diera la vuelta como Nicolas Cage, quien también pasó por una terrible era cinematográfica para mantenerse a flote. Fox se merece algo mejor que esto.

Johnny y Clyde es un desorden caótico y poco divertido. Hay suficiente para reconocer su potencial, pero se desperdicia por completo por el ritmo desigual, el trabajo inadecuado de los personajes, la falta de cohesión temática y, lamentablemente, la dirección mediocre. La película parece tan barata como se siente, aunque otra gracia salvadora es el vestuario, que hace más por los personajes que cualquier otra cosa en el guión. Es triste empezar una película; por lo general, hay algo que vale la pena aferrarse o defender. Pero Johnny y Clyde tiene poco que recomendar en sí mismo.

Johnny y Clyde ahora se está proyectando en los cines y está disponible bajo demanda. Tiene una duración de 100 minutos y aún no se ha clasificado.


Source link
Salir de la versión móvil