Revisión de latencia: Sasha Luss es excelente en un thriller de ciencia ficción con menos respuestas que un episodio de Black Mirror

A medida que el mundo de la realidad virtual y la tecnología de inteligencia artificial crece y se vuelve más inmersivo, con frecuencia se encuentra en el centro de muchas historias de ciencia ficción. Ya sea la exitosa fuga de Steven Spielberg Listo jugador uno o los episodios más estimulantes de Espejo negro, la realidad virtual y la inteligencia artificial se pueden utilizar para una variedad de temas y narraciones. Con James Croke Latenciano sólo el significado exacto de la película es un misterio, sino que la falta de emoción es igualmente desconcertante.

Dirigido por Sasha Luss, Latencia se centra en Hana, una jugadora profesional con agorafobia aguda que no ha salido de su apartamento durante años, sino que trabaja desde casa y ayuda con todo, desde probar el juego hasta participar en torneos. Cuando le ofrecen la oportunidad de probar un dispositivo experimental que se conecta a sus ondas cerebrales, aparentemente mejora su juego y comienza a hacerle la vida más fácil. Cuando comienza a experimentar eventos extraños, esto la lleva a cuestionar la naturaleza detrás de la tecnología.

Sasha Luss ofrece una actuación sorprendentemente convincente

Después de haber encontrado su éxito en el mundo del modelaje, Luss ha ido construyendo constantemente su currículum cinematográfico en los últimos años, habiendo protagonizado la película de Luc Besson. Valeriana y la ciudad de los mil planetas y anaasí como el thriller psicológico Roto. A diferencia de sus papeles cinematográficos anteriores, en los que la atención se centraba tanto en otros personajes, Latencia está casi completamente impulsada por la actuación principal de Luss, y ella demuestra ser una actriz sorprendentemente capaz.

Cuando la película trabaja para desarrollar a Hana y su trasfondo emocional, Luss captura estas capas con una gracia convincente. Al navegar entre la angustia que siente su personaje por su pasado, que rara vez se explora, y el deseo de crecer y conectarse con el mundo exterior, la estrella aprovecha cada emoción con facilidad. Aunque ciertamente hay momentos en los que su actuación parece un poco forzada, concretamente cuando se trata de los momentos de juego que se ven en la película, su actuación muestra mucho aprendizaje y crecimiento con cada nuevo papel.

La dirección de Croke genera imágenes impresionantes y elegantes

Además del fuerte liderazgo de Luss, Latencia También se beneficia un poco del enfoque visual de James Croke al thriller de ciencia ficción. Aunque la película solo sirve como su segundo esfuerzo como director, el cineasta muestra una habilidad impresionante para crear una atmósfera inmersiva y vivida en el departamento de Hana. La iluminación más oscura de la película se relaciona muy bien tanto con el entorno que un jugador encontraría mejor para su estilo de vida como con alguien que no está preparado para enfrentarse al mundo exterior, mientras que el diseño de producción real del set genera algunas sacudidas exitosas.

El enfoque de Croke LatenciaLas emociones alucinantes también demuestran ser un medio elegante para mantenernos atrapados en la línea cada vez más borrosa entre la ilusión inducida por la tecnología y la realidad. Entre tomas literalmente borrosas de figuras fantasmales y ingeniosas elecciones de lentes que presentan imágenes caleidoscópicas para reflejar la creciente desconexión de Hana con el mundo real, Croke ejemplifica algunas elecciones elegantes como director que apuntan a un futuro prometedor, aunque solo si tiene el derecho. Material para trabajar.

Latencia En última instancia, sufre una historia poco inspirada y nada sorprendente

Sin embargo, a pesar de algunos de estos elementos positivos, Latencia nunca podrá superar su historia decididamente insulsa y subdesarrollada. La naturaleza de la tecnología que sirve como catalizador de la trama de la película es, en última instancia, su mayor defecto, ya que hay demasiadas preguntas sin respuesta en torno a ella cuando la historia llega a su fin. Mientras que algunas películas al menos ofrecerían información sobre el creador y los objetivos del dispositivo, o al menos generarían resultados catastróficos en todo el mundo a pesar de una historia de terror como la de Hana, ninguna de estas cosas queda clara; ni siquiera se alude a ellos.

Latencia Tampoco plantea ninguna pregunta temática intrigante sobre la conexión de las personas con la tecnología, ni ninguna revelación importante para que Hana le dé algún tipo de desarrollo de carácter. Aunque la creciente dependencia de la tecnología ofrece muchas oportunidades para que Hana se libere de su burbuja y abrace mejor el mundo exterior, el guión de Croke parece contentarse con ofrecer emociones que cuestionen la realidad en lugar de ofrecer algo significativo para mantener al público pensando más allá de los 90 minutos de la película. tiempo de ejecución, o incluso dentro de él.

Si bien podría argumentar que personas como Listo jugador uno hubieran tenido éxito sin estas conversaciones sociales más profundas, Latencia no se beneficia de tener un mundo de realidad virtual lleno de huevos de Pascua de la cultura pop. En cambio, adopta un enfoque más fundamentado y psicológico para su historia potencialmente única, aunque diferente a cualquier episodio de la serie de Charlie Brooker. Espejo negrola película ofrece pocos mensajes significativos y aún menos respuestas sobre cualquier cosa que conduzca a su anticlimático final.

Cuando a Hana (Sasha Luss) se le pide que pruebe un nuevo y sofisticado equipo de juego que utiliza IA para interpretar la actividad eléctrica de su cerebro, ella ve una oportunidad para mejorar su juego, pero la línea entre la realidad y el subconsciente de Hana rápidamente comienza a desdibujarse.

Ventajas

• Sasha Luss es una intérprete sorprendentemente convincente.
• La dirección de James Croke es muy elegante y genera unos efectos visuales impresionantes.

Contras

• La historia no está inspirada y carece de mensajes reales o sorpresas.
• La película no responde a ninguna de sus preguntas ni nos lleva a pensar en lo que dice.
• Esta falta de respuestas y mensajes socava la película.