Revisión de Lucky Strike: el actor de acción de la Segunda Guerra Mundial de Scott Eastwood es una imitación vacía y aburrida

Las malas películas vienen en todas las formas y tamaños, pero las que más me fascinan son aquellas que se parecen, a menudo bastante, a la buena versión de lo que intentan ser. Están elaborados con suficiente valor de producción para ser tomados en serio desde esa perspectiva, y se apoyan fuertemente en los tropos de sus respectivos géneros: historias o elecciones cinematográficas que has visto funcionar una y otra vez. Pero esta vez no lo hacen. Caminan como patos, hablan como patos, pero por una razón que no siempre se puede identificar, simplemente son no patos.

Golpe de suerte es uno de esos. Este thriller de acción de la Segunda Guerra Mundial, ambientado durante la Batalla de las Ardenas, hace muchas cosas que normalmente me gustan. Presenta numerosas escenas que equilibran la escala explosiva con el peligro íntimo y cuerpo a cuerpo. A menudo está filmada de manera intrigante, con el objetivo de sumergirnos en la perspectiva del protagonista mientras sobrevive a una prueba tras otra. Y toma la decisión de no subtitular el alemán o el francés que se hablan en todo momento, al mismo tiempo que selecciona a personas que puedan hablar esos idiomas de manera convincente.

Sin embargo, a pesar de todo eso, Golpe de suerte es a la vez tan familiar y tan extraño que a veces parece un cosplay de una película de la Segunda Guerra Mundial. Mientras miraba, pensé a menudo en cómo eso es esencialmente lo que es todo cine de época (cualquiera que haya visto alguna vez una fotografía no oficial del set sabrá de lo que estoy hablando), pero cualquier magia cinematográfica que generalmente nos haga suspender nuestra incredulidad está totalmente ausente aquí. Aparte de la curiosidad intelectual de intentar diagnosticar eso, la experiencia visual es bastante aburrida.

La actuación de Scott Eastwood en Lucky Strike no está a la altura de su papel

Inspirándose en hechos reales, Golpe de suerte es principalmente la improbable historia de supervivencia de un soldado estadounidense. En un prólogo de posguerra, el coronel John Castle (Scott Eastwood) visita a la señora Caldwell (Aunjanue Ellis-Taylor), una ex empleada de Galvin Manufacturing (más tarde rebautizada como Motorola) a la que le están arruinando su pensión. Aunque al principio se muestra reacia, Castle está decidido a hablar con ella y le comparte su experiencia en Bélgica en 1944, durante una brutal contraofensiva alemana conocida como la Batalla de las Ardenas. En aquel entonces todavía era capitán del 324.º Batallón de Combate de Ingenieros, y a él y a sus hombres se les asignó la tarea de bloquear una carretera para obstaculizar el avance de una unidad de tanques de élite de las SS.

Las cosas van mal rápidamente y, en poco tiempo, todos los hombres de Castle están muertos. Todavía equipado con una radio que lleva en la espalda, se entera de que no llegará ayuda; Ya herido, debe cruzar el terreno enemigo hasta un punto de control distante si espera sobrevivir. Además del clima gélido y el riesgo constante de ser alcanzado por fuego de artillería, sigue existiendo la amenaza inminente de las SS, de quienes Castle, según ha advertido, asesinará a quien se cruce con él sin piedad.

Sin personas creíbles a las que aferrarse, la acción no tiene riesgos humanos.

A veces puedes sentir lo mal que Golpe de suerte quiere sentirse como Banda de hermanos, llegando incluso a elegir a Colin Hanks como el oficial al mando que transmite sus órdenes. Ese punto de comparación sólo puede resultar cruel. El guión, coescrito por el productor Mark Frydman y el director Rod Davis Lurie, es notablemente antinatural. (En una línea, incluida en el avance de la película, un personaje comenta espontáneamente cómo la gente recordará esto “Dentro de 80 años,” como si este fuera un número que cualquiera diría casualmente). Al igual que en la escena de un videojuego, prácticamente nadie que habla en este diálogo es creíble en su papel, pero entiendes el tipo de personaje están destinados a representar.

Sin personas creíbles a las que aferrarse, la acción no tiene riesgos humanos. Hay un mundo donde eso no es desastroso para esta película. Por más agradable que hubiera sido que la muerte de los hombres de Castle hubiera significado algo para la audiencia, en realidad no duran tanto y las secuencias de acción no tienen mucho diálogo. Si estamos apegados emocionalmente al propio Castle, el resto de la historia podría tener el peso que buscaban los realizadores.

Eso pone mucho sobre los hombros de Eastwood; en última instancia, demasiado. Carece del carisma para mantener la pantalla en silencio y no muestra el rango emocional para darle a este personaje y sus experiencias la profundidad de sentimiento que exigen. Sería injusto echarle toda la culpa a sus pies, dado que incluso alguien tan talentoso como Ellis-Taylor (quien espero haya sido bien compensado por lo que no pudo haber sido más de un día de rodaje) no pudo evitar salir un poco forzado. Pero es imposible negar que la película le entrega el balón, confiando en que él corra con él, y él lo deja caer.

Hay jugadas a balón parado que funcionan en Golpe de suerteo al menos hacerlo en momentos, pero la película tiene poco que ofrecer que no puedas encontrar mejor hecho en otro lugar. Cualquiera que no sea propenso a consumir todos y cada uno de los medios de la Segunda Guerra Mundial sería mejor que le dé un pase a este.

Golpe de suerte se estrena en los cines de EE. UU. el viernes 26 de junio.