Revisión de Moana: el remake de acción en vivo de Disney pierde parte de la magia del original

Mucho se ha hablado de las adaptaciones en imagen real de Disney de sus clásicos animados y de las últimas novedades del estudio: moanauna nueva versión de la película animada del mismo nombre de 2016 de Mouse House, parece destinada a recuperar todos esos puntos del discurso bien trillados. Este es quizás el remake de acción real más inofensivo de Disney, únicamente porque no cambia mucho en la película animada original, aparte del medio de la historia.

Dirigida por Thomas Kail, que tuvo éxito en Broadway con éxitos como en las alturas y hamilton, moana tiene un guión acreditado al escritor original Jared Bush y moana 2Es Dana Ledoux Miller. Sin embargo, no está claro cuánto trabajo nuevo hizo realmente Bush, ya que la mayor parte de la nueva película es casi exactamente igual a la película animada de 2016. Parece probable que haya recibido crédito porque es esencialmente el mismo guión, con algunos ajustes realizados por Miller.

Entonces, si Disney no fuera a cambiar nada moanaEntonces, ¿cuál es el punto de hacer una nueva versión de acción real en primer lugar? Ni siquiera han pasado 10 años desde que se estrenó la película animada original, lo que significa que apenas tiene edad suficiente para presentar la historia a una nueva generación. ¿Es una apropiación desalmada de efectivo, un intento de Disney de sacar provecho de una de sus películas más populares? ¿O es una hazaña cinematográfica, un triunfo de las actuaciones, el diseño de vestuario y el trabajo de efectos visuales?

Bueno, son ambas cosas. moana es una versión apagada y aburrida de la película animada original que muy bien puede atraer al público de verano para que desembolse el dinero que tanto le costó ganar en una recreación casi perfecta de una película que ya han visto. También es una hermosa versión de una maravillosa historia arraigada en la cultura polinesia, contada por actores que son de esa cultura. Para bien o para mal, lo nuevo de Disney moana Es exactamente la misma película, solo que contada en un nuevo medio. Pierde algo de su magia en el proceso de adaptación, pero también encuentra algo nuevo.

Cómo se compara Moana con la película animada original

Hay algo inherentemente despectivo hacia la animación cuando Disney (o cualquier estudio de Hollywood) intenta recrear una película animada en acción real. Hollywood lo ha menospreciado durante décadas, relegando todo un medio a una categoría de premios, como si no hubiera una variedad tan amplia de géneros en la animación como en la acción en vivo, o como si se necesitara menos talento artístico para crear una película animada que escribir, dirigir o protagonizar un proyecto de acción en vivo.

También se necesita mucha arrogancia para pensar que una película de acción real puede recrear todo lo mágico de una película animada. Hay ciertas cosas que la animación puede hacer y que la acción en vivo, incluso con los avances en CGI y otros efectos visuales, no puede. El mejor ejemplo es la manera Spider-Man: Un nuevo universo y su secuela se reproducen con diferentes estilos de animación, pero esto ocurre con la mayoría de las funciones animadas.

En el caso de lo último de Disney, me preguntaba cómo funciona la acción en vivo. moana se encargaría del número musical “De nada” de la película animada, que presenta imágenes surrealistas y oníricas que ilustran sobre lo que canta Maui. La interpretación de Kail es en gran medida hacer lo mismo, pero más basado en la realidad, dándole a Maui el poder de manipular su entorno (que nunca resurge, aunque sería útil luchar contra Te Ka). También tiene mucho menos color.

Ese es un tema que continúa en todo momento; la exuberante vegetación de Te Fiti se cambia por una vegetación más realista y apagada. El resultado es que la película queda visualmente humedecida. Si bien tanto la batalla contra Kakamora como la secuencia “Shiny” de Tamatoa están bien, palidecen en comparación con sus versiones animadas: la escena de Kakamora, especialmente, es notoriamente marrón y, como resultado, es difícil de seguir. Pero supongo que ese es el precio que se paga por el realismo.

Lo que hace bien la nueva película de Moana

Como gran fanático del original de 2016. moana película, me sentí aliviado de que la adaptación de acción real no realice grandes cambios en la historia o los personajes. No hay un interés inexplicable en STEM para Moana, ni la película convierte a Maui en un héroe perfecto. Incluso el giro final de la verdadera identidad de Te Ka sigue siendo completamente el mismo. Francamente, mantenerse tan cerca del original fue una excelente elección, incluso si la película se prolonga un poco en las secuencias de Kakamora y Tamatoa.

que esto moana Carece de imágenes vibrantes y coloridas, lo compensa con trajes ricamente detallados y hermosos decorados y paisajes (bueno, cuando no es molesto que dos actores estén parados en un escenario de pantalla verde decorado para que parezca la cima de una montaña). El pueblo de Motunui, el barco de Moana y, hasta cierto punto, los barcos de Kakamora, cobran vida con una gran artesanía que debería celebrarse.

Aparte de la historia y los prácticos disfraces y decorados, moana Funciona en gran medida gracias a las actuaciones de sus protagonistas. Es un poco extraño ver a Dwayne Johnson con cabello como Maui, pero la película hace algunos chistes al respecto, y su química cómica con la actriz de Moana Catherine Laga’aia ayuda a que su dinámica sea divertida de ver. Aún así, pierde un poco de su encanto sin las expresiones faciales caricaturescas del personaje animado, lo que hace que Maui sea un poco más aburrido. Mientras tanto, Laga’aia está bien como Moana, pero no irradia la misma capacidad o agilidad que el personaje de la película animada. Cuando realiza hazañas como escapar de la cueva de Maui o vencer a Kakamora, es menos creíble.

La nueva Moana de Disney es buena porque la película original es fantástica.

La música, que en gran medida sigue siendo la misma, es buena. Laga’aia interpreta bien la mayoría de las canciones, aunque su voz no es tan poderosa como la de Auliʻi Cravalho en el original. “You’re Welcome” de Johnson se siente más o menos igual (si hay alguna diferencia, no pude escucharla), al igual que “Shiny” de Jemaine Clement. Durante los créditos suena una nueva canción que une a Johnson, Laga’aia y Cravalho y muestra las diferencias entre las dos actrices.

En definitiva, lo nuevo de Disney moana Es bueno porque la película original es fantástica. Si bien pierde parte de la magia de la película animada en el proceso de adaptación, hay algo que decir sobre las actuaciones y la artesanía que se necesitan para hacer una película de acción real. Si la película animada no existiera ya, esto sería un triunfo. En cambio, es una excelente recreación con la que he hecho las paces al recordarme que las obras de William Shakespeare y Jane Austin han sido adaptadas docenas, si no cientos, de veces. moana merece el mismo tipo de trato.

Moaña (2026) se estrena en cines de todo el país el viernes 10 de julio.