Revisión del riesgo de vuelo: no puedo esperar para olvidar el thriller de acción emocionalmente plano y mal ejecutado de Mel Gibson

El género de thriller de acción a veces puede ser penalizado injustamente por los espectadores y los críticos, ya que hay algunas contribuciones fantásticas y llenas de diversión a este género. El último esfuerzo director de Mel Gibson, Riesgo de vuelono es una de estas películas. Mark Wahlberg, Michelle Dockery y Topher Grace forman el pequeño conjunto que conduce Riesgo de vueloy rápidamente queda claro que cada actor parece pensar que están en una película diferente. Aunque los materiales de prensa no te harían pensar, Wahlberg tiene sorprendentemente poco que hacer. Es Dockery quien intenta evitar que la historia y el avión se estrellen y se quemen.

Dockery está lejos de las salas adecuadas de Abadía de Downtoninterpretando al mariscal de los Estados Unidos, Madelyn Harris, quien está acusado de transportar al testigo protegido Winston (Grace) a un lugar seguro. Se nos cuenta el escenario de la historia cuando Winston suspira, “Alaska …”, mientras sacude la cabeza en un alce CGI fuera de su ventana. Esto abre la película y es un buen indicador de lo que está por venir. Como supuestamente están tan lejos de la civilización, Madelyn y Winston abordan un avión destartalado con Daryl de Wahlberg como piloto. Nosotros y Los personajes están en un viaje emocionalmente plano y narrativamente lleno de baches.

El riesgo de vuelo puede ser consciente de sí mismo, pero eso no salva la historia de sí misma

Aunque los actores están en la broma, no es muy divertido

Aunque Grace y Dockery, en particular, están tratando desesperadamente de actuar como si estuvieran en una tensa situación de vida o muerte, Wahlberg nunca pierde su tiempo fingiendo estar en una película seria. Las amenazas y las promesas oscuras que arroja a nuestros héroes poco probables son tan exagerados y ridículas que cualquier apariencia de apuestas cae. En otra película, podría ser divertido ver a Wahlberg dar esta actuación casi campy, pero Riesgo de vuelo No tiene el encanto para justificar el disfrute. No es solo Wahlberg lo que lo conmueve, ya que el terrible guión y la dirección aburrida son los que definen todo el proyecto.

A pesar del uso de la exposición y el diálogo de mano dura, Nunca aprendemos nada verdadero o emocionalmente convincente sobre los personajes. Esto sería excusable si la acción fuera atractiva, pero incluso las secuencias de lucha caen planas. Debería ser aterrador ver pelear a Madelyn y Daryl en el aire, y deberíamos preguntarnos si el avión se estrellará o si alguno de ellos se lastimará. Sin embargo, nunca hay ningún riesgo verdadero de que el avión no aterrice de manera segura o que Madelyn no le devolverá a Darly después de que la apresure por millonésima vez.

La fórmula de la historia es predecible en todos los sentidos, Incluso durante los pocos momentos importantes llenos de acción. Sin embargo, fue sorprendente cuán pocas de estas secuencias hubo. Gran parte de la película se reduce a ver a Madelyn hablar en los auriculares y ser entrenado volando en el avión. Si bien esto es lo que sucedería lógicamente en esta situación, no es una historia interesante. Es una pena porque la premisa esencial de Riesgo de vuelo No es terrible en lo que respecta a estas cosas. Tenerlos a todos en un avión juntos fuerza la proximidad y crea apuestas inmediatas.

Debería haber más en la película, pero a cada paso, me decepcionó. Cualquiera de las llamadas emotivas o narrativas revela dispersas a lo largo de la historia no tiene absolutamente ningún peso Porque no nos importan los personajes o lo que les pasó. Durante el giro “impactante”, cuando el oscuro pasado de Madelyn sale a la luz, solo tiene la culpa de tener miedo y no por nada más. La actuación de Grace es una nota, pero también su personaje, cuyo único reclamo de matices emocionales está preocupado por su madre.

El riesgo de vuelo puede encontrar una audiencia, pero se olvidará rápidamente

Los espectadores acuden en masa a los cines para reír o atrapar las pocas emociones de la película

La mejor, y tal vez solo, la forma de disfrutar de Riesgo de vuelo es reunir a un grupo de amigos y reírse de la historia sin sentido que se desarrolla frente a ti. Wahlberg y Gibson son nombres lo suficientemente grandes que Riesgo de vuelo atraerá a una audiencia en la taquilla, Pero nadie recordará esta película a largo plazo. Hay legiones de películas que rascan la misma picazón y son tan locas, pero logran hacer un buen espectáculo. Con muchas grandes películas de acción en el horizonte, Riesgo de vuelo se convertirá en una nota al pie.

Si bien es cierto que la película nunca sería sobre sus personajes, ni habría incluido un desarrollo o intriga bien elaborado, todavía falla en lo que se supone que debe hacer bien. Sin una acción bien coreografiada y una sensación de apuestas, Riesgo de vuelo tiene poco que ofrecer. Podría haber tenido un potencial e incluso haber sido divertido, con algunos cambios que podrían haber cambiado su legado para siempre. En cambio, espero olvidarlo lo antes posible.

Riesgo de vuelo

Fecha de lanzamiento

24 de enero de 2025

Tiempo de ejecución

91 minutos

Escritores

Jared Rosenberg

Pros y contras

• La premisa es lo suficientemente atractiva como para captar la atención de la audiencia.

• Hay poco o ninguna escalada de tensión.
• Los actores dan actuaciones contradictorias.
• La acción es repetitiva.